Haal de hoogtebeperking-installatie in de Burvenichstraat volledig weg.
Opmerkingen
#7
Omdat ik als zelfstandige en omwonende veel meer moet om rijden met een camionette en niet met een vrachtwagen !!!Matthias De schepper (, 2024-05-17)
#9
Waarom? Omdat het erover is, op alle gebieden vh circulatieplan. Ginds ist ook veel gevaarlijker geworden en het schijnt dat als ge onder de spoorwegbrug aan de lichten komt het op 1 baanvak te doen is ipv 2, ook veel gevaarlijker mensen weten op den duur niet meer hoe te rijden ge moet ogen hebben zelfs tot op uwe rug. Laat aub alles terug komen als voorheen. Dank u.Carine Coen (, 2024-05-17)
#12
Sick of green Nazi.. Herr wat......Sven Stockman (, 2024-05-17)
#15
Ik moet veel in Gentbrugge zijn, heb er zelf gewoond, ik vind dit circulatieplan in zijn geheel een zeer gevaarlijke en overbodige zaak. Het volstaat dat iedereen zich aan de verkeersregels houdt, automobilisten maar ook voetgangers en fietsers. Als het al zover komt dat hulpdiensten moeilijkheden ondervinden om ergens te geraken dan is men heel erg fout bezig.Griet Welvaert (, 2024-05-17)
#19
Camioneurs moeten ook hun werk doen !!Kristof Boone (, 2024-05-17)
#26
Ik tegen het mobiliteitsplan benNick Haaze (, 2024-05-17)
#29
Ik teken omdat ik de opstelling en de wegmarketing een groot gevaar inhoud. Wie van Ledeberg komt en bij mist ziet de betonblok veel te laat. Dit kan dodelijke gevolgen hebben. Er is onvoldoende beveiliging om hem bij duister weer mist of zware regenval tijdig kan opmerken.Kathleen Kerckvoorde (, 2024-05-18)
#36
Dit een onveilige handeling is, zeker voor brandweer waar het erop aankomt om snel ter plaatse te zijn in geval noodsituatieDidier Kaes (, 2024-05-18)
#38
Als mijn dakkoffer op mijn auto staat kan ik er ook niet meer door en ik rij met een golfje. Als de brandweer of ambulance door moet moet hij opzij rijden wat heel omslagtig is en verliezen ze kostbare minuten zijnAnja De Winne (, 2024-05-18)
#46
Geheel dat circulatieplan op niks trekt dat het eerder pest gedrag is tegen de automobilist. Ik zelf ben automobilist en fietser. Je huis staat maar eens in brand met die hoogte sluis dat volledig in de weg staat.Miguel De Ruysscher (, 2024-05-18)
#51
Constructie verstoort uitzicht, probleem met de bussen leerlingenvervoer buitengewoon onderwijs, er zijn modernere systemen mogelijk om zwaar verkeer te vermijden oa camera's met nummerplaatherkenning,...Ivan Leroy (, 2024-05-18)
#59
Het gewoon waanzin is... heeft geen enkele toegevoegde waarde. Enkel hinderlijk.Marie-Ange Soens (, 2024-05-18)
#61
Omdat de verkeersveiligheid niet in het gedrang hoort te komen door de fratsen van een individu.Jorn Baekeland (, 2024-05-18)
#63
De meerderheid van de Gentbruggenaars zijn het pestbeleid van "Groen" beu en willen de mobiliteit herstellen zoals vroeger, omdat er nooit problemen geweest zijn.Georges Schepens (, 2024-05-18)
#64
Brandweer, ziekenwagens, de vuilkar ... deze moeten allemaal deels over het voetpad rijden om door te kunnen. Onbegrijpelijk! Dit is geen circulatieplan maar een pestplan ... Voor een goed circulatieplan zou men beter met de handelaars en buurtbewoners samenzitten i.p.v. één of andere idioot van een adviesbureau aan te stellen die waarschijnlijk nog nooit in Gentbrugge heeft geweest.Alain Bogaert (, 2024-05-18)
#65
Het mobiliteitsplan trekt op niets, is zeer belachelijk en kinderachtig, is er niet veiliger op geworden, er moet veel omgereden worden, langere en grotere files , meer uitstoot en zeer slecht voor het milieu...Rudy Mortier (, 2024-05-18)
#67
Ik onderteken deze petitie omdat ik deze hoogtebeperkingsindtallatie gevaarlijk vind. De brandweer heeft hierdoor geen behoorlijke doorgang meer. Het zal maar uw huis zijn die in brand staat…Sandra Vandenberghe (, 2024-05-18)
#72
Ik onderteken omdat ik de situatie totaal absurd vindt:- hulpdiensten kunnen niet passeren
- hogere bestelwagens gebruiken de fietsstrook om toch te kunnen passeren, en brengen de fietsers in gevaar
- de Burvenichstraat heeft nooit last gehad van druk verkeer (met uitzondering van begin- en einde van schooltijden, maar dat is quasi overal)
- het knippen van hoofdverkeersassen tussen deelgemeenten is totaal onlogisch
Marc Bauwens (, 2024-05-18)
#73
Ik onderteken dit omdat ik mijn geboortestad niet meer herken. Ik woon in Lochristi, maar mijn hart ligt nog steeds bij Gent!Jammer genoeg worden de laatste jaren enkel de fietsers nog gewaardeerd, al de rest zal het geweten hebben. Ik heb niks tegen het feit dat het veiliger gemaakt wordt voor de fietsers, dat was hoognodig! Maar de manier waarop de automobilisten worden weggepest, is werkelijk meer dan overdreven te noemen. Ook deze laatste ingreep, is weer een voorbeeld van dhr Watteeuw zijn spelletje “automobilistje pesten”…
Hopelijk krijgt deze politicus de rekening gepresenteerd bij de komende verkiezingen!!
Rita De Swaef (, 2024-05-18)
#82
Ik ben het beu dat heel onze handel en wandel als bewoner beknot wordt door het stadsbestuur door zaken te plaatsen of in te kleuren die niks met veiligheid te maken hebben. Alles moet weer zoals het was voor 2017!Trui Nassel (, 2024-05-19)
#85
Omdat dit een blokkade is voor brandweer ambulance elke seconden tellen bij een interventie en dit vertraagde hun enorm bij alle gevolgen van dien ook voor lichte vracht onder de 3,5 tonAndreas Kaes (, 2024-05-19)
#89
Ik woon in de Galgenberglaan te Destelbergen met het verlengde Paul De Ruyckstraat Sint-Amandsberg.Het is rondjes rijden en lang in de file staan om ergens ter plaatste te zijn 😡
Martine De Buysscher (, 2024-05-19)
#90
Vind dit onnodig omdat wij als ondernemer steeds moeten rond rijden met onze licht vracht.Marc Eggermont (, 2024-05-19)
#91
Omdat heel het circulatieplan een circusplan is! Niet veiliger, niet leefbaarder!!!Joyce Bernard (, 2024-05-19)
#92
Ik onderteken omdat het ronduit belachelijk is en het geen meerwaarde heeft! Het afval in omliggende straten blijft langer staan doordat de vuilniskar moet om rijden met als gevolg ons papier drijfnat was en deze niet meer werd meegenomen. Verschillende diensten zoals vuilniskar, brandweer, ambulance,… Kunnen niet meer optimaal te werk gaan!Jamina Ayouda (, 2024-05-19)
#98
De huidige ‘oplossing’ geen oplossing voor het probleem en enkel extra problemen veroorzaakt.Alexander Forret (, 2024-05-20)
#102
Ik zelf op Gentbrugge woon,en ik het absurd vind dat we kilometers moeten rondrijden om van de ene plek naar de andere ,is dit dan milieu vriendelijk.IK DENK HET NIET.Dat is de autobestuurders pesten,en al zeker de mensen die niet goed te been zijn.Christelle De Wilde (, 2024-05-21)
#103
Het hele plan is gewoon absurdAnn Vleeshouwers (, 2024-05-21)
#109
Voor ethische en logische oplossingen ben.serge Verbanck (, 2024-05-22)
#110
Ik onderteken deze petitie gezien in vandaag 21/5 thv de constructie een levering diende te doen waarbij ik heb vastgesteld dat:1. Dit een enorme lelijk gedrocht is in het straatbeeld
2. Dit zeker niet de veiligheid van fietsers bevordert, in tegendeel
3. Enorme geluidshinder teweeg brengt bij de directe omwonenden
4. Als deze constructie is geplaatst om de snelheid te beperken, dit zijn doel volledig misloopt - camionettes vlammen ertegenaan - zij trekken het zich weinig aan maar de buurtbewoners zitten met de geluidslast
5. Persoonlijke vraag : werd hier in overleg gegaan met de straatbewoners - ik geloof dit niet
6. Ronduit gevaarlijk !!
Thilde Jacquemyn Jacquemyn (, 2024-05-22)
#120
het meer voor problemen en gevaren zorgt dan voor een goede oplossing.kim cools (, 2024-05-25)
#126
Ik onderteken omdat ik werk in de omgevingIs belachelijke regel.
Tom Vervust (, 2024-05-30)
#129
Een zeer gevaarlijke situatie, geen communicatie naar buurtbewoners.Jeeft niks met leefkwaliteit of veiligheid te maken.
Gewoon mensen pesten.
Gérard Devos (, 2024-05-30)
#131
Ik ben het eveneens niet akkoord met het onoverdacht wijkmobiliteit.Zit vol met fouten.Waarom staat die sluis daar???
Tania Vanquickelberghe (, 2024-05-30)
#139
Deze situatie voor velen, oa, zelfstandigen, mensen in loondienst, hulpdiensten en de gewone werkmens, géén verbetering is, alles wordt verplaatst! De ene straat heeft nu méér last, onveilig gevoel, drukte, lawaai én ongezonde lucht dan de straat waar nu géén verkeer meer in mag!Waarom zoveel verandering?????
Mensen zullen nu nog rapper en vaker ziek worden, stress, burn out, opgejaagdheid, ruzie en géén verdraagzaamheid meer onder elkaar.
Spijtig, héél spijtig.
Er wordt té weinig (of niet) met de burger rekening gehouden, er wordt NIET geluisterd, frustrerend!
Carine De Vrieze (, 2024-05-30)
#141
Ik onderteken dat omdat de ganse situatie Gentbrugge Destelbergen kafkaiaans is!Linda Adam (, 2024-05-30)
#144
Dit het meest debiele idee ooit isJessie Jessie (, 2024-05-31)
#145
Ik werk bij bpost en sommige van onze camionetten passen niet onder 2,50m. En zo moeten wij ook een heel stuk omrijden.Yana Koolen (, 2024-05-31)
#147
Als bewoner van de Fr.Burvenichstraat word ik dagelijks geconfronteerd met deze zeer gevaarlijke situatie. Er was hier, net zoals rond Gentbruggebrug, helemaal geen probleem. Nu is het heel gevaarlijk voor iedereen, voetgangers, fietsers en autobestuurders. Het menselijk ook kan maar in één richting tegelijk kijken!Gerda Boeckx (, 2024-05-31)
#153
het een levensgevaarlijke absurde situatie isyolande bellinck (, 2024-05-31)
#154
Ik onderteken deze petitie omdat dit ganse circulatie plan in Gentbrugge te gek is voor woorden! Hier is duidelijk niet over nagedacht en brengt meer lichtvervuiling en CO2 uitstoot met zich mee!Alain Sercu (, 2024-05-31)
#157
Ik vind het een zeer gevaarlijke situatie. Als vrachtwagens plots achteruit moeten rijden om zich te moeten draaien ben je als fietser ook niet meer veilig. Heb dit deze week meegemaakt. Ook raar dat ze dat plaatsen vlakbij een bedrijvencomplex.Vanja François (, 2024-05-31)
#158
dit is geen verbetering voor de veiligheid en de leefbaarheid in de buurt, integendeel het zorgtvoor grote onveiligheid en een chaotische verkeerssituatie.
De situatie is er absurd en onnodig.
christel Degros (, 2024-05-31)
#159
Gewoon om de groene smurf buiten te smijten bij de verkiezingen in oktober !!!Tom Roels (, 2024-05-31)
#163
Ik onderteken deze petitie om bij te dragen aan een terug "normale" verkeerssituatie, tegen het pestbeleid van het huidig stadsbestuur, nl. de slechtste bestuursploeg sinds decennia. Maar de afrekening komt op 13 oktober...Eric Bockstaele (, 2024-06-01)
#165
Watteeuw moet weg uit onze mooie stad.Christophe Huylebroeck (, 2024-06-02)
#180
Ik onderteken omdat dit inderdaad geen vrachtwagensluis is, maar een beperking voor elke installateur, loodgieter, maker… met een wat hoger voertuig. Deze oplossing maakt de buurt niet veiliger maar haalt alleen de Watteeuw-doelstelling om zoveel mogelijk gemotoriseerd verkeer te hinderen om de verhoopte mobiliteitsshift te verwezenlijken. Dit houdt geen rekening met het autoverkeer dat ook na die shift nodig zal blijven. Veel van dit verkeer is geen doorgaand verkeer maar bestemmingsverkeer. Een leefbare wijk is ook een werkbare wijk.Steven Theunis (, 2024-06-04)
#184
Deze groene waanzin moet gestopt wordenDirk Vervaet (, 2024-06-06)
#190
Gezien ik ook als zelfstandige werk en door al de ingrepen die nu zijn gebeurd ook broodroof heb ,sluit ik mij aan om deze wantoestand aan te klagen en hopen op redelijkheid en een terugschroeven van de beslissingen om ons in een chaos te storten.patrick janssens (, 2024-06-07)
#192
De huidige installatie te smal is voor de straat en gevaarlijk is voor zowel fietsers als automobilistenSander De la Marche (, 2024-06-08)
#193
Stop de waanzin van het circulatieplan in het centrum en Oud GentbruggeSofie Lapon (, 2024-06-10)
#194
Ik heel die situatie zo moe ben. Heb een ambulante praktijk om mensen te helpen dir niet mobiel genoeg zijn om zich te verplaatsen. Ben steeds heel lang onderweg om op bestemming te komen door telkens te moeten rondrijden en in file te staan. Aan wie kan ik de factuur geven van mijn 'tijd onderweg' ?Carina Knippenberg (, 2024-06-10)
#198
Ik volledig tegen dat achterlijk circulatieplan ben. Ze zouden alles doen om de automobilisten de pesten. Altijd hetzelfde met die groene dictatuur!!Frederique Schamphelaere (, 2024-06-14)
#200
NIEMAND vraagt om die circulatieplannen, zelfs de buurtbewoners niet, dus dring ze dan ook aan niemand op, want het zorgt enkel maar voor onveilige situaties, meer files, meer omwegen, meer frustraties, meer tijd, meer stress. Los de problemen op waar er ECHT problemen zijn, maar creëer er geen extra !Eddy De Boel (, 2024-06-14)