Tegen asielopvang in Dirkshorn, gemeente Schagen

Opmerkingen

#2

Dit dorp zich NIET leent voor opvang asielzoekers.

Jh De leeuw (Dirkshorn, 2024-09-11)

#4

Ik vind dat eigen volk eerst geholpen moet worden .. die worden nu vergeten of achteraan geplaatst! Dit vindt ik niet kunnen

Martine Klijbroek (Dirkshorn, 2024-09-11)

#5

Ik onderteken deze petitie omdat ik mijn ernstig zorgen maak over de komst van 150 asielzoekers op een aantal van 1600 inwoners in Dirkshorn waarbij onze veiligheid niet kan worden gegarandeerd ook zullen ze het totale dorpsbeeld veranderen wat niet ten goede komt voor ons dorp en de leefbaarheid.

Niels Broekhuizen (Dirkshorn, 2024-09-11)

#9

Ik onderteken deze petitie omdat ik mijn ernstig zorgen maak over de impact die het heeft als er 150 asielzoekers komen in een klein dorp als dit. Daarnaast zijn de voorzieningen in het dorp er niet op ingericht deze groep te ontvangen.

Jan Jaap Daalmijer (Dirkshorn, 2024-09-11)

#11

Ik woon in Dirkshorn

Rianne Kuit (Dirkshorn, 2024-09-11)

#12

Omdat ik het eens ben met alle argumenten in deze petitie.Asielopvang in zo'n klein dorp is niet wenselijk.Ze hebben hier niets te doen en het openbaar vervoer is slecht.

Jacqueline Veltamp (Dirkshorn, 2024-09-11)

#16

Bouw de azc’s in steden die links hebben gestemd en niet in het dorp.

Davy B (Tuitjenhorn, 2024-09-11)

#22

Ik vaak in dirkshorn kom en mij dit geen goede toevoeging lijkt.

Demi Buiter (Warmenhuizen, 2024-09-11)

#23

Ik ben tegen de asielopvang.

Roel (Dirkshorn, 2024-09-11)

#25

Ik tegen de komst van het AZC ben in Dirkshorn. Wij krijgen er ineens 10% inwoners bij. In een dorp dat klein en hecht is. Dirkshorn bestaat nu al voor 70% aan camping/vakantie woningen. Hier komt nu dus weer een groot stuk bij.. 300 asielzoekers in een stad als schagen met 15.000 inwoners snap ik 0,02% maar 150 mensen plaatsen in een dorp van 1600, is 10 %. Dit kan niet!

Chris Moerland (Dirkshorn, 2024-09-11)

#27

Totaal ongeschikt plan. Geen openbaar vervoer voor handen.

John Knipscheer (Dirkshorn, 2024-09-11)

#35

Die asielzoekers horen hier niet

Jep De goede (Rijen, 2024-09-11)

#44

Ik maak me ernstige zorgen over de komst van een opvang locatie in een klein en hecht dorp. Het feit dat er jeugd het dorp verlaat of jaren opzoek is naar een betaalbare woning. Is dit een schop tegen het zere been bij veel woningzoekende. Dat de opvang 10% van het huidige aantal inbewoners betreft is naar mijn mening ook veel te veel.

Tim Limmen (Dirkshorn, 2024-09-11)

#50

Ik wil graag mijn bezorgdheid uiten over de voorgenomen oprichting van een opvanglocatie voor asielzoekers in ons dorp. Hoewel wij de noodzaak van humanitaire hulp en solidariteit begrijpen, zijn wij van mening dat de gekozen locatie niet geschikt is voor de opvang van asielzoekers om de volgende redenen:

Klein Dorpskarakter: Ons dorp is een klein en hecht gemeenschap waar de infrastructuur en beschikbare voorzieningen beperkt zijn. De komst van een opvanglocatie zou een aanzienlijke druk uitoefenen op onze lokale voorzieningen en onze sociale cohesie kunnen aantasten.

Yordi Limmen (Dirkshorn, 2024-09-11)

#70

Ik het eens ben met de boven genoemde standpunten.

Lennard Peperkamp (Dirkshorn, 2024-09-11)

#72

Er al genoeg gedaan wordt voor deze mensen. en voor de eigen jongeren er helemaal niets gebeurd voor woningen

Diederik van der Hoek (Dirkshorn, 2024-09-11)

#76

Ik onderteken deze petitie omdat deze woning later niet geschikt zijn voor jongeren.
Zie mijn punten hier onder.

Waarom Jongeren geen AZC-Woningen Willen Kopen

In een steeds veranderende woningmarkt is het voor jongeren belangrijk om een woning te vinden die niet alleen aan hun wensen voldoet, maar ook financieel haalbaar is. Helaas voldoen oude azc-woningen vaak niet aan deze verwachtingen. Hier zijn de belangrijkste redenen waarom jongeren terugschrikken om deze woningen te kopen:

1. Verouderde Infrastructuur

Oude azc-woningen zijn vaak verouderd en vereisen aanzienlijke renovaties om te voldoen aan de hedendaagse woonstandaarden. Jongeren, die doorgaans op zoek zijn naar een instapklare woning, worden afgeschrikt door de noodzaak van ingrijpende renovaties en de bijbehorende kosten. De investering in renovatie kan veel tijd en geld kosten, wat een belangrijke barrière vormt voor jonge kopers.

2. Onvoldoende Voorzieningen

Moderne jongeren zoeken woningen met energie-efficiënte systemen, moderne keukenapparatuur en goede internetverbindingen. Oude azc-woningen beschikken vaak niet over deze voorzieningen, wat hen minder aantrekkelijk maakt voor jongeren die waarde hechten aan comfort en functionaliteit.

3. Beperkingen in Woonkwaliteit

De woonomstandigheden in oude azc-woningen kunnen tekortschieten op het gebied van isolatie, ventilatie en algemene bouwkwaliteit. Jongeren hebben vaak specifieke verwachtingen over woonkwaliteit en comfort, en kunnen ontmoedigd raken door mogelijke problemen zoals vocht of slechte isolatie.

4. Imago en Waardevermindering

Oude azc-woningen hebben vaak een minder gunstig imago, wat kan leiden tot een lagere marktwaarde en verminderde aantrekkelijkheid. Jongeren kunnen terugschrikken voor woningen met een negatieve reputatie vanwege hun verleden, uit angst dat dit de waarde van hun investering zal beïnvloeden.

5. Maatschappelijk Stigma

Er kan een sociaal stigma kleven aan het wonen in voormalige azc’s, wat jongeren kan ontmoedigen om daar een woning te kopen. Dit stigma kan voortkomen uit negatieve associaties of zorgen over de gemeenschap en de veiligheid, waardoor jongeren de voorkeur geven aan woningen in meer gewilde buurten.

Gevolgen voor Toekomstige Bewoners

De terughoudendheid van jongeren om oude azc-woningen te kopen kan leiden tot verschillende problemen:

1. Hogere Leegstand

Als jongeren afzien van het kopen van oude azc-woningen, kan dit resulteren in hogere leegstand. Dit kan de leefomgeving negatief beïnvloeden en de waarde van omliggende woningen onder druk zetten.

2. Negatieve Invloed op Gemeenschapsintegratie

Het ontbreken van jonge kopers kan de dynamiek en vitaliteit van de gemeenschap beïnvloeden. Jongeren dragen vaak bij aan een levendige en diverse gemeenschap, en hun afwezigheid kan leiden tot een minder dynamische sociale omgeving voor andere bewoners.

3. Beleidsdruk

Hoge leegstand en negatieve percepties kunnen beleidsmakers en woningcorporaties onder druk zetten om te investeren in renovaties of alternatieve oplossingen. Dit kan leiden tot versnelde beleidsveranderingen, maar ook tot kortetermijnoplossingen die mogelijk niet duurzaam zijn.

4. Verhoogde Renovatiekosten voor Nieuwe Kopers

Voor potentiële kopers die na de jongeren geïnteresseerd zijn, kunnen de renovatiekosten aanzienlijk zijn als de woningen in slechte staat verkeren. Dit kan de aantrekkelijkheid van dergelijke woningen verder verminderen en de marktwaarde onder druk zetten.

In conclusie, de voorkeur van jongeren voor moderne, goed onderhouden woningen en de negatieve percepties rond oude azc-woningen kunnen leiden tot lagere vraag naar deze woningen. Dit heeft niet alleen gevolgen voor de marktwaarde en aantrekkelijkheid van dergelijke woningen, maar ook voor de sociale en economische dynamiek in de wijken waar ze zich bevinden.

Anoniem (Dirkshorn, 2024-09-11)

#80

Ik het niet eens ben met een opvang centrum voor asielzoekers in Dirkshorn

Leroy Koelman (Dirkshorn, 2024-09-11)

#89

Deze woonkern te klein is , voor zo’n belasting. Gebruik bijvoorbeeld de ruimtes tussen de dorpen of waar de voorzieningen zijn.

Rik van Haeften (Dirkshorn, 2024-09-11)

#95

Het is al vol

Levi (Heemstede, 2024-09-11)

#97

Ik onderteken dit om dat ik hier zwaar zwaar op tegen ben, we wonen hier allemaal in kleine dorpjes wat al bomvol zit we zijn omringt in de bollen sector dus hebben ook al heel veel poolse&oekraiense imigranten, om dan ook nog 150 asielzoekers erbij te doen is absurd en onveilig we hebben te weinig toezigt en ruimte

Megan Visser (Stroet, 2024-09-11)

#100

Ik ben niet tegen asielopvang, maar een aantal van 150 is bijna 10% van het aantal inwoners en daarmee disproportioneel. Bovendien is de locatie Krabbeweg (een landweggetje) slecht gekozen. De beschikbaarheid van OV en andere voorzieningen is minimaal, dus ook voor de asielzoekers niet wenselijk.

Alexander van Stee (Dirkshorn, 2024-09-11)

#103

Ik ben tegen

Ingrid Van Haeften (Dirkshorn, 2024-09-11)

#104

Ik tegen de komst ben van een AZC. Al jaren proberen wij extra woningen te laten bouwen voor jongeren en kan er door de Gemeente geen geschikte locatie en/of uitvoerders gevonden worden, waarom hiervoor dan ineens wel? De wethouder reageert niet eens meer op emails over dit onderwerp. Daarbovenop vangt Dirkshorn al veel arbeidsmigranten op, op de campings in het dorp. De groep en de erg lange periode van 10 jaar is een te zware belasting voor een klein dorp als Dirkshorn. Zorg eerst maar eens voor de eigen jeugd van Dirkshorn!!

Rene Pelgrim (Dirkshorn, 2024-09-11)

#110

Omdat het veel te dicht tegen het dorp aan ligt. Hier komen alleen maar problemen van. Zet de asielzoekers ergens tussen schagen en dirkshorn, maar niet tegen het dorp aan.

E. Kaandorp (Dirkshorn, 2024-09-11)

#115

Dirkshorn is een te kleine gemeenschap om 150 asielzoekers op te kunnen vangen. Dit heeft een veel te grote impact op de gemeenschap. Locatie aan de rand van Schagen is een veel logischer locatie. In Schagen zijn meer faciliteiten en meer
scholen, waardoor de druk veel kleiner is.

Ron Wilthagen (Dirkshorn, 2024-09-11)

#129

Tegen het plaatsen van een AZC in Dirkshorn

Nienke Kossen (Dirkshorn, 2024-09-11)

#132

Ik tegen het azc ben, mijn zusjes worden al lastig gevallen door azielzoekers in schagen, nu worden het onze buren, ze vallen mensen en dieren lastig, ze hebben niks te zoeken in ons dorp.

Ian Noah (Sint Pancras, 2024-09-11)

#134

Het er veel te veel zijn op zo'n klein dorp.
Ze worden geplaatst naast mijn schapen ook niet blij mee. Er zijn geen voorzieningen hier en het openbaar vervoer slecht dus wat nu. Is ook een groei van 10% dit mag toch niet.

Martine Jonker (Dirkshorn, 2024-09-11)

#135

Het voelt niet veilig voor mij zelf, maar vooral voor mijn spullen

Tjeerd Bos (Sint-Maarten, 2024-09-11)

#137

Ik onderteken dit omdat wij als dorpelingen het hier niet mee eens zijn. Wij hebben hier ook een stem over niet alleen de gemeente. Ons dorp niet van hun! We wonen hier langer dan dat hun doen.

Noah . (Dirksorn, 2024-09-11)

#139

Dirkshorn heeft maar 1690 inwoners. Met dat Azc wis straks 1 op de 10 inwoners asielzoeker. Er zitten er al genoeg in huurwoningen en we hebben ook nog bungalowparken die vol zitten met werkmigranten en seizoensarbeiders. Genoeg is genoeg!

Rogier Van Der Sluis (Dirkshorn, 2024-09-11)

#143

Het is buitenproportioneel om in zo'n klein dorp zoveel asielzoekers te huisvesten.

Agnes Teel (Dirkshorn, 2024-09-11)

#148

Al jaren worden er geen nieuwe projecten gestart of zelfs tegengehouden in Dirkshorn. Er is een groot tekort aan betaalbare woningen voor de jeugd en tekort aan woningen in zijn algemeenheid. Ga eerst is zorgen voor de mensen uit de regio voordat we dat voor anderen gaan doen.

Sam Strijbis (Dirkshorn, 2024-09-11)

#149

Veel onduidelijk is omtrent opvang.
Wat betekenend het voor
( asielzoekers dorpsbewoners)
Die gescheiden door een hekwerk met elkaar samen moeten leven ???

Frank Broersen (Dirkshorn, 2024-09-11)

#153

Ik vind dat we niet iedereen kunnen redden, daar komt ook nog bij dat er 20 jaar geleden een hoop jeugd is opgestaan dat ze in het dorp wilden blijven wonen en hebben diverse locaties aangeduid wat in eigendom van de gemeente was, op de bestemming waar ze nu deze mensen willen stallen voor een aantal jaar kon absoluut geen woning komen, toen hadden ze zelf genoeg argumenten en onderbouwing waarom dat niet kon en kijk nu, nu kan het allemaal wel..

Ondertussen is er heel veel jeugd vertrokken uit het dorp terwijl die daar hadden kunnen wonen, pure bureaucratie.!

Laat ze eerst maar eens aan de betalende inwoners denken die de dorpen hebben gemaakt naar wat het nu is en hadden gehoopt dat hun kinderen daar konden wonen in plaats van 150 van die klaplopers naar binnen te halen

Ik stem tegen.!

Leander van der Sluis (Dirkshorn, 2024-09-11)

#157

Tegen een azc omdat ik hier heel veel vraagtekens bij heb.

Karin Broersen (Dirkshorn, 2024-09-11)

#158

Dirkshorn is geen geschikte locatie voor 150 asielzoekers waar de voorzieningen beperkt zijn. Daarbij zit Dirkshorn al vol met arbeidsmigranten.

Marijke Van de Veen (Dirkshorn, 2024-09-11)

#161

Ik niet overtuigd ben van waarom Nederland (en Dirkshorn in het bijzonder) volgestopt moet worden als we al duidelijk over onze capaciteit heen zijn, als dichtstbevolkste land in Europa.

Marcel Admiraal (Dirkshorn, 2024-09-11)

#164

Ik onderteken deze petitie omdat bovenstaande tekst volledig onderschrijf.
De gemeente Schagen dient de dorpen in haar gemeente niet als afvoerputje te gebruiken voor haar huisvesting problemen van asielzoekers. Het aantal van 150 asielzoekers op het aantal dorpsbewoners (10%) is niet acceptabel.

Harry Hogendoorn (Dirkshorn, 2024-09-11)

#166

Ik onderteken deze petitie omdat ik bovenstaande text volledig onderschrijf.
De dorpen worden het afvoerputje van de stad Schagen die de problemen aanhaalt en vervolgens doorschuift.

Janneke Hogendoorn (Dirkshorn, 2024-09-11)

#168

Wij zijn er op tegen. Er zijn genoeg migranten(arbeids) bij ons in het dorp. Er kunnen geen nieuwe woningen voor onze kinderen gebouwd worden maar wel voor deze mensen? Laat deze mensen opvang zoeken in het buurlanden !!

Angelo Nieuwland (Dirkshorn, 2024-09-11)

#175

Ik ben tegen de komst van een opvanglocatie voor asielzoekers in Dirkshorn. Voor zo’n klein dorp vind ik het onverantwoord om een dergelijk groot aantal mensen op te vangen.

Boy Bruin (Dirkshorn, 2024-09-11)

#182

Ik ben tegen asielzoekers. Wij wonen in de Hornhoeve samen met Koolhaas Hof waar veel kwetsbare bewoners wonen

Peter Kiersch (Dirkshorn, 2024-09-11)

#183

Bezopen is om hier in Dirkshorn 150 asielzoekers te huisvesten. Zijn al genoeg arbeidsmigranten. En ben zoiezo voor minder migranten in ons mooie land.

Frank Happe (Dirkshorn, 2024-09-11)

#184

Dit stuk grond bestemd is voor woningbouw voor de jeugd ed. en daar strijden we al jaren voor en dit wordt zomaar besloten.

Rolf Tams (Dirkshorn, 2024-09-11)

#193

Ik onderteken omdat ik het absurd vindt dat alles qua vernieuwing en verbetering in Dirkshorn moeilijk is... maar dit kan wel !

Rick van Zutphen (Tuitjenhorn, 2024-09-11)

#194

Het is niet handig asiel zoekers hier te hebben we wonen al zo klein!

Jet Groenbos (Dirkshorn, 2024-09-11)

#195

Ik onderteken omdat het sociaal onverantwoord is om op 1500 + inwoners 150 asielzoekers te plaatsen die geen kant op kunnen buiten te gaan zwerven door onze straten. Ook de politie is niet berekend op deze aantallen

Bastiaan IJsselstijn (Dirkshorn, 2024-09-11)

#196

Ik onderteken deze petitie omdat op een dorp van plus minus 1600 inwoners en weinig sociale gelegenheden zoals winkels openbaar vervoer en scholen 150 asielzoekers te veel is.

Nelly Ijsselstijn (Dirkshorn, 2024-09-11)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...