VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!.


Gast

#3726

2016-08-13 14:03

horizonvervuiling

Gast

#3727

2016-08-13 14:24

Minder stroomverbruik is het antwoord, geen geld en horizon verspilling/vervuiling.

Gast

#3728

2016-08-13 17:59

Goeie aktie!!!

Gast

#3729

2016-08-13 20:59

omdat ik het zo verschrikkelijk jammer vind dat er nu zelfs in de zee s'avonds kunstmatig licht brandt. De rode lichten zien er zo armoedig en 'cheap' uit!

Gast

#3730

2016-08-14 07:51

Zichtbaar hekwerk van windmolens op de horizon wekt gevoel van opsluiting

Gast

#3731

2016-08-14 09:10

Vanwege het bederven van het uitzicht, het unieke Nederlandse strandleven en er is een goed alternatief beschikbaar.

Gast

#3732

2016-08-14 10:42

Ik vind dat deze windmolens een zeer grote horizonvervuiling geven.

Gast

#3733

2016-08-14 11:38

Het is belachelijk dat die molens zo dicht bij kust komen als er beter alternatief is. Maar zal wel weer centen kwestie zijn natuurlijk. Zonde van dit mooie uitzicht. Hebben al van die molens staan

Gast

#3734

2016-08-14 12:03

Omdat ik het belangrijk vind dat niet de hele horizon vol gezet word met een hekwerk van windmolens, met alle gevolgen die hierop volgen voor ons en het zee ecosysteem terwijl er een beter alternatief is.

Gast

#3735

2016-08-14 13:17

Park noordwijk is slordig neergezet, katwijk volgt mogelijk nog slordiger. Nieuwe park voor katwijk komt dichterbij en zal mij zeker storen. Horizon wordt skyline. Ijsselmeerparken zien er ook niet uit. En profit over people heeft nog nooit gewerkt. Gewoon verderweg zetten die molens ook al kost dat iets meer dan is i
edereen blij. Misschien 1 molen heel dichtbij voor de liefhebbers. Zo een park is een gedrocht.

Gast

#3736

2016-08-14 15:47

Windmolens verstoren de open blijk van de landschappen. De mogelijkheid is er om de windmolens verder in zee te plaatsen.
Dat zal misschien meer kosten en verliezen van uitzicht is niet in geld uit te drukken. De windmolens staan er voor zeer lange tijd en als we er dan achter komen dat het uitzicht is verpest is het te laat.

Gast

#3737

2016-08-14 19:20

Het uitzicht over zee moet ongeschonden en vrij blijven.
Het land is al zo volgebouwd!

Gast

#3738

2016-08-14 20:02

Horizon vervuiling

Gast

#3739

2016-08-15 11:59

natuurvernieteging , en ziek maken voor mensen in de buurt

Gast

#3740

2016-08-15 13:54

Omdat ik tegen dit enorme windmolenpark voor de kust ben, terwijl er een goed alternatief is.

Gast

#3741

2016-08-15 14:19

Moet er niet aan denken om constant vanuit alle hoekenop het strand tegen deze draaiende reuzen aan te moeten kijken. Zelfs vanuit Leiden (een stuk achter de duinen) zul je deze monstreuze ondingen kunen zien!!

Gast

#3742

2016-08-15 15:03

Verder in zee

Gast

#3743

2016-08-15 15:23

Ik hou van het weidse uitzicht, en wil dit behouden.

Gast

#3744

2016-08-15 17:00

Het is geen gezicht, om naar die molens te kijken. In Duitsland is het ook al achter haal. Kost meer dan het stroom op leverd.

Gast

#3745

2016-08-15 17:37

Voor een paar centen staan ze uit het zicht!!!

Gast

#3746

2016-08-15 18:18

Omdat het idyllische plaatje van het Katwijkse strand verloren gaat met het plaatsen van windmolens voor de kust

Gast

#3747

2016-08-15 19:15

Omdat de windmolens zo dicht onder onze kustlijn ook anders kan, op een plaats verder uit de kust waar je ze niet hoeft te zien

Gast

#3748

2016-08-15 20:12

De windmolens kunnen wel wat verder uit de kust staan, dan heeft niemand er last van.

Gast

#3749

2016-08-16 18:37

Waar de windmolens nu staan, prima. Maar niet dichterbij!!!

Gast

#3750

2016-08-16 19:03

Molens moeten zover mogelijk uit zicht.