Ik sta achter de politie agent in Kerkrade!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Ik sta achter de politie agent in Kerkrade!.


Gast

#2151

2015-07-20 19:47

de hele linkse rechtelijke macht moet verdwijnen ons eigen land glijd door hun af. ons land word onbestuurbaar door dit soort idioten. enigste wat nog helpt is keihard ingrijpen. ik sta achter de politie . onze regering moet zich doodschamen wat een mislukkelingen die ons helemaal ten gronden richten.

Gast

#2152

2015-07-20 19:47

deze uitspraak kan echt niet

Gast

#2153

2015-07-20 19:47

Schandalig, politie doet zijn werk! Die lui moeten meer ondersteuning krijgen!

Gast

#2154

2015-07-20 19:48

Als je jezelf normaal gedraagd zal de politie niet op je schieten

Gast

#2155

2015-07-20 19:48

Als gepensioneerd politieman weet ik wat de politieman te verduren krijgt en weet ik ook dat geen enkele politieman zijn pistool trekt en indien nodig schiet als hij niet bedreigd wordt. En de politieman die dat besluit neemt in gevolge de politiewet tijdens de uitvoering van zijn politiezaak heeft recht op bescherming van de overheid.


Gast

#2156

2015-07-20 19:48

Omdat ik het niet eens ben met de gegeven straf!

Gast

#2157

2015-07-20 19:48

omdat criminele minder straf krijgen.

Gast

#2158

2015-07-20 19:49

Omdat ik doodziek wordt van die incompetente rechters, de goede niet te na gesproken, die nog steeds niet weten hoe de (onder)wereld in elkaar steekt. Agenten die met gevaar voor eigen leven voor de rechtstaat opkomen verdienen beter dan voor schut gezet te worden als zij normaal hun werk ten behoeve van de gemeenschap doen. Schande.

Gast

#2159

2015-07-20 19:49

Dit is een verkeerd signaal naar misdadigers toe. Het geeft ze een vrijbrief en veel te veel speelruimte! Agenten daarentegen worden door deze uitspraak 'geboeid'!!

Gast

#2160

2015-07-20 19:49

Omdat criminele vrij rond lopen, en een agent tijdens het uit oefenen van zijn functie 2 jaar cel krijgt. Waar gaat het heen met het recht van Nederland

Gast

#2161

2015-07-20 19:50

Een agent die in een split second een beslissing maakt daar sta ik achter

Gast

#2162

2015-07-20 19:50

Het is godgeklaagd zo'n idiote en wereldvreemde rechterlijke macht. Belachelijk

Gast

#2163

2015-07-20 19:50

De rechter die dit vonnis gewezen heeft snapt absoluut niet hoe de wereld heden ten dage in elkaar zit. Ieder mens, dus ook een agent, heeft het (grondwettelijke) recht om zichzelf te verdedigen. Dit vonnis is de wereld op zijn kop.

Gast

#2164

2015-07-20 19:51

politie moet de baas zijn , niet de crimineel, als je geen dingen doet die tegen de wet zijn gebeurt er niets met je.

Gast

#2165

2015-07-20 19:52

Omdat ik het van de ratte vind dat een rechtbank een agent voor doodslag heeft veroordeeld terwijl hij een crimineel tot stoppen wenste te dwingen tijdens de uitvoering van zijn werk. Hopelijk veegt het Hof na hoger beroep dit idiote vonnis van tafel.

Gast

#2166

2015-07-20 19:52

Echt belachelijk dit, ik hoop dat de agent word vrijgesproken

Gast

#2167

2015-07-20 19:54

Waar is de rechtspraak mee bezig. Als je wat uitvreet wat niet door de beugel kan, je er vandoor gaat, dat moet je rekening houden met wat je kunt tegenkomen. Wat als iedere agent wordt vervolgt als deze een wapen trekt.

Gast

#2168

2015-07-20 19:54

Het wordt hoog tijd dat er weer ontzag en respect is voor hulpverleners zoals politie

Gast

#2169

2015-07-20 19:55

het is onzin dat een agent gestraft wordt voor het uitvoeren van zijn functie.

Gast

#2170

2015-07-20 19:56

Volgens de rechter stond de auto stil of bijna stil, na een achtervolging, dan had het "slachtoffer" dus de tijd om uit te stappen, en zich te distantieren van de bestuurder van de auto. Slachtoffer is dus geen onschuldige voorbijganger, maar medeplichtig aan het helpen van een voortvluchtige.

Gast

#2171

2015-07-20 19:56

Het is duidelijk dat de academische rechtsbescherming die de burger geniet tegenover de staat is veranderd in een klemmend dictaat waarmee niet werken valt om criminaliteit te bestrijden. De politie staat namelijk naast die burger en niet tegenover de burger. De burger heeft geen last van de politie, het heeft last van criminelen.

Gast

#2172

2015-07-20 19:56

Als de crimineel geen ramkraak had uitgevoerd en gewoon was gestopt voor de agent was er niets gebeurd. Rechters zijn verworden tot sociale werkers die criminelen zielig vinden en zich niets aantrekken van de slachtoffers.

Gast

#2173

2015-07-20 19:56

Volslagen ridicule en disproportionele uitspraak als men de volgende zaken in ogenschouw neemt:

1) De agent betreft een AT-lid.

2) Het AT is het zwaarste geweldsmiddel dat in NL ingezet kan worden om verdachten aan te houden waarvan in het zeer recente verleden nog is bewezen dat deze zeer geweldadig en/of (vuur)wapengevaarlijk zijn, danwel ernstig gestoord of een combinatie hiervan.

3)Het is veelal een gebruikelijke procedure van het AT tijdens dergelijke aanhoudingen, vanwege de gevaarszetting en complexiteit die hiermee gepaard gaat, deze met getrokken wapen te verrichten.

4) Gelet op het vorenstaande, het de eigen vrije keuze van de verdachte is geweest om zich aan zijn aanhouding te ontrekken en hij daardoor zichzelf en zijn medepassagier willens en wetens heeft blootgesteld aan de mogelijke gevolgen en gevaren die zouden kunnen gaan optreden bij een dergelijke ontrekking.

5)Een dergelijke uitspraak een uiterst onwenselijke precedentwerking kan hebben en het werk van de politie daardoor zou kunnen bemoeilijken.

Sterkte aan de collega en betrokkenen.
Lukas 23:34 - "Vader, vergeef het hun; want zij weten niet, wat zij doen..."

Gast

#2174

2015-07-20 19:56

Politie moet gewoon veilig haar werk kunnen doen!

Gast

#2175

2015-07-20 19:57

Ik werk bij de bewaking, weet hoe het is om in het nadeel te staan terwijl je eigenlijk de veiligheid van anderen te waarborgen.