Ik sta achter de politie agent in Kerkrade!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Ik sta achter de politie agent in Kerkrade!.


Gast

#3101

2015-07-21 11:02

Agent handelde rechtmatig

Gast

#3102

2015-07-21 11:02

Gewoon te gek voor woorden!!!
Wie hoort hier achter de tralies?
Steun aan de politie man in Kerkrade!!!!

Gast

#3103

2015-07-21 11:02

De Politie weet wordt hier denk ik onzeker van, wat wel geoorloofd is en wat niet.

Gast

#3104

2015-07-21 11:02

Ik heb zelf persoonlijk ondervonden, geweld tegen een ambtenaar in functie, de dader kreeg geen straf, gesoponeerd

Gast

#3105

2015-07-21 11:02

Het begint met het gezag respecteren

Gast

#3106

2015-07-21 11:02

Het is te zot voor worden dat iemand die het recht moet bewaken zo wordt aangepakt.Degene die het strafbare delict pleegt is de gene die doelbewust het risico op zoekt.En dus ook maar moet bloeden.

Gast

#3107

2015-07-21 11:02

Om te voorkomen dat straks de agenten 
besluiten om dan maar ongewapend de straat op te gaan. De rechters in Nederland staan te ver van de maatschappij af tegenwoordig.


Gast

#3108 Re: Eerst de feiten

2015-07-21 11:03

#2: Henk. - Eerst de feiten 

 Nu ik het vonnis gelezen heb begrijp ik nog minder van de uitspraak.

deze rechter moet nodig ge-evalueerd worden.


Gast

#3109

2015-07-21 11:03

Een agent veroordelen die over onze veiligheid waakt is echt de omgekeerde wereld, of gaat meneer de crimineel onze veiligheid waarborgen. Menner de rechter, denk eens na

Gast

#3110

2015-07-21 11:03

Belachelijke uitspraak van rechter, zo durft straks geen agent meer op te treden.

Gast

#3111

2015-07-21 11:04

Rechters zijn niet meer van deze wereld , Misdadigers worden beter beschermd dan de burgers Rechtzaken zijn juridische steekspelletjes geworden waaraan alleen rechters en advocaten verdienen

Gast

#3112

2015-07-21 11:04

Een crimineel staande houden, gebruik makende van een vuurwapen is niet strafbaar behalve als de betrokken opsporingsambtenaar niet in direct gevaar verkeerd. Dat is wat ik uit deze veroordeling opmaak. Ik ben van mening dat, na het niet opvolgen van een eerste sommatie gericht geschoten mag worden. In zittende houding is de afstand tussen benen en borst fractioneel, zeker wanneer getroffene voorver boog. Zo lang niet is bewezen  dat de betreffende politie functionaris bewust " te hoog gericht- en geschoten heeft" mag hij/zij niet veroordeeld worden en vrij zijn om zijn/haar functie te kunnen uitoefenen. Ik vindt deze veroordeling een blamage voor de Nederlandse rechtspraak.


Gast

#3113

2015-07-21 11:04

Het lijkt wel of de criminelen meer rechten hebben dan de politie. Als je je gedraagt en volgens de regels leeft kom je ook niet in dit soort situaties terecht.
Wie zich brand moet op de blaren zitten!

Gast

#3114

2015-07-21 11:05

Ern rechter die het OM negeert vormt een gevaar voor de rechtspraak in Nederland, want dit schept een pretendent voor criminelen die ons land als Lui Lekkerland gaan zien. De politie mag zich namelijk niet verdedigen. Bovendien denk ik dat nog een ander motief de boventoon voert; een rechter die aan de wereld wil laten zien dat Nederland wel degelijk aandurft om politiemensen te veroordelen, met de VS en de Haagse Schilserswijk in het achterhoofd. Die rechter schijnt eraan voorbij te gaan dat een auto een net zo dodelijk wapen kan zijn als een pistool. In dat geval moet de politieagent het recht hebben te schieten.

Gast

#3115

2015-07-21 11:05

Ik stoor mij meer en meer aan het feit dat onze zogenaamd zelf evaluerend en corrigerend gerechtelijke orgaan het spoor geheel bijster is en totaal niet "meegroeit" met de huidige ontwikkelingen en behoeftes van de maatschappij. Het ontwikkeld zich daarentegen meer en meer tot een stelletje aristocratische decadenten. Het zou goed zijn als hier eens een keer de bezem door heen gehaald gaat worden.

Gast

#3116

2015-07-21 11:05

Het moet afgelopen zijn met dat gepamper richting criminelen.
Op deze manier kan de politie zijn werk niet meer behoorlijk uitvoeren.

Gast

#3117

2015-07-21 11:06

Omdat Nederland krom is in zijn handelen. En deze agent deed wat hij moest doen.

Gast

#3118

2015-07-21 11:06

Als criminelen vluchten mag er op geschoten worden , dat is hun risico.

Gast

#3119

2015-07-21 11:06

Omdat wij 100% achter de agent staan !

Gast

#3120

2015-07-21 11:06

Nederland wordt steeds meer een land waar de rechters de misdaad laten lonen. Alles schijnt te mogen tegenwoordig. Op deze manier is er straks niemand meer die op durft te treden dit soort a-sociale elementen. Buitenlandse misdadigers lachen zich al tijden he-le-maal suf over de slappe aanpak hier door rechters.

Gast

#3121

2015-07-21 11:07

Als de politie nog niet mag opkomen voor z'n eigen veiligheid! Waar gaat het dan naar toe met deze wereld?

Gast

#3122

2015-07-21 11:08

Het lijkt wel de omgedraaide wereld.
De boeven mogen vrij uit en de politie moet de cel in.

Gast

#3123

2015-07-21 11:08

Deze agent verdiend een medaille .

Gast

#3124

2015-07-21 11:08

Het risico voor agenten is al groot genoeg. Waarom hebben ze een wapen.

Gast

#3125

2015-07-21 11:08

Het is toch van de zotte dat iemand die de samenleving tracht te vrijwaren van dergelijke lieden ook nog de gevangenis in zou moeten. Degene die geraakt werd zal ook wel niet van onbesproken gedrag zijn als hij met dergelijk tuig omgaat en in de auto stopt.