komst moskee in Geraardsbergen

Er zijn al genoeg vreemdelingen in de stad!

- Omdat bidden ook thuis kan

- Omdat geloof misbruikt wordt om mensen tegen elkaar op te zetten

- Omdat er nog meer moslims uit andere dorpen/steden daar ook gaan naartoe komen, en het laatste wat we willen is   ghetto's veroorzaken zoals dat nu al het geval is in grotere steden

- Omdat het discriminerend is t.o.v. andere religies waar in België verder geen gebouwen komen voor bidplaatsen

- Omdat het in de huidige situatie (problematiek asielzoekers en I.S.) nog eens olie op het vuur gooien is

- Omdat zich verplaatsen naar Ronse of andere steden met een moskee niet zo een zware inspanning is voor wie er echt nood aan heeft ; er zijn mensen uit Geraardsbergen die zich voor zaken die ze niet kunnen uitstellen veel verder moeten verplaatsen.

- Omdat mensen zich niet meer veilig voelen wanneer ze een groepje moslims voorbij moeten stappen, omdat velen onder hen geen respect kunnen opbrengen voor vrouwen, anders denkenden, anders geäarden, gehandicapten, en zo voort...

- Omdat de politiek net wil dat we mekaar niet meer kunnen uitstaan zodat we allen Vlaams Belang en N.V.A. gaan stemmen, zodat ze niet doen wat ze beloven maar enkel de mensen die het nu al moeilijk hebben nog meer gaan beroven en de rijken rijker maken. De rijke allochtoon en rijke autochtoon halen daar vast wel voordeel uit, de rest mag stikken.

- Omdat er bijna niets meer mag, enkel de Moslims en de rijken mogen hier nog hun eisen stellen.

- Omdat we straks enkel nog verloederde wijken krijgen (zie regio's in Gent/Brussel/Antwerpen) waar een Belg zich vreemd voelt maar geen keuze heeft om ergens anders te gaan wonen daar de huizen in deze wijken van de grootsteden nog betaalbaar zijn.

- Of gewoon omdat we niet alles moeten toegeven? Niet altijd uit angst "ja" hoeft te knikken. Omdat er misschien nog hoop is om van een stad zoals Geraardsbergen die momenteel nog enkele mooie groene plaatsen kent, niet helemaal in de marginaliteit hoeft te vervallen?

 

Anders initiatief nemen om wekelijks een varkenskop gaan te leggen voor de moskee?

 

 

 

#178: - Re: Re:  

 Inderdaad. Die mensen uit Nederland hoeven zich niet te moeien daarmee. Zij wonen hier ver va

#189: -  

 Deze twee problemen staan los van mekaar.

Hier ook zou het beter zijn in de eerste plaats rekening te houden met omwonenden.

En in het algemeen niet meer bouwen en zeker niet waar er al gevaar is voor overstromingen.

Genoeg gebouwen, genoeg verkeer, stad laten heropleven en schade beperken rondom unalsite waar het nu al druk genoeg is door het vrachtverkeer.

Er zijn er al genoeg in ons land

#197: Afvaller - Re:  

 Je bent waarschijnlijk niet beter. Afval(ler)

#205: -  

 Ik zou niet zeggen "genoeg" maar "VEEL TE VEEL"

Oostenrijk sluit en sloopt 300 moskeeën! Imams mogen alleen nog preken in het Duits en alle financiële ondersteuning voor deze lui wordt stopgezet!!! Oostenrijk goed bezig! Zij zien het gevaar van het niet integreren en de desinteresse van dit volk hiervoor! Dit niet-integrerende volk is geen verrijking voor de westerse samenleving, maar een gevaar!!!

In Zwitserland luistert de regering naar het volk. De burgers hier mogen stemmen via een referendum. KLASSE!!! Zoals het hoort in een democratie!

#202: OMDAT -  

 Hadden we maar de echte mannen van de Hongaarse regering!!! Zij willen geen moslims in hun land!!! Kijk dat is nog eens gaan waarvoor je staat!!! Respect!!!

NU:

58 % van inwoners Geraardsbergen zijn tegen de komst van de moskee

3% van de inwoners van Geraardsbergen zijn voor......

 

Democratie......stem van het volk....

 

 

Moskee hoort hier niet thuis , weg ermee !!

In plaats van een moskee te bouwen zouden ZE beter ons volke helpen en niet achteruit stekken

#207: - Re:  

Het probleem ligt niet in het aantal maar in hun gedrag, opdringerigheid, agressiviteit en bemoeinissen.

Elk van hen is er een te veel.

 

 

Omdat er al meer dan genoeg problemen zijn met allochtonen in geraardsbergen ( vraag maar na bij de bevolking !!)

Is enkel goed om politiekers stemmen op te brengen.

#210: -  

 Eigenlijk 70% als je de fusiegemeenten meetelt. 

 

Een crematorium waar de eigen bevolking nood aan heeft en wat echt nuttig is mag niet, wij moeten naar Lochristi. Een moskee (zij kunnen terecht in Ronse) geen probleem voor onze politiekers. T'ja, dat is weeral zoveel stemmen dat ze kunnen winnen. Dit zal nog meer moslims naar hier halen met alle gevolgen van dien. Handtastelijkheden, diefstal en verkrachting als bedankje. Lezen jullie politiekers de krant wel? Of begrijpen jullie de tekst niet? Verspillen wij nog niet genoeg euro's aan de moslimgemeenschap en assielzoekers? Ook in hun thuisland worden door de Belgische belastingbetaler projecten gefinancieerd. Eigen bevolking blijft zoals steeds in de kou staan. Wanneer is het genoeg? Wij weten al voor wie we bij de volgende verkiezingen zullen stemmen! Politiekers, doe zo verder, de teloorgang van Vlaanderen wordt weldra de teloorgang van België......proficiat.

#202: OMDAT -  

 Dikke proficiaat , da gespuis moet hier weg.

#204: OMDAT - Re:  

 Stad her opleven ok zonder moskee en asielzoekers als het zo is zal er nog weinig volk na de stad komen.

#217: -  

 Volledig eens genoeg is genoeg er moet een mars komen in Geraardsbergen .We moeten ons laten horen ook de bevolking

buiten de stad.

#216: - Re:  

 Dat moet inderdaad mee worden geteld! Dan zegt de uitkomst genoeg!!! Stem van het eigen volk!!!

Omdat in de moskeen de radicalisering kan gepreest worden

#213: Bart - Re: Re:  

 Prima verwoord!!! Dit tuig weet gewoon niet beter!!! Gewoon deporteren!!! Niet moeilijk over doen!!!

#223: - Re: Re: Re:  

 Deporteren? Echt? Echt???

#202: OMDAT -  

U lijkt me welhaast een wolf in schapenvacht.

Het eerst mooi uitleggen - maar dan wel oproepen om varkenskoppen te droppen? Nee toch, dat lijkt me niets voor u.