Red de bomen van Meise/Amelgem

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Red de bomen van Meise/Amelgem.


Gast

#51

2016-02-08 15:05

Als kind kende ik ze al, en ze zijn niet alleen mooi, maar ook belangrijk, die hoge bomen.
Populieren zorgen bovendien voor een goede wateropname, ze kappen betekent mogelijk meer wateroverlast !

Gast

#52

2016-02-08 17:57

heb petitie ondertekend omdat ik dikwijls ga wandelen langs Amelgem en Heirbaan en van het landschap aldaar geniet.

Gast

#53

2016-02-08 23:23

Bomen weg, zuurstof weg, vogels weg, leven weg, altijd maar meer economie, helpt de wereld naar de knoppen.

Gast

#54

2016-02-09 01:50


Omdat er te weinig groen is en we onze bomen moeten respecteren als erfgoed

Gast

#55

2016-02-09 09:23

Bomen zijn heel belangrijk voor mens en natuur en hebben ook een belangrijke landschapswaarde.Hopelijk worden er bij heraanplanting duurzame boomsoorten geplant .

Gast

#56

2016-02-09 11:33

Omdat het nodig is dat er een einde komt aan dit onzinnig gedrag. Wij zijn de natuur, dat is ons leven.

Gast

#57

2016-02-10 21:23

De gemeente Meise lanceerde een actie "Doe mee voor minder CO2". Welnu, met het kappen van grote bomen bereikt men net het tegenovergestelde. Ze zijn dus niet consequent.

Gast

#58

2016-02-10 21:49

De bomen belemmeren geen enkele toegang  tot het terrein ,ook niet het laden van de oogst.

Gast

#59 Re:

2016-02-11 07:44

#18: -  

 zo is dat, eerst alternatieve oplossingen zoeken


Gast

#60

2016-02-11 09:44

Wij hebben tientallen jaren moeten vechten om die bomen er te krijgen om ze nu om te leggen voor het gemak van een loonwerker met zijn reusachtig getrek. Laat ons niet vergeten dat heel dit gebied al lang beschermd gebied had moeten zijn. Laat daar ook maar een petitie voor rondgaan!

Gast

#61

2016-02-11 09:48

Die boer (loonwerkersbedrijf) mag blij zijn dat hij die grond überhaupt nog mag bewerken. Moest al lang een beschermd natuurgebied zijn.

Gast

#62

2016-02-11 11:13

De boer kan op verschillende plaatsen op het veld zonder dat daarvoor nog bomen moeten gekapt worden.

Gast

#63

2016-02-16 18:43

Zinvolle petitie

Gast

#64

2016-02-17 18:43

Op zich niks mis met het kappen van poulieren, maar er is geen plan is voor het vervangen (een deel) van de bomen. Zie ook het
artikel in de laatste nieuwsbrief van Natuurpunt.

Gast

#65

2016-02-22 19:32

Ik wil kunnen blijven ademen...

Gast

#66

2016-03-04 16:34

Vlaanderen heeft al zo weinig bossen dat elke boom hier belangrijk is

Gast

#67

2016-03-06 18:04

Er wordt de laatste tijd ongelofelijk veel gekaot - nog een gevolg van een milieubeleid dat "groene stroom" uit dode natuur maakt... . De boer kan hier perfect aan zijn veld - die uitleg is nonsens.

Gast

#68

2016-03-19 08:52

De schuldige is boer Jos Emmerechts, CD&V burgemeester van Meise met nauwelijks 1100 voorkeurstemmen, die een coalitie van losers heeft gevormd tegen de OpenVLD van Roger Heyvaert (3000 voorkeurstemmen).

Gast

#69

2016-04-05 20:46

De landschappelijke waarde van Meise/Amelgem dient zonder meer bewaard te blijven.

Gast

#70 Re:

2016-04-05 20:50

#64: -  

 In de jaren '70 stonden er nog veel meer populieren (de rij was veel langer). Toen reeds werd slechts een gedeelte vervangen. Deze verdere kaalkap dient met alle rechtsmiddelenvermeden te worden.


Gast

#71

2016-05-15 18:24

hop hop hop bomen aan de top!!