Zeg NEE tegen asielzoekers in Albrandswaard!

#1025: -  

 Maar dat is ook begrijpelijk, want als ze het niet over de islam kunnen hebben, dan zijn ze in één klap AL hun argumenten kwijt.

#1025: -  

 Vergunninghouders voor moslims dus meer islam 

#1022: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Geen idee 

Islam is een bedreiging voor iedereen zelfs voor moslims

#1027: - Re:  

 Niet dat dat is wat er staat, maar ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt te zeggen. maar daarmee geef je eens te meer aan nog steeds niet te snappen dat het niet om islam gaat, maar om mensen die goede reden hebben om te vluchten naar een vreemd land. Homoseksuelen die in hun land vervolgd worden moeten ook vluchten, journalisten die schrijven wat de machthebber niet leuk vindt moeten ook vliuchten, wetenschappers die aantonen dat de machthebber geen gelijk heeft moeten ook vluchten, mensen die een andere politieke of religieuze voorkeur hebben dan in hun land verplicht is moeten ook vluchten. Als jij in dit rijtje alleen maar islam ziet staan, dan staat dat toch echt op de binnenkant van jouw gekleurde bril.

#1029: -  

 Dan zijn moslims dus ook niet het probleem, maar de islam. Waarom wil jij dan de bedreigde moslims buiten de deur houden? Straf je dan niet de verkeerde: de slachtoffers in plaats van de dader?

De ondergang van Nederland , geschreven in 1990 door mohamed Rasoel begint steeds meer op de realiteit te lijken 

  #1031: - Re:  

#1031: - Re:  

 Het klopt de grooste slachtoffers van islam zijn moslims, daarom verbieden grafcult 

#1032: -  

 In het Nederlands zou dat heten: de realiteit begint steeds meer op "De ondergang van Nederland" te lijken. Toch best nog moeilijk hè, je moerstaal?

#1034: - Re: Re:  

 Maar jij verbiedt niet de islam, maar de moslims. Vind je jezelf nog steeds slim?

Ik ben eigenlijk wel benieuwd om wat voor vluchtelingen het zou gaan.

Syriërs zijn veelal moslims. Maar er is natuurlijk geen homogene groep 'Moslims uit Syrië'. Sommigen zullen voor IS gevlucht zijn, en zullen dus juist ook niet zo gecharmeerd zijn van het radicale islamisme; anderen zijn gevlucht omdat Assad daar complete woonwijken schijnt te bombarderen... Dat zegt niet zoveel over hun houding t.a.v. de islam.

Eritreërs zijn waarschijnlijk nog een veel diversere groep; je hebt daar sowieso christenen en moslims, en ook nog diverse ethnische groeperingen.

Het kan dus erg verschillen. Een Afshin Ellian als buurman lijkt me wel okee, maar met een gezin van 15 personen die geiten slachten op het balkon, lijkt me minder prettig.

#1035: - Re:  

 "de realiteit begint steeds meer op "De ondergang van Nederland" te lijken."

Een boude bewering!

#1035: - Re:  

 Geen idee

#1038: - Re: Re:  

 Ere wie ere toekomt: de schrijver van #1032, onze grote vriend met de linguïstische beperkingen.

Islam verwoest rechtstaat en speelt slachtoffer 

#1041: -  

 "Islam speelt slachtoffer", nee, daar kan ik mij geen voorstelling van maken, hoe een gedachtengoed zich een slachtofferrol kan aanmeten.

#1042: - Re:  

 Geen idee 

#1043: - Re: Re:  

 Waarom schrijf je het dan? Weer gewoon wat loze kreten de ruimte in aan het slingeren?

 Omdat het waar is

#1045: -  

 Het kan niet waar zijn, want het slaat nergens op. Iets abstracts kan niets concreets doen.

#1046: - Re:  

Als je islam alle vrijheid geeft gaat de rechtstaat kapot, de islam staat niet voor onze manier van leven, kijk wat in Turkije gebeurt, erdogan gebruik de democratische rechtsstaat om zijn doel te bereiken,en iedere turk weet wat zijn doel is en stapje voor stapje gaat dit hem lukken het Turkije van ata Turk bestaat al niet meer,dat 60% van de Turkse gemeenschap uit Nederland hem  stemt zegt iets over hoe islam werkt het beneveld mensen je ziet het ook in dit land gebeuren, ga mijn Nederlands niet verbeteren

#1047: - Re: Re:  

 De islam kun je geen vrijheid geven; de islam is een abstract iets.

Het Nederland van Troelstra bestaat ook niet meer. Het India van Ghandi, het Italië van Garibaldi, het Venezuela van Bolívar of het Amerika van Lincoln evenmin. Wat bedoel je daarmee? Dat de wereld stil moet staan op een moment dat jij kiest?

Niemand vraagt van jou om in Turkije te leven, niemand vraagt van jou om in Nederland volgens de regels van de islam te leven, dus waar heb je moeite mee? Ik zie dit niet in Nederland gebeuren. Er zit in de Nederlandse politiek geen Erdogan, maar wel de tegenpool ervan en ik hoef je niet uit te leggen hoezeer die de mensen hier benevelt; je bent er zelf een levend bewijs van.

Hijama is een Islamitische Sunnah (levenswijze Profeet). Het is een lichaamstherapie die ervoor zorgt dat onder andere slecht bloed uit het lichaam wordt gezuiverd. Ook Sihr, of Zwarte Magie kan ermee behandeld worden. Het beste is dan om een hoorn te gebruiken in plaats van de hedendaagse kopjes.

Verschil tussen islamitische en westerse geneeswijze:

Islamitische geneeswijze is gebaseerd op 2 punten:

• Alamja: gebruik van natuurlijke middelen.
• Illahia: via Allah : (volgens de kennis die wij van Allah gekregen hebben)

De westerse geneeswijze is niet gebaseerd op “Illahia”

Als wij gezond willen leven moeten wij de voorbeeld nemen van de Profeet . Dus niet alleen de voorbeeld nemen volgens zijn spirituele wijze, maar wij dienen ook zijn voorbeeld te volgen op het gebied van alle andere zaken. zoals de omgangsverhoudingen met andere mensen, genezingswijze en het soort voedsel die wij consumeren.

#1048: - Re: Re: Re:  

 "Dat de wereld stil moet staan op een moment dat jij kiest?"

(NB Ik ben niet degene aan wie je het vroeg, maar je vraag prikkelt me dus ik neem de vrijheid om te antwoorden.)

Wat is daar gek of absurd aan? Waarom zouden we ons niet mogen inspannen om wat wij als goed aan de wereld ervaren, te behouden? Waarom zou de wereld moeten veranderen op een moment dat jij kiest, of op een manier die jij kiest?