Geen draagkracht in Zoetermeer voor bouw nieuwe gebedsruimte

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Geen draagkracht in Zoetermeer voor bouw nieuwe gebedsruimte.


Gast

#1026 Re: Re: Re: Oproep huurhuisbewoners

2011-10-19 13:45

#988: Anoniem - Re: Re: Oproep huurhuisbewoners 

 Ik kan me zo voorstellen dat de diverse woningbouwverenigingen allang op de hoogte zijn, wellicht ook eerder dan de buurtbewoners zelf. Ik kan me ook zo voorstellen dat deze woningbouwverenigingen geen partij willen en/of kunnen/mogen kiezen. Dat maakt dat bewoners zich vaak in een machteloze positie voelen en geen andere weg weten te bewandelen dan verhuizen. Een woningbouwvereniging zou dit niet moeten willen en moeten willen toestaan in deze prachtige wijk, maar vele bewoners hebben het niet ingrijpen van een woningbouwverenigingen al eerder meegemaakt.

Een initiatief van de woningbouwverenigingen zou hier dan ook zeer op zijn plaats zijn. Weet welke onvrede er onder uw bewoners leeft. Bent ook u bereid om de mogelijke materiele schade van onrust, vernieling, vandalisme, ruzies en rellen op u te nemen?

Maar een machteloze positie: niets is minder waar. Bewoners kunnen massaal uiting geven aan hun ongenoegen, zowel bij verhuurder als gemeente, zij betalen immers mee aan de leefbaarheid van deze wijk,  en vooral meedoen aan de akties.

Onbegrijplijk en frustrerend blijft wel, dat er vanuit de woningbouwverenigingen geen halt wordt toegeroepen aan het verpauperen van de wijken. Hiervan zijn voorbeelden zat, buurten die totaal uitgewoond worden, gerenoveerd of zelfs gesloopt moeten worden. Maar ja....kennelijk komt er genoeg huur binnen om dit te kunnen financieren en zijn de woningbouwverenigingen niet geïnteresseerd in behoud van leefclimaat van hun bewoners, maar slechts in huisjes vullen.


Gast

#1027 Re: Re: Re: Re: Oproep huurhuisbewoners

2011-10-19 13:54

#1026: - Re: Re: Re: Oproep huurhuisbewoners 

 Helemaal mee eens.

Woningbouwverenigingen: dit is wat u en ons te wachten staat, wanneer de balans in deze wijk wordt verstoord.


Gast

#1028 Re:

2011-10-19 15:03

#1022: -  

 idd, hoe geloofwaardig is de toezegging van geen minaretten of geluidsinstalatie? maar komt er t.z.t niet gewoon een etage op. of nog meer moskeeën in woonwijken in zoetermeer, want zeg nou eerlijk: moskee hier met een capaciteit van 300 mensen en soortgelijk in meerzicht op 7000 gelovige??? 

Mien

#1029 In Gouda staan er ook drie

2011-10-19 15:17

Er gaan er meer komen. Gouda heeft drie moskeeën op 72.000 inwoners. Een voordeel is dat die wel op het industrieterrein staan...

Gast

#1030

2011-10-19 15:21

suggestie voor hen die wel de zaal in kunnen komen vanavond:
Wethouder confronteren met zijn uitspaken en toezeggingen van vorige week en dit zelf op film vastleggen? vooral het weggemoffelde stukje schade.
Gast

#1031

2011-10-19 15:48

Iedereen veel succes bij de bijeenkomst vanavond!.Laat het niet uit de hand lopen beste bewoners want dat zal ongetwijfeld tegen jullie worden gebruikt!

Gast

#1032

2011-10-19 15:59

#1: -  

 even serieus..  boven op dat dak komt een megafoon he  en die gaat 3 keer per dag af  als de gemeente alleen nederlands weg wil pesten uit seghwaert moete ze vooral die moskee bouwen, maar voordat ze allemaal verhuisd zijn is t vrage om ellende het is duidelijk dat die ongewild is en zal onderbeklad in de fik gestoken worden alles


Gast

#1033

2011-10-19 16:16

Nou, juist niet netjes zijn!
Niet luisteren naar wat hij wel en niet zegt.
We hoeven maar 1 ding te zeggen!

Als spring je hoog of laag gemeente, no wat dat daar een moskee komt!!
Gast

#1034 Re:

2011-10-19 17:07

#1033: -

Confronteer de wethouder met het bedriegen  van de burger en de vieze spelletjes die hier geSPEELt worden. De bewijzen zijn volop aanwezig en sla SPEEL (figuurlijk) hiermee om de oren. M.a.w. ga niet in discussie (heeft geen zin is al bewezen) maar meldt onze kennis van zaken en geeft daarna je buurman/buurvrouw het woord met het volgende bewijs!

Johann van der Veere

#1035 Parkeergelden voor omwonenden, ja of nee?

2011-10-19 19:17

Wat betreft die parkeerbijdrage waar de voorman (Nico van Rijs) van de Jehova-getuigen het over had en het antwoord van wethouder Frank Speel: “Gelijke monniken, gelijke kappen”, gaan de omwonenden dan ook parkeergelden betalen tijdens de moskee-diensten?

Gast

#1036

2011-10-19 19:24

Het groen moet behouden blijven, er zit al een gebedsruimte namelijk van de jehova getuigen.

Gast

#1037

2011-10-19 19:25

Groen moet behouden blijven

Gast

#1038 Nooit moskee in Zoetermeer

2011-10-19 21:22

Seghwaert en moskee....klinkt het zelfde als kerk in Mekka.En waarom in Seghwaert?Waarom niet,bijvoorbeeld op Dorpstraat ,of beter tegen de gemeentehuis.Seghwaert (Noordhove)is nog steeds enige groene wijk,vrij van hoofddoeken.Dus,wat zijn de reden, hier een moskee te bouwen?Volgens mij,niet meer dan 10 % van de bewoners, in onze wijk zijn moslims.Zijn 10% genoeg,om een moskee hier te bouwen?Hier komt mijn vraag,aan de andere 90% bewoners,slappen jullie nog, of zijn jullie blind geworden?

Gast

#1039

2011-10-19 21:28

Vraag uit de zaal: wat is er nou multicultureel aan dat gebouw? Speel: dat het niet alleen voor gebed is, maar ook voor andere activiteiten. FOUT! Beste Speel, sinds de 70-er jaren van de vorige eeuw heet zoiets een "multiFUNCTIONEEL" gebouw. Dat is dus iets heel anders. Deze moskee mag dan multifunctioneel zijn, maar voor de rest is het MONOcultureel, Islamitisch namelijk!

Gast

#1040

2011-10-19 22:00

Ja, uuhhh hoe heet dat ook al weer ?????????


Gast

#1041

2011-10-19 22:07

nee, reden is dat het onze wijk is,de draagvlak in de wijk is te klein.Wij eisen een referendum.Wij willen dat niet klaar over

Gast

#1042

2011-10-19 22:10

Geen moskee in onze wijk,alle mensen tegen stemmen ze kunnen ons niet benadelen.Is er geen advocaat die hier tegen in kan gaan.We moeten blijven vechten tegen dit probleem en de handen in een slaan.

Gast

#1043

2011-10-19 22:16

af·spraak de; v(m) -spraken mondelinge overeenkomst: volgens ~

Met wie heeft de wethouder iets afgesproken? in iedergeval niet met de bewoners, daar is lang geen overeenkomst. Bewoners en wethouder staan alleen lijnrecht tegenover elkaar.

Gast

#1044

2011-10-19 22:25

de garantie voor de veiligheid kan maar op 1 manier gewaarborgd worden.. GEEN Bouw van een religieus gebouw.

Gast

#1045

2011-10-19 22:30

Inderdaad, parkeren is een drama, en vergeet het groen niet..

Gast

#1046

2011-10-19 22:31

Niet de geschikte plek vanwege de
verkeersveiligheid.
Er zijn andere betere plekken voor een Moskee.

Gast

#1047

2011-10-19 22:33

Teveel verkeer zeer onveilig op deze plek.

Gast

#1048

2011-10-19 22:39

De gemeente heeft in deze 2 bijeenkomsten bewezen en gekozen om niet op een vreedzame en democratie wijze tot een oplossing te willen komen en slechts éénzijdig een beslissing door te willen drukken. Dit is niet democratisch en vragen om moeilijkheden. Goedschiks houdt ergens op en dan wordt het kwaadschiks. HIJ, lees Speel en consorten vinden het een goede plek, voor mensen die niet eens in de wijk wonen. Omwonenden doen er niet toe. Een referendum wordt niet gehouden, want de uitkomst is toch al bekend en daarom te bedreigend voor meneer de wethouder.
bezorgde wijkbewoner

#1049 info avond 19-10

2011-10-19 23:06

wat ik nog steeds niet begrijp is hoe de wethouder erbij komt dat de rogge akker de perfecte plaats is voor de moskee, want dat is het niet een klein stukje grond waar zo'n groot gebouw op moet komen
wat schuilt hierachter????? waarom worden de wijkbewoners wederom niet gehoord in hun verhaal?
dat bv de ICZ de locatie locomotion niet wil hebben, kan ik nog snappen ivm evt onreine grond vanwege de discotheek, maar bv de plek van DSO, perfecte plaats, waarom precies op dat kleine stukje grond daar waar wij als wijkbewoners zoveel problemen mee hebben
Heb ademloos zitten kijken naar de info avond, vond de wethouder totaal niet sterk en de protesten veel beter, hier moet hij iets mee doen, wij moeten gehoord worden.....................
de protesten gaan door op de rogge akker komt GEEN moskee




Gast

#1050 Re:

2011-10-19 23:08

#1040: -

hij werd helemaal hoe heet het........................... vast gepraat hij ging er zelfs van stotteren