Geen jeugdhuis zonder muziek

gene zever, muziek moet blijven nondedju :)

#259: -

Serieus man...

Nee nee..

Ik ben het er totaal mee eens dat muziek in de jeugdhuizen behouden moet blijven EN dat deze nieuwe regelgeving een idiosie van formaat is, maar als ik sommige commentaren hier lees dan wordt ik er weer op gedrukt hoe irrationeel en absoluut niet denkend sommige mensen hier zijn. Want het is wel een feit dat het aantal decibels verkaagt moet worden. Dit is enkel om gehoorsschade op lange termijn te vermijden en dat zijn het soort dingen waar een staat moet ingrijpen en wat niet aan het verstand van jongeren moet overgelaten worden. Als een geluidsgrens onder de 100 dB wordt gelegd wilt dit dus zeggen dat de muziek niet langer hetzelfde aantal dB als een straaljager mag teweegbrengen. Binnen het halfjaar is iedereen de nieuwe geluidsterkte gewoon. Maar nee dan krijgen we halve debielen zoals nr 279 boven mij met hun commentaren die ze beter voor zichzelf houden. Nog een geluk dat we hier allemaal anoniem zijn want deze zet zichzelf wel erg voor schut. De bijkomende kost van 5-10 000 euro wordt niet aan de staat betaald maar aan geluidstechnici en geluidsisolatie, dit maakt de kost niet goed, maar laat wel zien dat u geen idee hebt waar u over spreekte als u zegt dat ze het geld bij de jeugd komen zoeken.
:end_rant_about_human_stupidity:

#1: -

alsof je geen muziek kan spelen als het wat stiller staat

#274: -

Dat is toch duidelijk? :p

#280: Gast -

al dan niet debiel van uitspraak,ik kan het nog steeds apprecieren dat men tenminste een mening heeft(dan is men nog begaan met jeugdhuizen en jongeren denk ik dan),natuurlijk is een betere inlichtinginformatie wel op zijn plaats :)

Geen zinnig woord over te zeggen. Het origineel wetsvoorstel is dan ook totaal onzinnig en getuigt van een compleet gebrek aan gevoel met de echte wereld.

How about verplicht gratis oordoppen aanbieden bij muziek-evenementen... of het fiscaal aantrekkelijk maken van op maat gemaakte oordoppen? Alles behalve het onmogelijk maken optredens in jeugdhuizen.

#281: deblikkenman -

de snare van een drum haalt met gemak pieken van 135 DbA, neen stiller spelen gaat dus niet.
-> moest uw antwoord hierop zijn 'speel dan wat zachter', sommige slagen op een drum kunnen nu eenmaal niet stiller (ik denk hierbij aan bv een rimshot)

#281: deblikkenman - dat kan inderdaad niet, tenzy je de drummer in de kamer ernaast zet natuurlijk...

 

Een jeugdhuis zonder muziek dat is gelijk een caffé zonder bier dus laat ons toch gwn gerust en onze muziek spelen.

FUIVEN MOETEN BLIJVEN DOORGAAN!

.

Geen jeugdhuis zonder muziek

Schrijf een reactie...

ik wil naar kleine zelf door de jeugdhuizen georganiseerde feestjes en concerten kunnen gaan zonder dat het hun bakken vol geld kost

Weer zo'n regel dat op niks trekt. 'Goed' bezig, maak alles maar om zeep.

Een jeugdhuis zonder muziek is als een café zonder bier. De jeugd en jongeren moeten zich kunnen uitleven .er zijn tegenwoordig minder fuiven dus verplichten we ze om naar een discotheek te gaan waar meer slechte dingen gebeuren dan in een jeugdhuis

Totaal belachelijke regel, gemaakt door iemand die niet weet hoe het er in de praktijk aan toegaat...

Dat één persoon, een advocate dan nog wel die geen enkele voeling, laat staan enige ervaring heeft met cultuur, over zoiets helemaal alleen kan beslissen, en dat dat democratie genoemd wordt, vind ik echt hallucinant.

Een verandering van het gehoorschadebeleid is absoluut nodig, maar dan wel een dat er niet voor zorgt dat er binnen dit en 10 jaar geen jeugdhuizen meer zijn.

Kosten moeten niet worden verhoogd, er moet gewoon meer rekening met de komende generaties worden gehouden. Hiermee bedoel ik dat de gehoorschade moet worden beperkt, zoals met de acties van de gratis oordopjes.