HET BEHOUD VAN HET GEMEENTELIJK BASISONDERWIJS IN ONZE GEMEENTE

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie HET BEHOUD VAN HET GEMEENTELIJK BASISONDERWIJS IN ONZE GEMEENTE.

Molly

#101 Re: Beekbeemden moet gerenoveerd worden

2014-02-09 20:49

#9: - Beekbeemden moet gerenoveerd worden

Laat dat "genoeg geld" nu net het probleem zijn van het huidig gemeentebestuur. De mega projecten die we met zijn allen nu nog 30 jaar mogen afdokken (en waar ze nu nog volop mee bezig zijn, oa bib, de verdieping...) zijn wel genomen door het vorige bestuur. Buiten het gebrek aan geld is Beekbeemden het niet waard om te renoveren, omdat het grote probleem de ondergrond is. Bij de aanleg in die tijd werd er bewust gekozen voor een goedkope oplossing, want een degelijke paalfundatie zou evenveel hebben gekost als de school zelf. Omdat je de eerste 10 jaar niets merkt van een slechte fundatie, stopten ze alleen maar geld in die dingen die de bevolking wel ziet. Dus zoals steeds korte termijn politiek waardoor nu deze gevolgen.  Wie waren toen deze beleidsmakers en waarom hoor je deze mensen niet? Het is door die fouten uit het verleden dat je nu een foute discusie voert tegen de verkeerde mensen.  Dit alles was nu niet aan de orde mochten zij toen hun werk goed hebben gedaan.

En alles is zeker te renoveren, maar gezien de ouderdom van de school (die aan renovatie toe is) en de grote problemen in de ondergrond is een renovatie wel de duurste oplossing die je maar kan bedenken. Waar zou je trouwens naar toe gaan tijdens de renovatie? Een overheveling naar het gemeenschapsonderwijs zou een goede oplossing zijn. Hiermee zou dan meteen de ongelijkheid worden afgeschaft die er nu heerst tussen het gemeenteonderwijs en de andere scholen. Beekbeemden heeft wel degelijk steeds meer middelen gekregen in vergelijking met de doorsnee school, en zo is er al jaren een ongelijkheid tussen de kinderen. Laat alle kinderen in Heusden-Zolder evenveel gemeenschapsgeld kosten. In bv. de Kortstraat te Heusden staat een geweldige school "De Luchtballon" waar ze plaats en gebouwen zat hebben. Maar zoals bijna niet op dit forum te lezen, is dit in de volksmond een "zwarte school", en dat is niet naar de zin van de Beekbeemden aanhangers. De Luchtballon zou geen "zwarte school" meer zijn als ze samensmelten tot één. Dit zou dan tevens een realistisch beeld geven van onze samenleving in Heusden-Zolder ipv een "all-inn" eilandpolitiek bij Beekbeemden. Beekbeemden is niet de enige die noden hebben in deze samenleving. Kijk maar is naar de miserabele huisvesting van bv. een aantal jeugdverenigingen. Durf is wat verder te kijken dan het dorpsplein... Er zijn nog zoveel uitdagingen. Het huidig bestuur moet de koe met de horens vatten en besturen met de middelen die ze hebben, en hun prioriteiten stellen, daarom werden zij verkozen, en liefst zonder opnieuw een belastingverhoging, die hebben we de laatste 10 jaar al genoeg gehad.

 


Gast

#102 Re: Re: Re:

2014-02-09 20:52

#88: - Re: Re:

hoor ik hier een vleugje racisme???


Gast

#103 Re: Moerasgebied ??

2014-02-09 20:55

#94: Vuurstaek Sonja - Moerasgebied ??

De naschoolse kinderopvang werd gebouwd door het OCMW en niet door de gemeente

Elsen Peter

#104 30 jaar

2014-02-09 22:34

Als oud-student van Beekbeemden vind ik het ongelooflijk dat de school zou afgebroken worden en overgaan naar het gemeenschapsonderwijs. De lagere school lag vroeger t.o.v. de kerk. Vermits de oude school talrijke barsten had wegens mijnverzakkingen werd een nieuwe school gebouwd. Ik herinner mij de opening: we waren, als kind, erg trots op onze nieuwe school. De nieuwe school van Beekbeemden is nu 30 jaar oud. Zelfs de naam doet ons eraan herinneren dat de school in een beemd is gebouwd dichtbij een beek. Het is ongelooflijk dat een school na 30 jaar al afgebroken zou moeten worden omdat de muren vol water zouden zitten. Is afbreken wel de juiste optie, waarom niet waterdicht maken ? Alle gemeentelijke infrastructuur in Zolder-Centrum moet blijkbaar verdwijnen. Als kind gingen we naar het zwembad, naar de sporthal, we gingen naar de film in het cultureel centrum en we kenden het museumpje van buiten. Later volgde ik een opleidig in het CVO. Alles zou dit bestuur willen afbreken, en dus ook onze school. Het is een schande voor Heusden-Zolder om politiekers te hebben die achter zo'n afbraakbeleid staan. De "soap" van de afgelopen tijd heeft pijnlijk duidelijk gemaakt dat men zelfs een krappe meerderheid wil behouden om langs de ene kant de afbraak-visie te kunnen volhouden en langs de andere kant waanzinnig veel geld uit te geven aan prestige-projecten (denk aan CVO op mijnterrein, een vélodroom aan circuit Terlaemen, een sporthal klasse 1, cultureel centrum op het mijnterrein,...). Als er 1 raadslid van de meerderheid is die deze waanzin niet meer kan aanzien, is Heusden-Zolder terug onbestuurbaar. Met een geschiedenis van overlopers in de gemeenteraad en het totaal gebrek aan draagvlak bij de bevolking voor de afbreukpolitiek, lijkt dit scenario realistisch. Ik begrijp dat een gemeentebestuur spaarzaam moet omgaan met zijn middelen, maar geld voor kleinschalige investeringen in bv. kinderopvang moeten toch kunnen ? Geld investeren in renovatie in iniatieven die jaren deel hebben uitgemaakt van de lokale gemeenschap, moeten toch kunnen ? Maar neen. Dit bestuur lijkt geen ruimte te laten voor de mening van zijn eigen bevolking. Hopelijk komen de huidige politici wel tot bepaalde inzichten of verandert de kiezer volgende keer de kaarten (met nieuwe mensen die wél een positieve visie hebben op bv. Zolder-Centrum). Ik vrees dat de schade (die dit bestuur tegen de volgende verkiezingen zal aangebracht hebben) heel groot zal zijn. Dit vind ik verrassend omdat bepaalde partijen, zoals NHZ en SPA heel wat zaken gaan afbreken die men zelf heeft opgebouwd. Dit vind ik verrassend omdat beide partijen wel een aantal bekwame politici hebben. Maar goed: kan je het SPA en de linkerhoek van NHZ verwijten dat men liever één grote lagere school van het staatsnet heeft om de concurrentie aan te gaan met Molenbeemden in plaats van gemeentelijk onderwijs (en handig gebruik maakt van de infrastructurele en financiële problemen) ? Niemand weet nog dat NIEUW en SPA 30 jaar geleden de beslissing hebben genomen om de school op een verkeerde plaats te bouwen, nu zijn het dezelfde partijen (aangevuld met overlopers) die beslissen om af te breken. Men vergeet blijkaar dat men wel een bepaalde visie mag verdedigen, maar als het niet gedeeld wordt door de lokale bevolking de prijs wel eens hoog kan oplopen. Een afbraak van je eigen lagere school, van je sporthal, zwembad, van cultureel centrum, museum,... Zou een kiezer zo'n beslissingen "vergeten" als hij in een stemhokje staat ?

De leerlingen van Beekbeemden komen uit de verschillende deelgemeenten van Heusden-Zolder. We hebben vrijheid van onderwijs. Als Beekbeemden sluit, zullen de leerlingen heus niet allemaal naar het gemeenschapsonderwijs gaan, de leerkrachten zullen wel moeten overgaan naar het gemeenschapsnet. Je moet geen helderziende zijn om te voorspellen wat er gaat gebeuren met het personeel of met de leerlingen. Hoe zal men dit oplossen ? Veel sterkte allemaal.

Gast

#105 Re: Re: Beekbeemden moet gerenoveerd worden

2014-02-10 09:39

#101: Molly - Re: Beekbeemden moet gerenoveerd worden

Wij hebben voor onze kinderen geen zwarte of witte school gekozen. Wij hebben voor een school gekozen die reeds een realistisch beeld van Heusden-Zolder weergeeft! Een overheveling naar het gemeenschapsonderwijs is volgens ons geen oplossing. Grijs bij zwart voegen? Volgens ons gaat het zwart primeren! Het gaat dus m.a.w het probleem van de luchtballon niet verbeteren maar erger maken!

Wat die extra middelen betreft.....

Vergeet niet dat scholen zoals de luchtballon ook extra middelen ontvangen! Zullen we die ook maar afschaffen? Volgens ons best niet! Wij geven graag een extra centje aan het creëren van gelijkheid!

Het afbreken van projecten waar gelijkheid reeds aanwezig is,DAT, kunnen wij echter niet goedkeuren!

Misschien moet je ook eens de brief lezen van onze school! Ik vind het alvast leuk dat ze willen evolueren naar een multifunctioneel gebouw en zo wil meehelpen aan de noden die onze gemeente nodig heeft!

 


Gast

#106

2014-02-10 12:15

Het gaat toch om het welzijn van onze kinderen, die onze toekomst zijn. Waarom kan hier niets voor gedaan worden. Ik vind het bovendien erg belangrijk dat mijn petekindje leert omgaan met verschillende culturen. Er is al genoeg vreemdelingenhaat, dus dit is een heel belangrijk punt. Het gemeentebestuur werd verkozen omdat mensen er vertrouwen in hadden dat er gewaakt zou worden over het welzijn van iedereen en dat er positieve veranderingen zouden komen. Wanneer wordt dit waargemaakt????

Gast

#107 Re: Re: Re: Beekbeemden moet gerenoveerd worden

2014-02-10 12:19

#105: - Re: Re: Beekbeemden moet gerenoveerd worden

"Grijs bij zwart voegen? Volgens ons gaat het zwart primeren!". Statistiek is geen kleurboek. Het gemeenschapsonderwijs is prima onderwijs en zorgt niet voor concentratiescholen. Vlaamse ouders die hun kinderen naar witte scholen zoals Boekt sturen, dát zorgt voor zwarte scholen.

LAAT DE SCHOOL OPEN !!!

#108 Re: Megan

2014-02-10 18:04

HOU DE SCHOOL OPEN  de kinderen moeten naar een anderen school waar ze nie willen  en

GEACHTE BURGEMEESTER:

je moet logisch nadenken het is een goeie school en de school is in het groen WAT MAAKT HET UIT !!!

je moet het gewoon vernieuwen zo moeilijk  en

DENK EENS LOGISCH NA !!!!

LAAT DE SCHOOL OPEN !!!!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

denk na

#109 LAAT DE SCHOOL OPEN !!!!

2014-02-10 18:06

LAAT BEEKBEEMDEN MET RUST
LAAT DE SCHOOL OPEN !!!!!
-----------------------------------------------------------------------------

Gast

#110

2014-02-10 21:19

dus maw het enige echte VRIJ onderwijs moet plaatsmaken voor ….. het "vrije" gecensureerde k…

Gast

#111 Commissie van 10/02

2014-02-11 07:24

Wat ik gisteren gezien en gehoord heb tijdens de commissie van gisterenavond heeft me toch weer wat zaken doen laten bevestigen. De beslissing die het bestuur wil doordrukken om gemeentelijk onderwijs in Heusden-Zolder te doen laten verdwijnen is gebaseerd op drogredenen. Het gebouw is in een slechte staat maar om dan gemeentelijk onderwijs over te dragen aan gemeenschapsonderwijs is totaal onlogisch. Er blijkt totaal geen dossier te zijn, geen verslagen van overlegvergaderingen die het bestuur/schepen had met alle instanties (ouders, leerkrachten, onderwijsvakbonden, andere scholen, ...). De argumenten die men gisteren aanhaalde zijn door velen gewoon van de tafel geveegd. En blijkt nu ook nog eens dat het personeel niet zo maar kan overstappen naar een ander onderwijsnet met behoud van alle rechten....Ik vraag me af Mevrouw de schepen, waarom wilt u eigenlijk deze beslissing zo hard doordrukken terwijl er zo veel ouders, kinderen, leerkrachten, inwoners dit echt niet willen. Ik hoop niet dat er weer sprake is van enige belangenvermeniging in dit dossier ! Laat Beekbeemden en het gemeentelijk onderwijs bestaan en zoek een echte oplossing voor het probleem van het gebouw. Dit is de enige weg voor u om uit dit dossier op een positieve manier te geraken. Een velodroom is het prestigeproject voor het bestuur maar indien het verdwijnen van het gemeentelijk onderwijs hiervoor moet boeten dan zijn jullie van het bestuur het echt niet waard om als vertegenwoordigers van het volk te handelen.

Gast

#112

2014-02-11 13:16

Het is jammer dat het gemeentebestuur enkel en alleen beoogd heeft om van een vaste kost af te geraken.

Maar de ambtenarij kost toch ook wel wat centen, of niet soms? Is dat geen vaste kost? Is dat geen grote kost? Dan vraag ik me af waar de beslissing en de drukking vandaan komt om de school te sluiten. En ik zeg 'sluiten' omdat die term nog heel dicht bij de realiteit komt. Waarom MOET de school sluiten?

En wat van de overdekte wielerpiste die op de planning staat? Waarvoor dient die nu eigenlijk? Een streling van het oog of een streling van het Ego ??? De schone schijn? Oppervlakkig vind ik dat.

Ze zullen wel argumenteren dat daar niks van beslist is (van die wielerpiste), maar dat heeft men ook lang beweerd over de toekomst van Beekbeemden.

Ik heb nog niet gesproken van de kosten voor de overdekte atletiekpiste, de verhuis van het OCMW, de uitbreiding van de bibliotheek, de bouw van de huizen van de brandweer, de verhuis van het cultuurcentrum, de bouw van een nieuwe sporthal en noem maar op.

Ze hebben er niks beters op gevonden dan toch maar een school van 30 leerkrachten en bijna 300 leerlingen te sluiten, terwijl ze er 0,0 euro loonkosten aan hebben. De gemeente betaalt trouwens geen lonen van leerkrachten, want dat doet Vlaanderen. Het gaat hier enkel om een hoop cement en bakstenen. Daarvoor worden meer dan 300 MENSEN aan de kant geschoven (de ouders en de grootouders nog niet meegeteld).

De eigenlijke betrokken partijen (ouders en leerkrachten) zijn helemaal niet betrokken geweest tot op het laatste moment.

Dit getuigt helemaal niet van respect! Mensen zijn meer dan cijfers. Het ego dient hier echt wel plaats te maken voor het menselijk goed.

Ik ben teleurgesteld in een partij die er op sociaal vlak juist wél zou moeten staan. Ik bedoel dit ook niet ALLEEN als kritiek op de SPA, maar het vertrouwen is wel weg. Daar stemmen ook wel veel mensen van buitenlandse origine op.

Wat is hier belangrijker? De coalitie behouden, postjes behouden? Dan weet ik ook wel op welke partij ik nietmeer zal stemmen.

Als persoon van Turkse afkomst ben ik wel helemaal teleurgesteld. Ikzelf werd in mijn jeugd geweigerd toen ik me wou inschrijven op een Katholieke school, toen ze nog schaamteloos konden zeggen dat het om mijn afkomst ging, ook al spreek ik en schrijf ik vlotter Nederlands dan de directeur die toen tegenover me stond. Ik MOEST daarom naar het gemeenschapsonderwijs. Voor heel wat Turkse kinderen en ouders blijft er dan eigenlijk ook geen keus meer.

Beekbeemden is een school met een gezonde mix van kinderen van allochtone en autochtone afkomst. Onder andere daarom of misschien vooral daarom kiezen mensen bewust voor Beekbeemden. De sociale mix weerspiegelt de echte sociale samenstelling van Heusden-Zolder. Beekbeemden geeft kinderen van allochtone afkomst de kans om naar een school te gaan waar ze nog wel – spontaan - Nederlands kunnen spreken met hun klasgenoten. Dit is toch ook veel waard voor de maatschappij. Als deze ouders een andere school gaan zoeken in het Katholiek onderwijs, dan is er nog geen garantie dat zij zich gaan KUNNEN inschrijven. Dan blijft er toch geen andere keus meer over dan het Gemeenschapsonderwijs, waar de sociale mix eigenlijk allesbehalve ideaal is in Heusden-Zolder.

Het gaat hier ook natuurlijk niet alleen over allochtone ouders en kinderen, maar ook over de Vlaamse ouders en kinderen, die bewust hebben gekozen voor het gemeentelijk onderwijs. Ook zij zullen nu MOETEN kiezen voor één van de twee andere mogelijkheden waar ze eigenlijk nooit hebben achter gestaan.

Hier komt enkel segregatie en vervlakking van. Staat een gemeente als Heusden-Zolder hiervoor in?

Irfan


Gast

#113 Re: Commissie van 10/02

2014-02-11 18:07

#111: - Commissie van 10/02

Belangenvermenging???

Bedoelt u hiermee dat Mevrouw de Schepen toevallig kleuterleidster is in het Molenholleke, de concurrent van Beekbeemden?

Hopelijk behandelt ze haar kleutertjes en hun ouders niet als oud vuil zoals ze doet met de leerlingen van Beekbeemden!


Gast

#114 Re: Re: Commissie van 10/02

2014-02-11 20:02

#113: - Re: Commissie van 10/02

Heb momenteel 2 kinderen in Beekbeemden zitten, zijn perfect gelukkig, voelen zich goed op school. Als de school zou moeten sluiten, en we worden gedwongen (ja, gedwongen want veel andere keuze zullen we niet hebben) naar het Molenholleke te gaan, en mevr de schepen van Onderwijs wordt leerkracht van een van onze kinderen, dan zal ik er op zijn minst voor zorgen dat ze haar moeilijkste jaar als leerkracht ooit zal hebben!

Niet dat ik haatdragend ben, maar de plaats waar ze gelukkig zijn, moet niet afgenomen worden!

Gast

#115 Re: Re: Commissie van 10/02

2014-02-11 20:13

#113: - Re: Commissie van 10/02

Ik denk dat buiten de schepen van Onderwijs (Molenholleke) er misschien nog wel personen gebaat zijn bij een overheveling.

Engin (Sp. A schepen) werkgroep gemeenschapsonderwijs en wie zegt dat vastgoed Swevers (Vld en voorzitter gemeenteraad) geen plannen heeft met de locatie Beekbeemden als de school gesloten is.


Gast

#116 Re:

2014-02-11 21:14

#112: -

Beste Irfan,

ik raad je aan om deze mail ook te mailen naar alle gemeenteraadsleden, de schepenen en de burgemeester...

De mailadressen vind je op www.heusden-zolder.be


Gast

#117 Re: Nieuwe (aangepaste) meerderheid niet positief voor Beekbeemden

2014-02-11 21:36

#96: - Nieuwe (aangepaste) meerderheid niet positief voor Beekbeemden 

 De N-VA schepenen volgen de standpunten van het N-VA bestuur en zullen tegen de sluiting stemmen conform ons eigen programma .

Boos

#118

2014-02-11 21:53

Ik sluit me volledig aan bij Irfan. Hoe durft men hier beweren dat Beekbeemden altijd meer ontvangen heeft dan andere scholen? Beekbeemden is geen elitaire school zoals de school van de schepen van onderwijs zich graag profileert.

Ieder zijn eigen keuze, maar ik laat me niet dwingen tot een net door een of andere schepen. En voordat jullie hier uitspraken doen als dat een nieuwbouw volledig door de gemeenschap gedragen zou worden. Lees de brief.

Er zijn subsidies ingediend door het vorige legislatuur. In de tussentijd zouden er werken worden uitgevoerd om de periode tot de nieuwbouw te overbruggen. Dit i.k.v. De veiligheid. Hiervoor zijn ook subsidies aangevraagd en goedgekeurd. Maar door de schepen van Onderwijs is plots alle werken stopgezet.

Dus kom niet af met het verhaal dat onze school een voorkeursbehandeling krijgt.
En maak maar geen publiciteit voor de school waar je zelf staat. Als de Luchtballon zo geweldig is, waarom is er geen enkel kind van geen enkele leerkracht ingeschreven in hun school?

Wij geloven in onze school en zo ook onze leerkrachten. Jullie mensen van de Luchtballon draaien scenario's met NHZ om de Turkskes weg te werken in Zolder en jullie uren aan te vullen. Is de Luchtballon nog een school of eerder een dienst voor arbeidsbemiddeling?

Wij kunnen er ook niet aan doen dat wij een geweldige school zijn!

Gast

#119 6 euro per inwoner per jaar voor een nieuwe school voor Beekbeemden

2014-02-11 23:04

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10202477732080027&id=149123785156105

Gast

#120

2014-02-11 23:18

Zal ik al wafelkes bakken?

Gast

#121 Re: 6 euro per inwoner per jaar voor een nieuwe school voor Beekbeemden

2014-02-12 09:27

#119: - 6 euro per inwoner per jaar voor een nieuwe school voor Beekbeemden

Populisme, waar? Heusden-Zolder heeft nu al voor 25 miljoen euro lange termijnschulden (cijfers 2012). Daar nog eens 4 miljoen bijtellen? Ik stel voor dat we wat gemeente ambtenaren gaan ontslaan zodat onze heilige kroost toch maar niet 200 meter verder naar school moet gaan.


Gast

#122 Re: Re: 6 euro per inwoner per jaar voor een nieuwe school voor Beekbeemden

2014-02-12 11:29

#121: - Re: 6 euro per inwoner per jaar voor een nieuwe school voor Beekbeemden

En dan toch maar een velodroom gaan bouwen als prestigeproject ?

Een beetje eerlijkheid en oprechtheid zou iedereen moeten inzien dat dit prestigeproject Heusden-Zolder verder in de schulden zal brengen. En wat is de meerwaarde voor de inwoners van Heusden-Zolder ?

De kroost 200 m verder brengen is geen enkel probleem en ik ben ervan overtuigd dat dit geen 4 mio zal kosten aan de gemeente.

Gast

#123

2014-02-12 12:37

Bedankt aan iedereen die ons steunt
Beekbeemden blijft en zal blijven bestaan!!!

Gast

#124 Re:

2014-02-12 14:42

goed gezegt    GAST *123

 

 

 


Gast

#125 megan

2014-02-12 14:47

DE SCHOOL BLIJFT OPEN JOEPPIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) :) :) :) :) :):) :) :) :) :) CHOUETTE