Wij steunen het Dierenasiel Gent

OPEN BRIEF AAN

Geachte Heer, Mevrouw “Stop Dierenmishandeling vzw”,

Heeft U recentelijk nog eens nagelezen wat U allemaal geschreven hebt tegen het Dierenasiel Gent en hoeveel informatie hiervan gebaseerd is op de realiteit en/of ware feiten? U blaast namelijk de ene keer koud de andere keer warm.

Ik zal het een beetje voor U samenvatten en U een paar directe vragen stellen, misschien kan U hierop dan directe antwoorden geven i.p.v. enkel populistische uitspraken, leugens en onwaarheden te verspreiden op de sociale media.

GETUIGENISSEN?

Alle getuigenissen van vrijwilligers, medewerkers en/of sympathisanten van het asiel worden gepost onder hun eigen profiel en/of naam. Wie zijn uw anonieme 4 ex-vrijwilligers?  Ik meen te weten over wie het gaat. 1 & 2 zijn het koppeltje die de beelden maakten, die kan je moeilijk “vrijwilligers” noemen, wanneer zij in opdracht en met een specifieke reden “infiltreerden” om het Dierenasiel Gent bewust in een slecht daglicht te stellen. Een 3de opgevoerde ex-vrijwilliger zou, mocht zij aan de gevraagde voorwaarden voldaan hebben, nog steeds in het asiel werken! Vraag haar maar eens naar de echte reden van haar ontslag. Of misschien vertel ik U beter zelf, ze zou een vast contract krijgen wanneer ze haar rijbewijs haalde, ze heeft hiervoor 1 jaar en 6 maanden de tijd gehad! Zonder resultaat, jammer maar het asiel had iemand nodig met een rijbewijs. Vraag haar misschien ook eens waar ze vóór het asiel vrijwilliger was èn waar ze nu opnieuw vrijwilliger is. En opnieuw hoe geloofwaardig is deze zelfde getuigenis, wanneer deze anonieme getuige in januari 2015 nog 100,00euro doneert aan de crowdfunding ten voordele van het nieuwe asiel! Ze pakt hiermee zelfs nog graag uit op de facebook pagina van de voorzitter. De 4de anonieme bron was in 2014 in totaal 5 dagen vrijwilliger, voor de rest was hij gewoon lid van de wandelclub en ging hij af en toe wandelen met de moeilijke en onhandelbare honden. Tussen vrijwilliger en wandelaar is er een groot verschil. Wellicht was U hiervan niet op de hoogte of kende U het verschil niet. Een vrijwilliger kuist de hokken, verzorgt de dieren, geeft eten, reinigt de kattenbakken, … en gaat, wanneer er geen of weinig wandelaars zijn, ook met de honden wandelen; een wandelaar komt enkel een hond oppikken om een uurtje of een half uurtje te wandelen. Het proberen handelbaar maken van deze honden is niet altijd een succes en in bepaalde gevallen is euthanasie onafwendbaar omdat herplaatsen onverantwoord is. Hij had het daar moeilijk mee en is daardoor gestopt. Best uw bronnen dubbel checken wanneer U onderzoeksjournalist wil spelen.

EUTHANASIE?

Dat er aan de lopende band geëuthanaseerd zou worden is totaal uit de lucht gegrepen. Jaarlijks worden alle cijfers (binnengekomen dieren, geadopteerde dieren, natuurlijke dood gestorven dieren, geëuthanaseerde dieren, …) verplicht doorgegeven aan 2 verschillende overheidsinstanties en uit hun rapporten blijkt dat het Dierenasiel Gent onder het Vlaams gemiddelde ligt. Hiervan wordt een nauwkeurige boekhouding bijgehouden, men kan dieren niet zomaar laten verdwijnen! Elke euthanasie gebeurt volgens de wettelijke normen en steeds in samenspraak met één van de 5 dierenartsen, met alle vaste medewerkers en indien nodig ook met de betrokken vrijwilligers.

NO-KILL?

Misschien kan U beter ook wat meer duiding geven bij het begrip “No-kill shelter” of “No-kill beleid” want uit sommige reacties van uw sympathisanten blijkt dat velen denken dat er dan helemaal geen euthanasie meer wordt toegepast! Dit is een fabeltje, hoe nobel en wensbaar het idee ook is, zo’n opvang of asiel bestaat niet, wat sommigen ook beweren of trachten te doen geloven. Een No-kill shelter wil zeggen dat er wel nog euthanasie wordt toegepast maar enkel op zieke dieren (na meerdere behandelingen) en wilde dieren die na weken/maanden van socialisatie nog steeds wild en/of agressief zijn. Ik kan U met zekerheid zeggen dat Dierenasiel Gent zo een “No-Kill shelter” is!

JAARREKENING?

Ook kort door de bocht is het publiceren van de jaarrekening van het asiel en het populistische gegoochel met cijfers of beter het specifiek uitlichten van een aantal cijfers welke passen in uw betoog. Vooreerst de lonen van het vast personeel. Ik had graag jullie brutolonen even doorgekregen om te vergelijken, zou dit zo veel verschillen? Ik durf zelfs te stellen dat de meeste hoger zullen liggen. Nog eentje die bewuste 2 miljoen op de rekening:  wanneer mensen willen bouwen hebben de meeste hiervoor geld nodig. Is het dan niet beter om over een buffer te beschikken zodat er niet dient geleend te worden? Het overgrote deel van dit bedrag is hoofdzakelijk de laatste 9 jaar (uiteindelijk bestaat het Dierenasiel Gent 119 jaar) bijeen gespaard dankzij allerlei inspanningen vanuit het asiel zelf en een groot legaat geschonken voor de realisatie van een nieuw asiel. Het verbouwen en/of uitbreiden van het asiel in het Citadelpark bleek niet mogelijk. Het gebouw is eigendom van de Stad Gent en staat in “De inventaris van het bouwkundig erfgoed”. Het zoeken en uiteindelijk vinden van een stuk grond is ook niet makkelijk, wetende dat er onmiddellijk actiegroepen klaarstaan: NIMBY (not in my back yard). Uiteindelijk is 2 miljoen niet abnormaal wanneer er een bouwproject zal worden gerealiseerd van 1,5miljoen! Uw quote dat dit geld beter zou besteed worden aan het verzorgen van de dieren past natuurlijk opnieuw in uw populistische kraam. Want de bedragen welke jaarlijks besteed worden aan dierenartsen, medicatie, ontsmettings- en onderhoudsproducten worden er natuurlijk niet uitgelicht. Vreemd niet? Zou U dan misschien de indruk kunnen wekken dat de mensen in het asiel hun dieren wel degelijk goed verzorgen?

AFMETINGEN & CAPACITEIT?

Nog één van jullie steeds terugkerende stokpaardjes is het te klein zijn van de hokken. Hebben jullie zich de moeite getroost om dit even te verifiëren? Of zelfs eens na te meten tijdens jullie bezoek afgelopen zaterdag? Ik denk het niet en uit ervaring weet ik dat niet iedereen zomaar een meter of een cm juist kan inschatten/voorstellen. Het is dan ook maar al te gemakkelijk zomaar te zeggen dat de hokken te klein zijn. Wel Mijnheer of Mevrouw  “Stop dierenmishandeling vzw”, ik kan met zekerheid zeggen dat zowel de hondenhokken als de kattenhokken voldoen aan alle wettelijke afmetingen en dit blijkt uit alle verslagen en rapporten van dierenwelzijn! Denkt U nu echt dat er anders geen maatregelen zouden genomen zijn? Het Dierenasiel Gent is geen privé instelling en wordt hierdoor vaker gecontroleerd, mochten er opmerkingen geweest zijn dan zou dit tegen een volgend bezoek in orde gebracht moeten zijn. U weet dit of zou dit toch moeten weten. Meer dan andere dierenasielen vangt dierenasiel Gent  ALLE ongewenste, zieke, wilde en verwilderde katten op, maar niet alle katten van de 20 gemeenten, opnieuw een stokpaardje van U,waar Het dierenasiel een contract mee heeft komt in het asiel terecht. Met 6 gemeentes, heeft het asiel sterilisatieprojecten lopen. Deze poezen worden gevangen, gesteriliseerd en opnieuw uitgezet. Het Stad Gent werkt zowel samen met het Dierenasiel Gent en UGent. De universiteit zoals afgesproken en tijdens het academiejaar (tussen oktober & juni)op openbare plaatsen en industrieterreinen, het Dierenasiel Gent doet dit eveneens zoals afgesproken op alle private gronden en privé eigendommen (het ganse jaar door). Deze katten worden gesteriliseerd, sociaal gemaakt en zijn nadien vrij voor adoptie.  Ook worden er op jaarbasis meer dan 450 katten in pleeggezinnen ondergebracht. Door deze goede doorstroom, vooral door een goede werking en een goed beleid, is de capaciteit van het asiel zeker niet te klein. Nooit worden dieren ingeslapen wegens plaatsgebrek of andere niet te verantwoorden redenen!

VIDEO!

De volledige video is perfect te weerleggen en te verklaren het is enkel de combinatie van selectief geknipte beelden en de subjectieve tekst welke het asiel in een slecht daglicht plaatsen. Een voorbeeld is het beeld van de kat op de plankenvloer, in gans het asiel zijn er enkel op de bovenverdieping houten vloeren en dieren zitten in het asiel alleen op het gelijkvloers. Dit poesje zat in een bench in een bureau omdat het in de namiddag naar de dierenarts zou gaan (let op de verschillende tijdstippen onderaan de video), onder de middag heeft de dierenliefhebbende filmer het poesje uit de bench gehaald en boven op grond gelegd om het te kunnen filmen terwijl het aan het “creperen” was. Laag en schandalig om zo bewust beelden te manipuleren. Het “geheim” filmen was trouwens niet nodig, nog nooit werd het iemand verboden om te filmen, elk moment van de dag. Vele studenten fotografie en andere richtingen komen langs om foto’s te nemen of video’s te maken, nog nooit heeft het asiel hieromtrent negatieve kritiek gekregen. Jaarlijks komen er verschillende studenten dierenzorg en dierengeneeskunde een deel van hun stage doen, nooit hebben zij of hun school of de universiteit opmerkingen gemaakt, kritiek geuit of aan de alarmbel getrokken. Ik vraag mij echt af waarom jullie aan dit theater blijven meewerken.

SERIEUS?

Ook schrijft U in uw open brief dat U nog steeds geen antwoord gekregen hebt op uw vraag om eens een tijdje vrijwillig mee te draaien in het asiel. Dat klopt, om de simpele reden dat U deze vraag nooit gesteld hebt. De enige vraag die het asiel van U ontvangen heeft is de vraag om een tijdje opgesloten te worden in een hondenhok?!? Eerlijk gezegd geef ik het asiel hierin gelijk om enkel in te gaan op serieuze voorstellen.

VRIJWILLIGER?

Mag ik nog iets vragen? Zorgen jullie, buiten jullie eigen huisdieren, ook voor andere dieren, vangen jullie op een of andere manier dieren op? Of staan jullie vooral van op de zijlijn te roepen en andere mensen proberen te overtuigen van jullie gelijk? Een gelijk dat eerst nog dient bewezen te worden, een gelijk dat helemaal niet klopt. Ik vraag U dan ook als sponsor en vrijwilliger in het dierenasiel van Gent om constructief als vrijwilliger te komen meedraaien in het asiel. U hoeft dit niet schriftelijk te vragen of een afspraak te maken. U komt gewoon langs meld U aan als vrijwilliger en werkt mee. U mag vrij de dagen, onaangekondigd, kiezen. U mag 1 dag komen, 1 week, 1 maand? … misschien kan U dan oordelen i.p.v. van nu enkel te veroordelen vanachter uw computer. Ik ben er zéker van dat dit meer zal uithalen dan “een stil roepen in het park”. Misschien zal U dan ook zien dat onze kant van de spreekwoordelijk koord dezelfde is als die van U en niet de tegenovergestelde. Gebruik uw energie inderdaad tegen dierenmishandeling maar niet tegen organisaties die hetzelfde doel voor ogen hebben!

IK, WIJ!

Ik vind het jammer dat sommige mensen hun uiterste best doen om het asiel in een slecht daglicht te stellen, ik geloof in de werking, de openheid, het bestuur, de medewerkers en de vrijwilligers van het asiel die zich elke dag daadwerkelijk inzetten voor alle katten & honden in het asiel. Wij zelf hebben 19 eigen poezen waarvan 12 uit het asiel en zowat het gehele jaar door vangen we zieke, zwangere of net bevallen katten en papfleskittens op. Momenteel een 8-tal. Denken jullie dat wij dit zouden doen mocht zelfs maar 1 van al deze insinuaties waar zijn? In 2015 hebben er meer dan 450 katten in pleeggezinnen gezeten, we kunnen hiervoor beroep doen op een 100-tal pleeggezinnen waarvan er gemiddeld een 45-tal gelijktijdig actief zijn.  

Guido Leys sympathisant, lid, sponsor & vrijwilliger Dierenasiel Gent.