Ik snap niet dat de overheid de muilkorf en aanlijn verplichting heeft opgeheven. In de afgelopen week is mijn hond, een 10 jaar oude Parson Russel tot 2 keer toe aangevallen uit het niets door, eerst een grote bull en later door 3 staffords tegelijk. Schade aan de Parson 1e keer niets alleen een hoop angst en de tweede maal moest de dierenarts er bij komen om een poot te hechten waar GELUKKIG geen beschadiging van de pezen of bloedvaten was opgetreden. De meneer die de drie stafforts uitliet had geen enkele riem of muilkorf bijzich. Het feit dat ik mijn hond verdedigde leverde op dat de man zeer dreigend werd naar mij. Later kwam hij terug toen de politie er bij was en wilde het schikken via de verzekering. Alleen meneer laat niets meer van zich horen in tegenstelling tot wat hij beloofde.

Ik snap niet dat deze "ego"honden nog gefokt mogen worden en zonder halsbnd en muilkorf nog op straat komen. Afgelopen week stond er een artikel in de krant van onderandere Martin Gaus  die een aantal honden in observatie gehad had. Van de 6 honden zijn er 4 herplaatst na training bij Gaus???????. 2 honden zijn van rechtswege afgemaakt. Hier wordt dan weer erg tegen geprotesteerd terwijl iedereen weet dat hoe goed je die honden ook traint op een dag het licht uit gaat en heb je een vechtmachine.

De enige oplossing is een compleet fokverbod, de nog aanwezige dieren muikorfen en aanlijnen en vooral dat de politie daar ook op gaat handhaven. Niet voldoen aan die regels is zonder enig pardon inbeslagname en afmaken.

#354: hondenliefhebber - re. gevaarlijke honden 

 Die muilkorf plicht deugt voor geen meter want waarom honden korven die nog nooit gebeten hebben, maar wel gebeten kunnen worden

zonder zich te kunnen verdedigen.....dit is hetze en honden discriminatie.....bah. Het beste is om de idioten die rare dingen met pitts, staffs of noem maar op een hondenverbod te geven in plaats van de honden die niet gebeten hebben te korven. En uw verhaal trek ik in twijfel want

als uw hond door 3 Staffs is aangevallen dat blijft het niet bij een paar hechtingen........dit is stemmingmakerij

#354: hondenliefhebber - re. gevaarlijke honden 

 Heb al 25 jaar rottweielrs american staffords en kruizingen gehad.........ze zijn bij mij allemaal oud en gelukkig geworden en zijn nooit betrokken geweest bij bijtincidenten.  Dat ligt aan de leider hoe een hond zich ontwikkeld en niet iedereen is voor een hond geschikt of het nou een grote of een kleine is. Dus kort samengevat dit is kortzichtige bullshit wat u uitkraamt en hetze. Als een klein vals hondje bijt ook maar een fokverbod voor komen dan ?

En wat mij ook ergert is het laffe lage excuus dat een klein hondje geen erge schade aanricht en dat het geen vergelijk is. Nou wat mij betreft hoort geen enkele hond te bijten.

#354: hondenliefhebber - re. gevaarlijke honden 

 Dus omdat ik een American Stafford heb is het maar een egohond? Wie denk je dat je bent om dat voor anderen uit te maken? Ik maak zelf nog wel uit wat voor hond ik wil. En Staffs zijn lieve honden mits je sterk in de schoenen staat en er geschikt voor bent anders gewoon niet nemen.