Anti rijverbod Vijversdreef, Lodewijk v Malestr. en Bos Lommer

Opmerkingen

#2

Het een financiële ramp zal zijn voor plaatselijke handelaars die niet meer te bereiken zijn en de bewoners zullen allemaal dagelijks in files staan

Lescrauwaet Anneke (Brugge, 2020-03-04)

#3

Wij wonen op de Maalse steenweg en vinden een volledig doorgaansverbod onaanvaardbaar !

Pascal Lieben (St kruis, 2020-03-04)

#6

Ik heb een dochter die naar school gaat in de vijverdreef en ik moet daar minstens 2× per dag naartoe.

Platteau Melinda (St kruis, 2020-03-04)

#8

2 km omrijden om naar Sijsele te gaan waar zijn we mee bezig?
Dan spreken we nog niet over de files dat dit zal veroorzaken en handelaars die minder bereikbaar zijn omdat ze plots enkele kilometer verder liggen.

Melanie Van Acker (Brugge, 2020-03-04)

#11

Een zeer dwaas idee !!!

Marc Synaeve (Sijsele, 2020-03-04)

#12

Ik teken omdat deze maatregel compleet belachelijk is!

Robin Lucas (Sint kruis, 2020-03-04)

#17

Ik teken omdat het overgrote deel van het verkeer via deze straten helemaal geen sluipverkeer is. Het zogenaamde probleem zal wel degelijk een probleem worden in Doornhut en Brieversweg.

Hendrik Debusschere (Male, 2020-03-04)

#22

.

Dennis de Loose (Zele, 2020-03-04)

#25

Brasserie dampierre makkelijk bereikbaar zou blijven!

Kenneth Ponjaert (Oostkamp, 2020-03-04)

#26

wat een ongelofelijke domme beslissing !!

Johan Swimberghe (Sijsele, 2020-03-04)

#28

Dergelijke ondoordachte beslissing verlegt enkel het probleem. Daarnaast kan het niet zijn dat er geen of nauwelijks voorafgaand buurtbevraging plaatsvond. Een beter overleg ware hier op zijn plaats geweest.

Nele Caus (Brugge, 2020-03-04)

#30

Alles moet blijven zoals het is.

Sara Lauwers (Sint-kruis, 2020-03-04)

#31

Is straten afsluiten plots een nieuwe hobby van het stadsbestuur? Dit wordt leuk voor de inwoners van bvb de Lindelaan, Beukenlaan, Brieversweg...

Vermote Joke (Assebroek, 2020-03-04)

#36

Indien al het verkeer langs de brieversweg moet is dit zeer gevaarlijk voor de kinderen die naar de scholen in de buurt moeten zoals de linde en kantelberg.

Syl Huwel (Sint-kruis, 2020-03-04)

#37

Deze beslissing is genomen zonder enig overleg. Deze maatregel zal het probleem alleen maar verleggen naar andere straten waardoor deze woningen in prijs devalueren.

Elisa Nevens (Beukenlaan, 2020-03-04)

#38

Onze wijk afgesloten zou worden en de verkeersstroom zal verschuiven naar drukke Brieversweg.

Leon Vanpachtenbeke (Sint Kruis, 2020-03-04)

#47

Het zal te druk en gevaarlijk worden in Doorhut en Brieversweg voor fietsers en dan vooral schoolgaande jeugd! Vele handelaars zouden er ook de dupe van worden en wonende in Male zie ik het ook niet zitten om 3 á 4 km om te rijden om thuis te geraken.

Carline Debaets (Sint-Kruis (Male), 2020-03-04)

#51

ik iedere dag bij mijn ouders op Malehoek moet zijn en heel zal moeten omrijden om daar te geraken voor ik naar mijn werk in Zeebrugge moet.

Michelle Dickx (Hertsberge, 2020-03-04)

#52

Als er drie wegversperringen komen is het onmogelijk om nog via de Maalse Steenweg de wijk in of uit te rijden. Zware overbelasting van de Brieversweg en De Linde tot gevolg. Opstroppingen aan kruispunt met Carrefour, zeker in spitsuren en na schooltijd. Wat met dringende hulp? Brandweer en of ziekenwagen? Moet alle binnenbanen nemen ipv Maalse Steenweg. Onverantwoord !

Servaas Taelman (Sint-Kruis, 2020-03-04)

#53

Een kennis van mij een horecazaak heeft in die omgeving... Door de nieuwe maatregel ( bepaalde straten afsluiten wegens "sluipverkeer" en grote werken ), zal zijn zaak moeilijk bereikbaar zijn. Zij en nog vrel andere zaken worden de duppe van deze maatregel let alle gevolgen van dien ! Denk ook eens aan de middenstand!!!

Vicky Roggeman (Zele, 2020-03-04)

#64

Hopelijk krijgen jullie veel proteststemmen zodat het schepencollege naar jullie voorstellen wil luisteren.
Succes!

chrysta dewaegenaere (ASSEBROEK, 2020-03-04)

#68

Ik in de Linde niet nog drukker verkeer wil, dit is gewoon de sluipweg verplaatsen

Ilse Vonck (Sint kruis, 2020-03-04)

#69

Maalsesteenweg , zal overbelast worden nu ,staan som in file tot aan de vijverdreef en soms verder (weekend) Kruispunt ,brieversweg /doornhut zal iden ook overbelast zijn , Lichten werken maar deels als de scholen gedaan zijn ,en verschillende winkels zullen verlies hebben ,door de mindere bereikbaarheid !!!

Lieve Blomme (St-Kruis/Brugge, 2020-03-04)

#75

Omdat het voor de wijk niet goed is om zo afgesloten te worden en gedwongen om veel km om te moeten!

Hilly Feitsma (Sint Kruis, 2020-03-04)

#86

Er is hier niet echt sprake van sluipverkeer. Zo creëren we alleen gevaarlijke situaties voor fietsers en voetgangers. Boven moeilijke toegang tot scholen, dokter, crèche, souvent, jong male, handelszaken

Els Dobbelaere (Sint Kruis, 2020-03-04)

#87

Er is hier niet echt sprake van sluipverkeer. Zo creëren we alleen gevaarlijke situaties voor fietsers en voetgangers. Omrijden veroorzaakt files, gevaarlijke situaties en meer milieuverontreining. Bovendien moeilijke toegang tot scholen, dokter, crèche, souvent, jong male, handelszaken.

Ludo Depickere (Sint-Kruis, 2020-03-04)

#88

Dit is een schandalige beslussing ten nadele van alle omwonenden, handelaars en burgers. Deze beslissing creeërt gevaarlijk verkeer op andere wegen waar veel kinderen ook moeten zijn, er zullen files en andere steaten belast worden omdat de rijkeren weer hun zin moeten hebben. Dat ze dan elders gaan wonen!

REGIEN VDB (Male Sint Kruid, 2020-03-04)

#94

Ik teken omdat ik vind dat dit niet kan tijdens de werken op de maalse Steenwijk en dat ze dit beter na de werken zouden doen

Désiré Steevens (Brugge, 2020-03-04)

#95

Dit broodroof betekent voor de Dampierre

Ilse Dendooven (Sijsele, 2020-03-04)

#97

We de uitbaters van Dampierre willen steunen!

Joke Devolder (Wingene, 2020-03-04)

#98

Het algemeen belang staat altijd boven het belang van enkele individuen.

Ward Depickere (Assebroek, 2020-03-04)

#104

door deze materiaal pak de horeca zaken hun broodwinning af

Jeroen Geers (Brugge, 2020-03-04)

#106

De Doornhut slikt nu al veel te veel verkeer (duizenden auto’s per dag, veertien bussen per uur, vrachtwagens, zware landbouwvoertuigen. Deze beslissing brengt de veiligheid van de vele fietsers en gezondheid van de buurtbewoners nog meer in gevaar.

Tine Van Severen (Sint-Kruis, 2020-03-04)

#119

Ik ben zelfstandige in de Malehoeklaan en bereikbaarheid is dan ook van essentieel belang. Bovendien vind ik meer verkeer in de Brieversweg en Doornhut veel te gevaarlijk.

Liesbet De Creus (Brugge, 2020-03-05)

#132

Meer rekening moet gehouden worden met de handelaars

Jürgen Aerts (Brugge, 2020-03-05)

#136

Ik opkom voor de handelaars in de straat

Delphine Hollevoet (Koolkerke, 2020-03-05)

#138

Een grote aanpassing is voor mensen die dagelijks deze straten/routes gebruiken en dit puur geldklopperij is van de gewone burger, alweer!!!

Maxime Maenhout (Maldegem, 2020-03-05)

#141

Dagelijkse route naar het werk zal dit serieus belemmeren! Files zullen enorm zijn..

Kim Seys (9991, 2020-03-05)

#145

De crèche zich in de Vijversdreef bevindt

Lynn Van Houtte (Sijsele, 2020-03-05)

#150

Dit een belachelijke maatregel is. Het is een straat, waarom zouden wij er dan niet mogen rijden? Mijn huisarts én creche is in die straat. Ik ga dus niet omrijden als ik daar elke dag moet zijn. Dat de snelheid daar 30 moet zijn vind ik wel een oke. De rest vind ik ronduit belachelijk, tis een straat die gebruikt mag worden.

Lisa Alice Verdonck (Kamerheerstraat 23, 2020-03-06)