Steun de aangifte tegen de doofpotters in de Vaatstra-zaak

Vaatstra is niet de enige doofpot zaak. Ook de moord op Suzanne Monsma is grotendeels in de doofpot gestopt. Zoveel fouten maakt politie en justitie!
Ze liegen, doen niet aan waarheidsvinding en maken fouten. Hierdoor valt de straf voor de dader vaak té laag uit!

De laatste dag is het aantal ondertekenaars exponentieel gestegen. Klasse

#110: Webcare - Het loopt storm 

 Van 190 naar 220 in twee dagen tijd, dat gaat wat worden!

Recht moet zegevieren hoe moeilijk dat soms ook is!

#110: Webcare - Het loopt storm

De petitie is 3 dagen oud.

Dag 1: 166 ondertekeningen

Dag 2: 40 ondertekeningen

Dag 3: 15 ondertekeningen

vreemde definitie van "exponentioneel gestegen" hanteer je. Je ziet wat je WIL zien. Net als Dankbaar/Mauritz overigens.

Grappig dat de auteur van deze petitie niet tegen de harde waarheid kan dat de zaak allang is opgelost en dat Wim Dankbaar een prutser is en dus alle kritische reacties verwijderd

#113: Maud - Re: Het loopt storm

Ik denk dat webcare het sarcastisch bedoelde afgaande van de eerdere kritische berichten die deze persoon plaatste, maar die zijn verwijderd door het complotter beheer dat niet tegen kritiek kan

#114: Peter - Humor

Ik kan niet tegen gelieg en desinformatie van trollen ;)

Tja Wim, welkom in de echte wereld. Op je eigen blog kan je je waanwereld in stand houden door alles te blokkeren wat je niet bevalt. Een openbare petitie is voor iedereen; krijg je ook de mening te horen van mensen die niet als een slaafje in je "granietharde" geneuzel trappen.
Je bent de slechtste onderzoeker allertijden, die z'n eigen woorden en gedachten bij al z'n "getuigen" in de mond legt om vervolgens weer triomfantelijk te roepen "zie je wel! ik heb gelijk". Je hele boek, en al je andere "moordonderzoeken" zijn van voor tot achter dikke flut. En niemand buiten je waanwereldje (bijna alle namen op deze petitie zijn me bekend, het is het vaste internetcomplotterkliekje) neemt je daarom serieus.

Het nut van deze petitie: het laat keihard zien hoe klein en onbetekenend het kliekje is rond de megalomane narcist Wim Dankbaar. Er zouden 5000 voorbestellingen zijn geweest; en dan maak je 1e druk van 600ex. tuuuurlijk! Ondertussen is de week waarin het grote publiciteitsoffensief aangekondigd werd weer verstreken, zonder 1 rimpeltje. Veel plezier in je waanwereldje!

#116: Wim Dankbaar - Re: Humor

Dat is raar je hebt net een boek vol leugens gepubliceert waarmee je de familie Vaatstra trollt

#116: Wim Dankbaar - Re: Humor

nope, je narcistische persoonlijkheid kan simpelweg niet omgaan met kritiek, en dus noem je iedere kritiek per definitie "getrol" en zo verantwoord je dat je het weer mag verwijderen.  En als je dat jarenlang gewend bent op je eigen websiteje en je uitsluitend omringt met klapvee ga je steeds harder geloven in je eigen gelijk, hoe onzinnig je achterhaalde opvattingen ook zijn.

Wie van de trollen heeft het boek al gelezen? Zal wel stil blijven nu...

#121: Wim Dankbaar -

Het boek kopen zodat jij kunt verdienen aan het brengen van extra leed naar de familie Vaatstra? Dacht het niet, ik heb je website gelezen en daar stond al genoeg onzin op.

#121: Wim Dankbaar -

Je boek vertelt exact het verhaal wat je al een jaar of 6 roept, en waarvan de argumenten allemaal lang en breed achterhaald zijn. Het enige wat je gedaan hebt is nog meer "getuigen" boven water gehaald die zogenaamd dat achterhaald idee-fixe bevestigen. Je "interview-techniek" is voor iedereen te beluisteren, en dus kan iedereen horen hoe jij steevast je eigen ideeen aanreikt aan iemand, om vervolgens plechtig te beweren dat die ander dat "verklaard" heeft.

En uit puur narcisme breid je je nonsens zo jarenlang uit totdat je een boek van 500 pagina's volkalkt waar weer precies hetzelfde instaat. Alleen ga je er nu centjes mee binnenschrapen over de rug van een getroebleerde familie.

Als het je werkelijk om de waarheid ging zou je bevindingen gewoon publiceren ipv daar zo nodig geld aan te moeten verdienen. Het gaat uiteindelijk maar om 2 dingen: 1) Wim's ego 2) Wim's portemonnee.

#121: Wim Dankbaar -  

 Impact factor (IF) 0.000001 voor je boekje.

#121: Wim Dankbaar -

het is overigens een enorm retorische vraag. Wim weet best dat ie keihard liegt, en Mauritz nog harder, over sensationele verkoopresultaten. Hij weet dus ook hoe verschrikkelijk klein de kans is dat iemand buiten z'n kliekje z'n boekje gekocht en gelezen heeft.

Heb je al eens bedacht hoeveel van de mensen die hier getekend hebben al riepen wat voor topboek het was ..nog voordat het was gepubliceerd? Hoe wisten zij dat dan? Of zou dat ook komen omdat de strekking van je boek al jaren op je site te lezen was? QED