VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!.


Gast

#1726

2015-06-02 09:38

De windmolens zijn te duur en geven op korte en lange termijn niet het rendement en een goede prijs verhouding. De consumenten zijn hier de dupe van. Ook de toeristen zullen de kuststreek gaan mijden,

Gast

#1727

2015-06-02 09:40

Omdat windmolens armoedig staan zowel in de weilanden als in zee.Na jaren reed ik een keer naar Haamstede en ik herkende tijdens de rit Zeeland niet meer wat een afgang is dat !!!
Daarbij komt nog dat het niets oplost aan het eind , de subsidie komt er nooit uit., met vriendelijke groet Joke van Oosten

Gast

#1728

2015-06-02 09:50

Windenergie is achterhaald en kort termijn politiek, het is veel te duur en steunde op subsidie.
zonen energie is de toekomst!

Gast

#1729

2015-06-02 09:50

Omdat ik denk dat de waarheid over het rendement van wind-
molens nooit echt is doorgerekend. Er zullen altijd fossiele
energie-centrales nodig zijn, om de windstiltes op te vangen.

Gast

#1730

2015-06-02 09:56

Ik ben feitelijk helemaal tegen windenergie.
Ik begrijp niet dat Min. Kamp tegen beter weten in maar aan die belachelijke kostbare plannen blijift hangen. Waar is zijn gezonde verstand gebleven?

Gast

#1731

2015-06-02 09:57

Windmolens leveren onbetaalbare elektriciteit en lopen op subsidie, zoals de man die zich minister president noemt, ooit gezegd heeft! Het schrot van de toekomst en een volgende Fyra affaire.

Gast

#1732

2015-06-02 09:57

Vreselijk vind ik die molens in de zee maar zeker ook op het land, er zijn genoeg alternatieven, zonnepanelen bijvoorbeeld of alle reclameborden en bedrijven langs de snelwegen die ook s nachts hun verlichting uit kunnen doen dus gewoon minder verbruiken. En wat kosten die molens eigenlijk in onderhoud en leveren ze die kosten wel op???

Gast

#1733

2015-06-02 09:59

Omdat ik dagelijks geniet van het weidse uitzicht.
Volgens diverse onderzoekers kost windenergie meer dan het opleverd.
Maar de hotemetoten in den haag willen graag geschiedenis schrijven, de rest deert hen niet.

Gast

#1734

2015-06-02 10:01

Scheelt veel toeristen.
Veel verder in zee plaatsen

Gast

#1735

2015-06-02 10:03

Windenergie op deze schaal is contraproductief als het om CO2 uitstoot gaat. In tijden van geen/te weinig of teveel wind zal energie van de bruinkoolcentrales in Duitsland worden gekocht.
Tientallen miljarden extra belasting moeten worden opgebracht vanwege een waanidee.
Het energieakkoord dien bij het grof vuil te worden gezet.
Stop Kamp!!!

Gast

#1736

2015-06-02 10:04

Het mooie uitzicht moet blijven zoals hij nu is, Nederland staat al veel te vol met afzichtelijke molens. Zoals in Flevoland, ze staan er kris kras door elkaar. Liever grote velden met zonnepannelen zoals in Duitsland.

Gast

#1737

2015-06-02 10:04

Ik ben 100% voor schone energie, maar de windmolens kunnen inderdaad beter verder uit de kust worden geplaatst.

Gast

#1738

2015-06-02 10:13

Enorme horizonvervuiling,zeer schadelijk voor het toerisme aan onze nog mooie authentieke kustlijn, zet ze lekker langs de snelweg of heel ver weg in zee maar uit het zicht!

Gast

#1739

2015-06-02 10:14

Ik ben vanaf het begin tegen windmolens geweest! Het is pure horizonvervuiling en de kosten rijzen nog steeds de pan uit.
Ik ben er niet van overtuigd, dat plaatsing echt besparing oplevert. Het plaatsen en onderhouden etc. kost nog steeds meer.

Gast

#1740

2015-06-02 10:15

Volgens insiders brengen deze windmolens geen winst op.

Gast

#1741

2015-06-02 10:16

Ik ben tegen horizon vervuiling

Gast

#1742

2015-06-02 10:21

omdat ik horizonvervuiling in polders en zee verafschuw. Er staan er al veel te veel in Nederland.
En de kosten wegen niet tegen de baten op en ik weiger daar nog langer aan mee te betalen.

Gast

#1743

2015-06-02 10:22

Zeezicht moet obstakel vrij blijven


Gast

#1744

2015-06-02 10:27

Ben tegen windmolens omdat uit kosten/baten analyses is gebleken dat de opbrengst vrijwel nihil is. Denk bijvoorbeeld daarbij ook aan de gigantische onderhoudskosten!

Gast

#1745

2015-06-02 10:33

Goed initiatief! In Egmond aan Zee kijken wij al jaren tegen deze horizon vervuiling aan, eeuwig zonde!!

Gast

#1746

2015-06-02 10:37

Ik heb het met eigen ogen gezien voor de zweedse kust, het is geen mooi gezicht. Misschien als ze de palen blauw verven dat het dan minder opvalt maar dit is een afschuwelijke aanblik.

Gast

#1747

2015-06-02 10:41

Het is horizonvervuiling, als de windmolens over
zo'n groot stuk vanaf het strand zichtbaar zijn.
Wij hebben in ons land zulke mooie stranden:
laten we daar zuinig op zijn. Ik wil vanaf het strand
alleen maar zee zien en geen stomme palen met
wieken. Het is onnatuurlijk schroot!

Gast

#1748

2015-06-02 10:44

Heel nederland geniet wel eens van het uitzicht aan zee. Overal wordt het uitzicht al verpest doir die windmolens

Gast

#1749

2015-06-02 10:45

Niet duurzaam, en horizon vervuilend

Gast

#1750

2015-06-02 10:48

Het uitzicht wordt verpest. Waarom geen zonnepanelen op de daken van de gebouwen van de rijksoverheid?