Ik sta achter de politie agent in Kerkrade!

Politieambtenaren worden steeds meer geconfronteerd met geweld welke wij als maatschappij met decennia van regeringen voorop, hebben laten ontstaan. De inzet van een AE/ AT geeft aan dat de verdachte niet schuwt geweld tegen (politie)mensen te gebruiken. Hoewel hiervoor degelijk opgeleidt blijft de agent een mens die binnen 2 seconden moet beslissen welk geweldsmiddel hij mag gebruiken. De rechter mag daarna weken de tijd nemen dit te beoordelen. meneer de rechter: ben een vent en steun de agent!!!!

Beslissen in een seconde en dan achter de groene tafel deze beslissing nemen, belachelijk! En dan die arrogante Peter R de Vries, wat een e.....!
Wat weet die vent nu eigenlijk hij heeft de ballen niet om in de schoenen van die agent te staan. Mooie praatjes heeft hij voor de rest gebakken lucht. Dat hij überhaupt een podium krijgt.

#51: -  

 Deze reactie kan ik geheel ondersteunen. Als "oud - agent" kan ik, hoewel al 10 jaar BD, mij nog redelijk de instructie herinneren voor het toepassen van geweld b.g.v. arrestaties, toepassen van proportionaliteit etc. Wat mij in deze zaak verwondert is dat geen woord wordt gerept over het treffen van de bijrijder in de linker borst terwijl van rechts wordt geschoten. Zat deze dwars in de auto? Zo ja, waarom? Of is sprake van ricochet en werd hij "per ongeluk" geraakt. Verder dat per seconde de kant van de AT er wordt geschilderd en dat wordt gezwegen over het gegeven dat zowel de bestuurder als de bijrijder evenveel tijd hadden om proportioneel te stoppen en uit te stappen i.p.v. door geweld met een auto door twee andere auto's heen te rammen. Daarom mijn steun aan deze ( oud) collega uitgesproken.

Omdat het niet gekker mag worden.
De politie mag niets doen? Ze zijn er om ons te beschermen. Criminelen kunnen zo wel hun gang gaan, belachelijk. De politie wordt de laatste tijd teveel in een kwaad daglicht gezet.
Waar is het ontzag gebleven? Een hele verantwoordelijke-stressvolle baan, over het salaris maar te zwijgen...veel te laag.

De politie moet zijn werk kunnen doen om verdachte aan te kunnen houden.

Je bent een boef. Voor zweetvoetjes wordt er geen arrestatieteam op je afgestuurd, dus je bent al een 'bigshot' in de criminaliteit. Je voldoet niet aan de opdrachten die je door de politieagent gegeven worden. Jij denkt te kunnen vluchten. De politieagent doet zijn werk. Jij gaat je zielig lopen beklagen. De politieagent wordt gestraft.

Dit is geen gerechtigheid.

Waar zijn we mee bezig !!

Criminelen verdienen hun straf. Orde handhavers verdienen meer respect van ons als burgers, overheid en zeker ook van justitie.

Ik ben het meer dan zat dat de rechtspraak in dit land verwordt tot krompraat van leden van een totaal van de bevolking losgezongen geprivilegieerde kaste die er een gewoonte van schijnt te maken te gewone mens te provoceren met onbegrijpelijke en onpasselijk makende uitspraken.. Sterkte voor de agent.

Ik zal ze
Gewoon laten lopen ,gaat je haggie er niet aanwagen als je niet gesteund word door je achter ban .

ik heb allang geen ontzag meer voor het gezag, door linksgedram zijn ze watjes geworden.
deze agent is van een arrestatieteam, dat door watjes werd opgeroepen dwz.het aanwezig zijn van een gevaarlijke bewapende crimineel. deze agenten moeten het vuile werk doen.

Deze rechter is totaal niet van deze wereld.
Hij is degene die gestopt moet worden om zijn beroep uit te oefenen.
Meer respect voor de politie

De agent heeft gewoon zijn werk gedaan.

Politie is al kwetsbaar genoeg. Ondanks het geweldsmonopolie van de politie wordt geweld pas toegestaan als anderen worden bedreigd. Voor hen zelf is dat beroepsrisico. De verhoudingen zijn zoek en de rechterlijke macht (vaak erg links) werkt hier kennelijk graag an mee. Een rasechte crimineel hoeft maar te piepen en de politie trekt bij de rechter aan het kortste eind. Mijn rechtsgevoel is naar de filistijnen.

De man is aan het werk. Als het al fout was dan is dat een foute beoordeling, geen bewuste aanslag.

Ik vind de uitspraak van de rechter de omgekeerde wereld.

het is toch te gek voor woorden dat deze agent naar de gevangenis moet omdat een rechter zich wil bewijzen en de boeven vrij uit gaan en ook nog schade vergoeding krijgen hij was tenslotte toch schuldig en zat in de auto waarom word de agent dan schuldig verklaart

Omdat ik vind dat de politie zijn werk moet doen. als je niets op je kerfstok heeft heb je niets te vrezen

Ik ben ex. Politie vrouw ken de klappen van de zweep. En vaak geen steun van je meerdere. Executieve collega's steunden elkaar. Als er gevaar is moet en ga je er op af. Alleen maken ze dit wel steeds moeilijker voor de Diender.

Tegen criminaliteit mag keihard door het recht worden opgetreden. Laten we ramkrakers niet als softies aanpakken.

Een agent, die in een fractie van een seconde een beslissing moeten. En dat er iets mis gaat.
Moet niet gestraft worden,
Zitten als we dat zo door gaat met wethandhavers die hun functie niet meer uit durven te voeren.
En criminelen die vogel vrij met alles weg komen
Begint een omgekeerde wereld te worden.
De agent moet vrij gesproken worden !!!!!!

Een agent schiet niet voor zijn lol. Hij schiet om of zichzelf te beschermen, of om omstanders te beschermen.

Ik heb de beschrijving van het incident goed gelezen, er is een gedegen onderzoek, en heb begrip voor de agent. Ben het absoluut niet eens met de straf! Begrijp ook niet dat iemand de brutaliteit heeft om in dit geval de aangifte te doen.

Zolang we in Nederland geconfronteerd worden met een rigide technocratische rechtspraak, waarin geen ruimte is voor maatschappelijke onrust, zullen dit soort petities noodzakelijk blijven.

#3386: Ed - Re:  

 Deze AT-er is meer man in zijn pinknagel dan jij ooit in je hele leven zult zijn. Goedenavond!