Zeg nee tegen azc Brunssum

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Zeg nee tegen azc Brunssum.


Gast

#3551 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-01-21 10:28

#3549: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ik lees de ene beschuldiging na de andere. Kun je die hard maken? Nee? Nou, dan is het smaad, danwel laster.


Gast

#3552 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-01-21 10:33

#3547: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Nee recht op hebben en krijgen zijn 2 verschillende dingen. Veel zijn psychisch ziek. Niet hun eigen schuld. Er zitten veel tussen die schizofreen zijn. Die hadden niet moeten zwerven, maar geholpen moeten worden in een instelling, maar ja dat is Nederland he. En voor die dingen moet allemaal betaald worden. Sommige openen alleen als het heel erg vriest


Gast

#3553 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-01-21 10:34

#3551: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ik kan dat net zo min hard maken als jij, maar het blijft mijn mening, of zijn we weer terug bij alles wat jij leest is waar en wat ik lees niet?


Gast

#3554

2016-01-21 10:34

Het Nieuwe Nieuws

 

Het nieuws wordt tegenwoordig versiert met commentaren, waarderingssterretjes en tweets. Wat er in de wereld gebeurt is een bonte mix van geruchten, statistieken en meningen, begeleid door een begrijpelijk commentaar en herkenbaar muziekje. Feitelijke berichtgeving wordt steeds schaarser, want de meeste feiten zijn stomvervelend. Bovendien vinden steeds meer mensen dat pers en media liegen, net als politici en personen met onwelgevallige informatie of een mening die men niet wil horen. Er zou sprake zijn van politiek-correcte onderdrukking en censuur als er geen negatieve berichten over asielzoekers en vluchtelingen verschijnen. Er is blijkbaar een groeiende behoefte.

De politiek eist nu dat er regelmatig over misdrijven door asielzoekers met harde cijfers wordt bericht. Statistisch wijken die nauwelijks af van de overige misdaadstatistieken, maar sinds we worden bedreigd door mensen die vluchten voor oorlog vinden veel Nederlanders het belangrijk om asielzoekers eruit te lichten. Er wordt met succes een beeld gecreëerd dat alle asielzoekers verkrachters zijn. De PVV stijgt in de peilingen van Maurice de Hond tot ongekende hoogte en Wilders voelt zich gesterkt en roept dat alle mannelijke asielzoekers preventief moeten worden opgesloten. Naast de gebruikelijke verontwaardiging levert zo’n oproep tegenwoordig ook veel waardering. Volgens de Telegraaf is driekwart van de Nederlanders het daarmee eens.

Het wijkteam van de politie in Sint Michielsgestel wist enkele dagen terug ons te informeren met een foto waarop een lid van AFA een politieagent zou molesteren. In het begeleidende bericht werd gesuggereerd dat een linkse demonstrant de politie zou hinderen in het opsporen van aanranders. De originele foto is uit 2009 en laat een Griekse demonstrant zien die een agent te lijf gaat die op de grond ligt. Op de gemanipuleerde foto is het logo van AFA op de rug van de onverlaat geplakt. De tweet werd een dag later verwijderd met de mededeling: “Was naar verluid een bewerkte foto. Boodschap kwam bij velen verkeerd over. Geen boze opzet.” De strijd tegen criminaliteit is vol goede bedoelingen.

Een paar dagen daarvoor kopte L1 gevolgd door NOS met ‘Duitse omroep moest positief berichten over vluchtelingen’. In een radiouitzending van de regionale radiozender vertelde  Claudia Zimmermann, journalist van de Duitse regionale omroep WDR, dat collega’s door commissies daartoe de opdracht hadden gekregen. NOS correspondent in Berlijn voegde toe “dat journalisten van de Duitse publieke omroep zelfcensuur toepassen en soms de neiging hebben politiek correct zijn.” De WDR reageerde geschokt op de uitlatingen van collega Zimmermann en ontkende dat er zulke richtlijnen zouden bestaan. Op de vraag waarop Wollaars zich baseerde antwoordde hij: “Bron? Ik. Ik woon hier. Spreek met journalisten.”

Valse en negatieve berichten en gemanipuleerde foto’s waarop allochtonen, moslims en vluchtelingen als domme, criminele, verkrachtende niet-mensen worden afgebeeld worden veel gedeeld op sociale media, vooral als ze gepost of doorgestuurd worden door bekende Nederlanders. Zo gaan er na de gebeurtenissen in Keulen beelden rond van onhebbelijkheden van de afgelopen jaren. Vrijwel alle beelden over Keulen op sociale media laten geen Keulen zien, maar zijn kopieën van oudere beelden van eerdere incidenten. Ondanks dat veel van zulke beelden zijn ontmaskerd als hoax worden ze nog steeds en vaak gedeeld, want een bericht is zonder illustratie minder waard. Blijkbaar zitten veel Nederlanders dagelijks met hun hoofd in een virtuele werkelijkheid.

Het nieuws als gedeeld (on)genoegen in een stroom van geruchten op Facebook en Twitter. Met name verschrikkelijke beelden doen het goed, zoals van verminkte en gedode mensen, maar ook herkenbare beelden worden gewaardeerd. Engelse slachtoffers van huiselijk geweld worden afgebeeld als slachtoffers van asielzoekers in Finland en Zweden. Vierende sportliefhebbers worden voorgesteld als niet-westerse immigranten die juichen na een aanslag, want dan weer ‘bewijst’ dat asielzoekers gevaarlijk zijn. Natuurlijk gebeuren er ook zaken in asielzoekerscentra die strafbaar zijn, maar die zijn doorgaans niet anders dan die van de gemiddelde, mannelijke Nederlander. Dat laatste is ondertussen zo ingeburgerd dat het nauwelijks nieuwswaardig meer is. Gefotoshopt nieuws gebaseerd op een graag gehoorde mening verkoopt vast veel beter.

 

 


Gast

#3555 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-01-21 10:36

#3546: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Niet dakloos bed bad brood krijgen ze toch als ze mee werken aan hun terug keer. Laatst nog op het nieuws geweest dat politiek meer van die plekken wilt creeeren


Gast

#3556 Re:

2016-01-21 10:44

#3554: -  

 Ja tuurlijk opeens wordt naar de burger geluisterd en wordt alles eerlijk bericht. Geloof je dat zelf? Er is vaak genoeg gezegd niet relevant of het over vluchtelingen gaat. Er wordt niks geregistreerd met cijfers wat criminaliteit door vluchtelingen gedaan is. 


Gast

#3557

2016-01-21 12:57

LEER LEZEN!


Gast

#3558 Re:

2016-01-21 14:06

#3557: -  

 DAT DOE IK!


Gast

#3559 Re: Re:

2016-01-21 14:19

#3558: - Re:  

 Hoe komt het dan dat er zo verrekte weinig van te merken is? Is begrijpend lezen het probleem? Want je ziet altijd wat er niet staat en verdraait zelfs het onderwerp van wat er te lezen valt.

Zolang je zelf niet doorhebt dat er iets mis is en wat er dan mis is, zul je eeuwig in je zelfgecreëerde cirkeltje blijven ronddraaien. Veel plezier daarmee.


Gast

#3560 Re: Re: Re:

2016-01-21 15:12

#3559: - Re: Re:  

 Tja dat lezen en verdraaien doe jij ook. Ik schrijf iets en jij maakt er iets heel anders van


Anonymous

#3561 Re: Re: Re: Re:

2016-01-21 15:23

#3560: - Re: Re: Re:  

 Draai, draai, draai.


Gast

#3562 Zo bezorgd is de haatpruik om onze ouderen en minderbedeelden. Lees je mee, hypocriet?

2016-01-21 15:33

Rechts wijst toegangsrecht gehandicapten af

Vanaf 1 januari 2017 geldt er in Nederland een algemene verplichting om gebouwen en bedrijven toegankelijk te maken voor mensen met een handicap. Het plan van PvdA, ChristenUnie en GroenLinks werd vandaag met een ruime Kamermeerderheid aangenomen, ondanks een tegenstem van de rechtse partijen VVD en PVV.  Volgens VVD-woordvoerster Tamara van Ark is het weliswaar belangrijk dat mensen kunnen meedoen in de samenleving, maar moeten ondernemers ‘geen onnodige en onredelijke eisen’ opgelegd krijgen.

Iniatiefnemer van de wet, PvdA-Kamerlid Otwin van Dijk, sprak van een ‘historische dag voor mensen met een beperking’:

Toegankelijkheid wordt de norm, ontoegankelijkheid de uitzondering.

Een wetsvoorstel van SGP en CDA voor een algemene maatregel van bestuur (amvb) waarin staat welke verplichtingen bedrijven en instanties precies hebben met betrekking tot toegankelijkheid voor gehandicapten kon overigens wel op VVD-steun rekenen.


Gast

#3563 Of anders deze wel:

2016-01-21 15:58

Kinderdromen moeten van de PVV kapotgemaakt worden

Als het aan de PVV in Den Haag ligt, mogen vluchtelingenkinderen niet maatschappelijk participeren

Je zou er aan gewend raken. De extreme, vaak discriminerende opmerkingen van de PVV. Ook in de luwte en schaduw van de Tweede Kamer doen de Haagse PVV-raadsleden de meest extreme uitspraken.

Onlangs was het weer zover. Zonder blikken of blozen herhaalde PVV-raadslid Daniëlle de Winter dat kinderen van vluchtelingen – of ze nu kort of veel langer in Nederland blijven – absoluut geen onderwijs mogen krijgen of mogen participeren.

 

__________

 

Weet de PVV eigenlijk nog wel wat ze willen? Asielzoekers moeten zo snel mogelijk integreren, maar maatschappelijk participeren mogen ze niet. Ze moeten de Nederlandse taal beheersen voordat ze de eerste keer naar het toilet gaan in Nederl;and, maar onderwijs mogen ze niet krijgen. Nederland moet eerst zorgen voor de ouderen, zieken en zwakken in de samenleving voorsat ook maar één vluchteling wordt opgenomen, meent de PVV, maar een gebouw aanpassen zodat ouderen, zieken en zwakken ook naar binnen kunnen, daar stemt de PVV tegen. De PVV maakt nog steeds verschrikkelijk veel lawaai over wat in Keulen gebeurd is, maar geweld tegen vrouwen in eigen land moet kunnen, want een verdrag over internationale samenwerking bij het tegengaan ervan, daar stemmen ze tegen.

Wie nu nog steeds op de PVV stemt is bewust uit op het kapotmaken van ons land, heeft schijt aan onze ouderen, zieken, zwakken en vrouwen.


Gast

#3564 Re: Zo bezorgd is de haatpruik om onze ouderen en minderbedeelden. Lees je mee, hypocriet?

2016-01-21 17:58

#3562: - Zo bezorgd is de haatpruik om onze ouderen en minderbedeelden. Lees je mee, hypocriet? 

 Ik vind het ook een raar wetsvoorstel in deze tijd. Bedrijven gaan kapot en nu moeten ze opeens ook nog meer kosten gaan maken. Hadden ze eerder moeten doen toen het nog goed ging in nederland


Gast

#3565 Re: Of anders deze wel:

2016-01-21 18:01

#3563: - Of anders deze wel: 

 Kijk nou weer. Is dat tegenstrijdig? Ja! Zijn andere partijen tegenstrijdig? Ja! Helaas wordt alleen de pvv eruit gepikt, want dat is het enige dat links kan. Wilders afkraken.


Gast

#3566

2016-01-21 18:05

Van onze parlementaire redactie


Den Haag - Ambtenaren verwachten dat er dit jaar 93.600 asielzoekers naar Nederland komen als het asielbeleid niet verandert. Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) werd gedwongen om die prognose nu te openbaren, maar hield die eerder onder de pet.

Nadat Nieuwsuur deze week berichtte over een prognose van 90.000 asielzoekers, die vanwege politieke gevoeligheid achter zou zijn gehouden, moest Dijkhoff van de Kamer openheid van zaken geven. Hij stuurt nu dat er prognoses zijn die variëren van 45.000 tot 114.000 asielzoekers dit jaar. Ambtenaren maakten daar een gewogen prognose van van 93.600. Zoveel asielzoekers zullen er volgens hen komen als het asielbeleid niet verandert.

Dezelfde maand nog maakte het kabinet de prognose dat er in 2016 58.000 asielzoekers zullen komen. Volgens Dijkhoff is dat hoge cijfer van de ambtenaren niet naar beneden bijgesteld omdat het politiek even niet uitkwam, maar omdat er beleid gevoerd zal worden om het naar beneden te krijgen. De huidige raming van 58.000 vindt hij nog steeds "reëel".

Volgens de staatssecretaris had hij de gewogen prognose niet naar de Kamer hoeven sturen. "Ik ga geen getallen noemen waar ik niet op uit wil komen", zegt hij. Volgens de bewindsman neemt hij beleid waardoor het cijfer waarschijnlijk lager uit zal pakken, maar benadrukt dat het verwachtingen zijn en dat er veel kan veranderen.

Over eerlijkheid gesproken, maar dat is alleen dingen achterhouden dat is geen liegen he? Ach ja we zijn al niet meer anders gewend he


Gast

#3567

2016-01-21 18:09

DEN HAAG - Nederlandse jihadisten die de komende tijd terugkeren uit Syrië zijn mogelijk geharder en gevaarlijker dan de strijders die tot op heden naar ons land zijn teruggekomen. Dat staat in het rapport De jihad beëindigd? van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV).

Terrorismebestrijders hebben 24 van de 30 eerder teruggekeerde jihadgangers bestudeerd. De motieven om terug te keren bleken verschillend, maar vaak had het te maken met hun gezondheid, ongeschiktheid om te vechten, heimwee of gewoon teleurstelling in wat ze aantroffen in Syrië.

Maar de verwachting is dat onder de toekomstige terugkeerders meer geharde strijders kunnen zitten. Zij kunnen zich in Nederland bezig gaan houden met activiteiten die een gevaar voor de nationale veiligheid betekenen, aldus het rapport.

De veronderstelling is dat de jihadgangers in Syrië kunnen doorradicaliseren. Een deel van hen krijgt daar ,,ideologische vorming''.

Uit het rapport blijkt dat ongeveer 30 procent Nederlander is van Marokkaanse afkomst. De terugkeerders zijn meestal niet hoog opgeleid. Meer dan de helft is in de jeugdjaren in aanraking gekomen met de politie, voor zaken als inbraken, winkeldiefstallen en straatroven.

De meesten zijn zeer snel geradicaliseerd. Dat gebeurde in een tijdsbestek van slechts enkele maanden tot hooguit twee jaar. Bijna allemaal maakten ze voor vertrek deel uit van een jihadistisch netwerk.

kijk 30 maanden 10 daarvan voorwaardelijk. Belachelijk en een held die tegen IS gaat vechten word als stront behandeld


Gast

#3568 Re: Re: Of anders deze wel:

2016-01-21 20:54

#3565: - Re: Of anders deze wel: 

 Maar het feit dat Wilders jou dus de hele tijd glashard voorliegt, dat zie je weer niet. Nee, alles wat jij ziet is PVV-bashen door "links". Och die arme PVV. Schaf een witte stok met rooie ringen aan, want blinder kun je onmogelijk worden.


Gast

#3569 Re: Re: Re: Of anders deze wel:

2016-01-22 08:34

#3568: - Re: Re: Of anders deze wel: 

 Dat pvv ons voorliegt? Zeker weten! Liegen alle andere partijen? Zeker weten! Welke partij heeft ooit gedaan wat ze beloofd hebben? Precies. Ik denk dat wat asielzoekers betreft Wilders eerlijk is. Ik ben niet rijk en Wilders is voor de rijken, net als de meeste partijen. We moeten elk jaar inleveren en als we dan vooruit gaan, dan moeten we ergens anders weer op inleveren. Zo zal het blijven ongeacht wie aan de macht is


Gast

#3570 "Ik denk dat wat asielzoekers betreft Wilders eerlijk is". Eerlijk terrorisme, bestaat dat?

2016-01-22 13:06

Wilders’ verzet in Veen: Syrische vluchteling voor de tweede keer belaagd

 

Vannacht is in Veen een Syrische vluchteling voor een tweede keer belaagd. Een baksteen werd door de ruit van zijn woning gegooid. Een aantal maanden geleden was de auto van de man ook al met blauwe verf beklad.
Het met geweld ‘verzet’ plegen tegen (de komst) van vluchtelingen is bijna een dagelijks fenomeen aan het worden in Nederland. 

Dat zou het belangrijkste nieuws moeten zijn, maar kranten en radio leggen de focus bij deze tweede aanslag in Veen op het uitbranden van de politieauto.

En natuurlijk, vanwege de autobrand, bij het ‘folklorisch’ in de fik steken van auto’s tijdens oud en nieuw in dit godvrezende dorp.

 

 

Wilders’ verzet in Yerseke: terreur tegen raadslid Andries Jumelet

 

Incidenten kan je dit toch niet meer noemen. De terreur en intimidatie van, mede door de #kominverzet hetze van Geert Wilders geïnspireerde, vreemdelingenhaters.
Dagelijks zijn er één of meerdere berichten.

De tweede van vandaag komt uit Yerseke.

Het huis van raadslid Andries Jumelet in Yerseke is donderdagavond bekogeld met eieren. Ook is er vuurwerk afgestoken tegen de gevel. Jumelet en zijn vrouw zetten zich in voor de opvang van asielzoekers in het dorp. Het incident heeft daarmee vermoedelijk te maken.
Jumelet dient dinsdag een motie in over de mogelijkheid voor kleinschalige opvang van asielzoekers in het voormalige bejaardenhuis Vredelust. Zijn vrouw verzamelt hiervoor handtekeningen.

“Ik laat me hierdoor niet stoppen”, reageert Anneke Jumelet vrijdag. “Ik heb geleerd dat je niet mag zwichten voor dergelijke druk”, zegt Andries Jumelet.

Andries Jumelet vertelde de politie dat hij donderdagavond ook een briefje vond in de brievenbus met ‘Yerseke zegt nee tegen azc, deze keer zijn het nog eieren, stop met handtekeningenactie’ erop.

(bron)

 


Gast

#3571 En om alles even in perspectief te zetten:

2016-01-22 13:14

Amper verzet tegen azc’s

Massale weerstand tegen komst asielzoekers? Welnee 

Nederland komt niet massaal in verzet tegen de komst van asielzoekerscentra. Dat lijkt zo nu en dan zo door de heftige beelden van rellen tijdens bijeenkomsten zoals in Oranje, Steenbergen of eerder deze week in Heesch. Bij de meeste bijeenkomsten waar wordt gesproken over de komst van een noodopvang of asielzoekerscentrum, blijft het rustig.

Sinds 2014 zijn er in door het hele land verspreid 41 azc-locaties bijgekomen of zijn bestaande locaties uitgebreid. Daaronder vallen ook de 26 noodlocaties die moesten worden geopend, bijvoorbeeld sporthallen die tijdelijk voor de opvang van vluchtelingen werden ingeruimd. In totaal zijn er in heel Nederland nu 91 azc’s en noodopvangen.

Hoewel de berichtgeving rond de eerdergenoemde probleemgebieden de overhand had, vooral vanwege buitensporig geweld van de tegenstanders, was er slechts bij negen nieuwe opvanglocaties politie-inzet nodig. In 32 van de 41 gevallen bleef het gewoon rustig. Op enkele plaatsen zoals Alkmaar en Almere kwamen er wel tegendemonstranten op de bijeenkomsten af, maar die zorgden op geen enkele manier voor problemen. Geen woedende fakkelbrigades, niemand die scandeerde dat ergens een piemel in moest.

Ook zijn er locaties waar zelfs het compleet tegenovergestelde van Steenbergen gebeurde. Zoals in het Overijsselse Azelo, waar de vluchtelingen een warm onthaal kregen en de omwonenden vol belangstelling de open dag in het azc bezochten.

Bron: NOS

 

Johannes Zeeman

#3572

2016-01-22 13:17

Ik wil er ook iets over zeggen. Ik woon in een groot dorp (30.000+ inwoners) in Noord Holland. Ik noem de naam niet want voor je het weet staat ook hier de NVU met vuurwerk te gooien en mensen lastig te vallen die naar een vergadering willen.


Aan de rand van het dorp is al 20 jaar een AZC. Het is in tijden heel vol geweest, tot duizend mensen of meer, zelfs caravans stonden er op het terrein om mensen op te vangen, en het heeft ook tijden lang leeg gestaan.

Wij hebben er nooit last van gehad. Een goede vriendin, een slanke blonde knappe kleine goedlachse dame van (destijds) 35, een die gelijk alle hormonen aan de gang brengt, heeft er gewerkt in de keuken, samen met die testosteron-bommen.

Nooit op welke manier dan ook seksueel benaderd, zelfs niet op een vriendelijke manier. 

Een andere vriendin was er huisarts, en ook zij heeft nooit enige last gehad op dat gebied. Wel op medisch gebied, mensen hebben soms andere manieren om met een dokter om te gaan, maar ook wat dit betreft, nooit echt vervelend.

Wij in het dorp, het AZC was enkele kilometers buiten het dorp, en het is, zoals ik zei, een groot dorp, nooit enig probleem gehad. De asielzoekers kwamen niet veel in het dorp. Ze hadden immers niet veel geld, het was ook wel enkele kilometers lopen, naar het postkantoor gingen ze soms, of naar het ziekenhuis.
Je zag ze wel eens lopen, in de buurt van het ziekenhuis, je herkende ze op honderd meter afstand. Slecht gekleed, duidelijk gekregen kleding. Maar het meest opvallend was hun houding. Geen vrolijk uitgelaten mensen, ook niet overdreven triest, maar er straalde een soort vermoeidheid van ze uit.

Het bos rondom het azc werd (en wordt) veel gebruikt door mensen die in het dorp wonen, om te sporten, om te wandelen met de hond. In het bos wordt veel hardgelopen, ook door dames. Precies die weg voor het azc is heel populair voor hardlopers, geen verkeer maar toch lekker breed.
Ik heb nog nooit iets vernomen over iets vervelends vanuit het AZC.

Nu zijn er weer 400 vorig jaar, 800 later dit jaar, en 1200 totaal gepland. Afhankelijk van hoeveel er naar ons land gaan komen. Geen overspannen raadsvergaderingen, geen woedende volksmassa’s. De meeste mensen interesseert het niet. We hebben nooit vervelende dingen meegemaakt, en we verwachten dat ook nu niet. De meesten zijn de hele dag op het terrein, en alleen diegenen die voor een boodschap weg moeten gaan naar buiten.

Gast

#3573 Re:

2016-01-22 16:09

#3572: Johannes Zeeman -  

 Dat is fijn om te horen, maar nu staat het midden in een woonwijk naast een school en als je de media moet geloven al veel gebeurd. Ik denk dan als jij zegt geen last dat dit een ander soort mensen is. Heel veel jonge mannen ook. Mij baart dat zorgen, misschien onterecht, maar alleen de tijd zal het leren denk ik


Gast

#3574 Re: Re:

2016-01-22 16:47

#3573: - Re:  

 Wat leuter je? Waar heb je het nu in godsnaam weer over? Heb je WEER niet gelezen wat er staat?


Gast

#3575 Re: Re: Re:

2016-01-22 19:16

#3574: - Re: Re:  

 Wat is nu weer je probleem????