Blitterswijck zegt: "Minder OK, 750 NEE, dan géén AZC!"

#87: -  

 Asielzoekers moet je verspreiden over dorpen en steden

Wie slaat de schrik niet om het hart wanneer het aantal bewoners in je dorp plots met meer dan 70% verdubbelt? Die schrik wordt mijn geboortedorp Blitterswijck aangejaagd door het gemeente bestuur het COA en een aantal mensen die er heel veel geld aan willen verdienen en daarom liever 750 asielzoekers samen zet in een vakantiepark dan hen te verspreiden over honderd dorpen of wijken. Hadden ze voor die aanpak gekozen, dan oordeelden we ongetwijfeld milder over de stroom asielzoekers die ons nu bereikt.

Kan Nederland al die asielzoekers wel aan ?

Het antwoord kan niet veel anders zijn dan 'ja'. Tegen het einde van 2015 zullen er zo'n 50.000 asielzoekers worden opgevangen door het COA. Daarmee vangen we ongeveer net zoveel mensen op als in 2003. In 2001 zorgde het COA zelfs nog voor 83.000 asielzoekers. Ook toen was het geen probleem. Feitelijk werden de nieuwkomers amper opgemerkt. Veel van de toenmalige asielzoekers zijn allang weer uit Nederland vertrokken. En wie hier bleef, loste geruisloos op in onze samenleving. Ze gingen studeren, trouwden en kregen kinderen. De meesten vonden werk of begonnen een bedrijf. Vandaag betalen zij via de belastingen mee aan de opvang van de nieuwkomers. In de Eerste Wereldoorlog vingen zeven miljoen Nederlanders één miljoen Belgische vluchtelingen op. Dat was één vluchteling per zeven Nederlanders. In de jaren zeventig kwamen 300.000 Surinamers naar Nederland, met op dat moment een kleine 14 miljoen inwoners. Plots was één op de 46 Nederlanders van Surinaamse afkomst. Voor wie deze getallen tot zich door laat dringen, zou het niet moeilijk moeten zijn om het huidige aantal asielzoekers in perspectief te plaatsen. Enerzijds is 50.000 asielzoekers een aanzienlijk aantal, maar zou je hen verdelen over 17 miljoen mensen, dan hebben we te maken met ongeveer één asielzoeker op 350 Nederlanders.

Spreiden dus

Je zou het ook anders kunnen zeggen. Nederland telt bijna 400 gemeenten en die omvatten ongeveer 6.000 woonplaatsen. Stel dat je de 50.000 asielzoekers van dit jaar gelijkmatig verspreidt over al die 6.000 dorpen en steden, dan zou iedere woonplaats niet meer dan twee gezinnen moeten opnemen

Joost

#117: -  

 Eens....

Ik twijfel oprecht aan de geestelijke vermogens van degene die dit verzonnen heeft, 750 asielzoekers uit een heel andere wereld, huisvesten in een dorpje van 1.100 inwoners. Ik neem aan dat het gezonde verstand van de tegenstanders het zal winnen en dat  dit op alle fronten misselijkmakend plan weggevaagd zal worden.

#121: - Re:  

Of ze dom zijn weet ik niet, denk eerder onverschillig, arrogant en totaal geen empatisch vermogen.

Oproep aan de gemeenteraad!!

Dames en heren van de gemeenteraad, jullie zitten op deze plek dankzij de mensen die op jullie gestemd hebben. Deze zelfde mensen geven nu massaal aan dat 750 asielzoekers teveel is! Luister aub naar de mensen die jullie de plek in de gemeenteraad hebben bezorgd en stem NEE tegen dit plan! Jullie zijn hier dankzij de burgers maar vooral VOOR de burgers!

heb al enkele mensen gevraagd of ze mee actie willen voeren maar velen geven als antwoord: Het is toch al beslist dus dat heeft geen nut!

onbegrijpelijk!! Geen actie voeren is niet piepen als het mis gaat! makke lammetjes...

(Bron: recente incidenten AZC Rosmalen..!!) 

Ps...ik zie maar erg weinig posters voor de ramen...!! 

#117: -  

 De gemeente doet maar wat, en denken dat wij alles slikken .Dit is wel een maaskei zeer groot. .Waar moeten de ouderen nu gaan zwemmenEn de kleuters.En de friet kraam.

Fijn weekend, Hans Gilissen?

Stoere poging hoor om mensen in een dorpje ver weg van het centrum van Venray op te zadelen met 750 asielzoekers.

En dan die uitspraak: "als we die mensen niet fatsoenlijk opvangen, slapen ze straks bij u in de tuin"

Bah, wat arrogantie en gebrek aan een fatsoenlijk antwoord.

Een burgemeester onwaardig.