Zutphen heeft recht op een burgemeester van onbesproken gedrag!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Zutphen heeft recht op een burgemeester van onbesproken gedrag!.


Gast

#351

2015-12-28 07:58

Een burgervader hoort een groot voorbeeld te zijn, dus van onberispelijk gedrag. Pas dan kan men ook verwachten dat de burgers zich aan de wet houden.
Houdt toch eens op met dat politiek gedrag !
We

Gast

#352

2015-12-28 07:59

Omdat zutphen recht heeft op een bestuurder, geen wanbestuurder......

Gast

#353

2015-12-28 08:00

Laat meneer Hermans maar eens iets voor zijn gedupeerden doen in plaats van hier verder te gaan met het etaleren van zijn onkunde en verderfelijke moraal. Iemand die zoiets geflikt heeft mag van mij zo 5 jaar vrijwilpigerswerk in de zorg gaan doen. En dan geen plantjes water geven maar écht zorgen.


Gast

#354

2015-12-28 08:02

dhr. Loek Hermans is corrupt tot op het bot !
Nederland dient verlost te worden van dit soort politici.
Hij mag dan ook nooit burgemeester worden, nergens.
De wethouders en de raadsleden van Zutphen dienen dit te weten !

Gast

#355

2015-12-28 08:03

Ben het geheel met u eens dat Zutphen geen burgemeester met een onbesproken gedrag wil. Die kan Zutphen niet gebruiken maar ook andere gemeenten / organisaties niet.
Ben zelfs verbaasd dat deze man wordt voorgedragen door de politiek in Den Haag en dat de Zutphense partijen deze man accepteren als burgemeester.

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2015-12-28 08:05



Gast

#357

2015-12-28 08:07

Duidelijk voorbeeld van vriendjespolitiek

Gast

#358

2015-12-28 08:08

Met zijn geschiedenis bij een zorginstelling lijkt hij mij niet de man die verantwoordelijk mag zijn voor alle veranderingen in de zorg die door de gemeente geleverd moet gaan worden

Gast

#359

2015-12-28 08:10

Omdat Zutphen een betere burgemeester verdient dan deze graaier.

Gast

#360

2015-12-28 08:15

Men moet kunnen vertrouwen op onze bestuurders.Wanneer iemand een misstap begaat mag hij/zij geen ambt binnen de gemeente,provincie of het rijk bekleden.

Gast

#361

2015-12-28 08:16

Dit is de zoveelste VVDer die gewoon doorgaat. VVDers zij niet integer.Dit is een belediging voor de democratie en voor de Nederlandse bevolking.Rutte weg, Teeven weg, Hermans weg, Zijlstra weg.

Gast

#362

2015-12-28 08:17

Omdat het zo klip en klaar is dat de politiek in het algemeen het gewone voetvolk als een stel randdebielen ziet en er een ''sport'' van maakt ons zoveel mogelijk te schofferen.

Gast

#363

2015-12-28 08:17

Als de heer Hermans blijkbaar niet eens in staat is om fatsoenljjk een thuiszorgorganisatie te leiden en hij wordt door zijn vrind Cornielje voldoende capabel geacht om burgemeester te worden, dan is er bij beide heren iets serieus mis.


Gast

#364

2015-12-28 08:18

Het gezag van het openbaar bestuur wordt steeds meer ondergraven door het gedrag van deze lieden en voor het elkaar baantjes toe schuiven. Dat je van onbesproken gedrag zou moeten zijn is helemaal geen issue meer voor deze lieden.

Gast

#365

2015-12-28 08:21

Het gaat niet zo zeer om Zutphen. Het gaat erom dat deze man geen bestuurdverantwoordelijkheid meer mag krijgen. Hij heeft genoeg mensen gedupeerd en schade aangericht.

Gast

#366

2015-12-28 08:22

Het positieve aan dit verhaal is dat de VVD hiervoor genadeloos zal worden afgestraft bij de eerstvolgende verkiezingen. Jammer dat we geen kiesdrempel hebben in Nederland. Ik verwacht minder dan 5 zetels.

Gast

#367

2015-12-28 08:26

Ik word ziek van graaiers als Hermans.

Gast

#368

2015-12-28 08:32

Onbesproken gedrag spreekt voor zich, eerst volledig verantwoordelijkheid afleggen en geen vriendjes politiek bedrijven.

Gast

#369

2015-12-28 08:33

Omdat ik het schandalig vind dat een man met dit verleden zelf dit wil schandalig

Gast

#370

2015-12-28 08:34

Omdat ik geen vertrouwen heb dat hij voldoende serieus zijn werk zal doen. De vele bijbaantjes maken dit onmogelijk om goed te besturen en aan te sturen. En het riekt naar vriendjespolitiek!

Gast

#371

2015-12-28 08:35

Deze bestuurder wekt wantrouwen in plaats van vertrouwen.

Gast

#372

2015-12-28 08:38

Ik heb mij al langer gestoord aan deze man met zijn gedrag is totaal ongeschikt om burgemeester te worden met zijn verleden

Gast

#373

2015-12-28 08:39

Ik vind het onjuist dat de commissaris een burgemeester aanwijst die bewezen heeft uitermate slordig te zijn en zijn verantwoordelijkheden mbt zijn commisariaten( controle) niet neemt waardoor betrokken organisatie de kans lopen de dupe hiervan te worden.

Gast

#374

2015-12-28 08:41

Ook ik wil een burgemeester die niet gesjoemeld heeft met gelden van anderen. Van onbesproken gedrag dus.

Gast

#375

2015-12-28 08:41

Een burgemeester moet idd van onbesproken gedrag zijn en ambtelijk gezien boven de partijen staan. Het geeft geen pas een niet veroordeelde boef deze erefunctie toe te kennen.