Teken voor veilige verkeersafwikkeling in Zevenhuizen-Zuidbroek!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Teken voor veilige verkeersafwikkeling in Zevenhuizen-Zuidbroek!.


Gast

#101

2016-10-11 13:00

Het plan van de wijk Zuidbroek is bter doordacht dan het plan van de gemeente.

Gast

#102

2016-10-11 13:13

Omdat ik het absoluut afkeur, dat al het verkeer door de wijk rijdt.

Gast

#103

2016-10-11 13:38

Wat een onzin om alles af te sluiten. Hebben ze vorig jaar de burg aan de Laan van Dierenriem verhoogd en zwarder gemaakt voor het verkeer werd er gezegd. Zijn ze vanaf begin september tot 23 december aan gewerkt.(DIT IS ALLEMAAL UIT GELOPEN DE WERKZAAM HEDEN.HET ZOU 23 OKTOBER KLAAR ZIJN) WAT HEEFT DIT ALLEMAAL AAN GEMEENTE GELD GEKOST. Nu gaan ze deze burg af sluiten voor gemotoriseerd verkeer. ZIJN DAN DE FIETSERS EN VOETGANGERS ZO ZWAAR. WEG GEGOOID GELD.  EN moet nu helemaal om rijden om bijvoorbeeld op de Amerfoortseweg te komen.  Ik heb gehoord dat de gemeente in vele wijken de boel wilt om gooien wat eerst handen vol geld heeft gekost.  BEN HET ZAT MET AL DIE DOMME BESLISSINGEN.


Gast

#104

2016-10-11 14:00

Aanleiding: Zowel het Gemeentebestuur als de Gemeenteraad (de 'volksvertegenwoordiging') laten de, mede gelet op de hele voorgeschiedenis, alleszins redelijke en concrete oproep van haar inwoners / de burgers - die door de raad vertegenwoordigd zouden moeten worden - compleet links liggen.

Gast

#105 Re:

2016-10-11 17:11

#101: -  

 Helemaal mee eens! 


Gast

#106

2016-10-11 17:28

Waarom de Anklaarseweg niet openstellen, zodat het sluipverkeer via Oostveluweweg naar de snelweg A50 kan en omgekeerd.

Gast

#107

2016-10-11 18:32

Omdat er tegenstrijdigheden in het onderzoeksrapport staan en omdat de voorgenomen afsluitingen zeer vreemd zijn.
De Anklaarseweg openmaken is een veel betere optie om het sluipverkeer tegen te gaan.Het verkeer komt de wijk zo niet meer binnen,maar rijdt erom heen

Anonymous

#108

2016-10-11 20:04

Ik vind het onzin om ons in te laten rijden om thuis te komen, denk aan exstra uit stopt die er gemaakt wordt.

Gast

#109

2016-10-11 20:49

Sluisoordlaan wordt te druk

Gast

#110

2016-10-11 21:03

Deze afsluiting voelt als opsluiting. We wonen op een plek waar we makkelijk overal heen kunnen, heel fijn daar hebben we destijds voor gekozen met een huis in Zuidbroek. Had nagedacht over het verkeer voor je een wijk aanlegt en niet achteraf. Bovendien ook een enorm onrustig traject! Schijnt ook dat er belangen van gemeente ambtenaren verstrengeld zijn. Laten we toch hopen dat dat niet waar is en indien wel dat niet bepaald wat de rest van de wijk moet inleveren. Hopelijk behouden we onze vrijheid!
gedupeerde

#111 ringweg door zuidbroek

2016-10-11 21:07

Ik heb de plattegrond nog eens bekeken in het voorstel. Nu lijkt het wel een soort van mini rondweg te worden met als klein nadeel dat het verkeer het na de paarse peilen maar moet uitzoeken.

Maar ook hier zal de gemeente wel een goed verhaal bij hebben.

Zijn alle acties die wij doen wel zinvol. Ergens bekruipt het gevoel mij dat de opdracht al is vergeven aan een bevriende aannemer of is dit heel slecht denken?


Gast

#112

2016-10-11 23:07

Omdat het niet volgens afspraak is.

Gast

#113

2016-10-12 06:19

Gemeenteraad en B en W nemen de bewoners al 15 jaar niet serieus.Zevenhuizen-Zuidbroek 1 wijk zonder afsluitingen.
Busbaan alleen voor fietsers en de bus.

Gast

#114

2016-10-12 07:03

Optie moet doorgerekend worden, daarna een besluit op basis van de feiten.

Gast

#115

2016-10-12 07:44

Omdat veels te druk wordt in de Sluisoordlaan als daar wel alle verkeer door komt,kinderen en ouderen zijn daar de dupe van.

Gast

#116

2016-10-12 07:51

De plan om dagelijks 8200 voertuigen langs en voor ons huis
te laten passeren.

Gast

#117

2016-10-12 09:32

Ik sluit mijn helemaal aan bij de actie groep.
Waar is de gemeente eigenlijk mee bezig.
Met al die domme maat regelen.
Het valt best mee met de voertuigen die door de wijk nu rijden.
Moet je eens in het westen komen daar is het toch ook druk. En sluiten ze toch ook niet de wegen af. HET HOORT NU EENMAAL MET HET OP ZETTEN VAN EEN NIEUWE WIJK. HET SLUIP VERKEER MOETEN ZE OVER DE ANKELAARSEWEG DOEN BIJ MAC DONALD. DIT WAS OOK OPEN GEMAAKT TOEN GIRO ITALIA WAS.

Gast

#118

2016-10-12 10:13

Omdat het klinkklare onzin is al die afsluitingen. Alles gewoon open laten.
Hebben we allemaal een beetje pijn...

Gast

#119

2016-10-12 11:06

Er is ons al een busbaan door de strot geduwd, waardoor het speelveld voor de jongeren is verdwenen, na 15 jaar gesteggel over dit onderwerp, luistert de gemeente nog steeds niet naar haar burgers, een kwalijke zaak.

Gast

#120 Verdriet en verbijstering

2016-10-12 13:07

Ik ben zo enorm verdrietig omdat mijn nieuwe zorgvuldig uitgekozen woonplek - huis-aan-verkeersluwe-straat - nu een drukke straat gaat worden. 

En waarom eigenlijk? Wat blijkt is dat het nog niet eens een goede oplossing dient. Er wordt een ingrijpend plan neergelegd, gebaseerd op oude incomplete verkeersgegevens. De gehele inwijkse verkeersafhandeling is níet meegenomen in het onderzoek en ook niet in de weging van de scenario's. Terwijl dat natuurlijk wel heel belangrijke info is.

En daar zit dan weer een overheid die uiteindelijk dénkt over een goed onderzoek te beschikken. Die een resoluut besluit gaat nemen "omdat dat het algemeen belang dient". Maar ze gaat een plan uitvoeren dat door niemand (of wie dan eigenlijk wel?) wordt gewenst en dat basis vindt in incomplete gegevens en dito analyse.

Geen win-win situatie. Geen win-lose situatie, maar een absolute lose-lose situatie.

En dan is het dubbel zuur als je wel te maken krijgt met de negatieve effecten daarvan.


Gast

#121

2016-10-12 14:20

De Gemeente met gelijkwaardige wapens bestrijden.
Dus evt. Ing. Bureau Tauw in Deventer inschakelen voor
beoordeling.
Indien nodig aan belanghebbenden een bijdrage vragen
voor de kosten.

Gast

#122

2016-10-12 18:07

Gemeenteplan lost niets op

Gast

#123

2016-10-12 19:26

Een gefaseerde aanpak lijkt mij verstandig, evenals openstelling van de bovenkruier.

Gast

#124

2016-10-12 21:37

Omdat busbaan een waardeloze oplossing is .met alle respect we wonen deze maand 8 jaar in zuidbroek . laat dan het verkeer zoals het nu gaat !
Busbaan open is vragen om problemen !!!!!!

Gast

#125

2016-10-13 10:15

Omdat de gemeente Apeldoorn eindelijk eens moet leren naar haar Burgers te luisteren