#1304: Redt Seghwaert! - We maken best een kans... 

"Gevoelens van bewoners en subjectieve tegenargumenten zijn helaas in een besluitvorming als deze zelden een reden om een besluit als dit terug te draaien".

Ik ben het met u eens dat het in de praktijk meestal zo werkt, maar ik ben van mening dat dit tevens onrechtvaardig en ondemocratisch is. Immers verspreidt dezelfde gemeente i.s.m. de woningcorporaties de inmiddels bekende folder: MENSEN MAKEN DE WIJK.

Ik herhaal nog maar eens, dat er in deze folder geen sprake meer is van een moskee. In deze folder wordt beweerd dat  deze samenvatting u laat zien hoe de toekomst eruit gaat zien, als het aan de gemeente ligt, de wonigcorporaties EN VOORAL AAN U!!!!!!! Want uiteindelijk zijn het ook úw wensen en behoeften die vertaald zijn naar deze toekomstvisie!!!!!!!!!!!!!!

Ik, en zoals ik begrijp, de buurtbewoners, zien niet in hoe een moskee vertaald kan zijn naar ONZE wensen en behoeften!! Zeker niet als die behoeften dan ook niet vanuit Seghwaert komen, maar van BUITEN de wijk, zoals OOk door de wethouder is aangegeven! Dat het niet ONZE behoeften zijn om dagelijks van 's morgensvroeg tot 's avondslaat met verkeers- en parkeerdruk lastig gevallen te worden. Met een veel te grote toestroom van bezoekers met de daarbij onvermijdelijke overlast in een al zeer dichtbevolkte wijk. Met de toekomstige onvermijdelijke conflicten, onrust en onveiligheid (zoals zoveel voorbeelden door het land al hebben uitgewezen). De onvermijdelijke waardedaling van huizen, de aangekondigde leegstroom van deze wijk, de verpaupering.

Ik zie niet in waar onze inspraak is geweest, want een moskee is angstvallig geheim gehouden. Tijdens de bijeenkomsten in januari 2011, i.s.m. diezelfde woningcorporaties (waar overigens ook niemand ooit iets van hoort), lijkt het onderwerp Moskee ook niet aan de orde te zijn geweest, anders had dit al veel eerder uitgelekt.

Dus vind ik in dit geval, dat de gemeente én de woningcorporaties zich aan hun woord MENSEN MAKEN DE WIJK moeten houden, ze niet wegjagen en vervangen door andere bewoners die er een heel andere wijk van gaan maken als wat men hier voor ogen heeft (of juist wel?) en luisteren naar ALLE argumenten. Ook als deze niet in hun straatje passen.

Een likje verf, een wipkip en een schone achtertuin zullen namelijk niet het toekomstige beeld van Seghwaert bepalen, maar de komst van een moskee of multifunctioneel centrum WEL. Hoewel niemand het durft, MAG of wil uitspreken is dit wel de realiteit. De ENIGE realiteit die het toekomstbeeld van deze wijk gaat bepalen. Hoewel iedere grootschalige bebouwing ons overlast gaat bezorgen, waar wij het ook niet mee eens zijn, zijn er bij de bouw van een moskee nog eens EXTRA problemen. Zo simpel en bewezen is dat.

De gemeente weet dit donders goed, anders was het niet zo angstvallig geheim gehouden en was dit plan niet vol leugen en bedrog tot stand gekomen. Zeer teleurstellend is ook de rol van de woningcorporaties. Ach wat, als zij hun geld maar ontvangen, maakt niet uit van wie? Mogen wij straks minder gaan betalen vanwege het gebrek aan woongenot?

Zonder aan de rechten van deze geloofsgemeenschap te willen tornen, dienen eerst alle maatschappelijke, humanitaire, strafrechtelijke, discriminerende, integratie en opvoedings problemen en achterstanden enz. die er met deze gemeenschap zijn, opgelost te worden alvorens men hen beloond  en loslaat in een andersgelovende wijk. Dit besluit dient geen maatschappelijke functie indien de belangen van de omwonenden hieraan ondergeschikt worden gemaakt.

#1306: - Re: We maken best een kans...

Ik ben het volledig met uw schrijven eens, helaas zal de raad dit anders zien waarschijnlijk omdat subjectieve zaken er weinig toe doen als een besluit op zogenaamde "wettelijke gronden"(de gemeente beroept zich immers op het bestemmingsplan en de tegemoetkoming aan de behoefte van een bevolkingsgroep binnen zijn gemeente waaraan volgens "het recht"voldaan moet worden.e.d) is genomen. De raad geeft al aan "niets aan het besluit te kunnen doen" maar wil wel graag horen wat er fout is gegaan. De enige manier om dit besluit dus ongedaan te maken is door het hogerop te zoeken en een uitspraak van een rechter te vragen. Deze zal alleen naar concrete en objectieve bezwaren kijken. Het lijkt de enige manier om de bouw van de Moskee nog tegen te houden; een traject inzetten via de rechtsgang. Ook als de ICZ afziet van de plannen zal de bouw niet doorgaan, deze kans acht ik klein. Of het gemeentebestuur het genomen besluit zal terugdraaien, ook daarvan ben ik niet overtuigd.  Daarbij heeft het bestuur van deze gemeente de kreet "mensen maken de wijk" geuit met de bedoeling mensen erop te attenderen dat men in een muticulturele samenleving vredelievend naast elkaar moet leven en zo de sfeer binnen een wijk bepaald, en niet dat de mensen mogen bepalen hoe de wijk er qua bebouwing en inrichting uit komt te zien, dat is een wezenlijk (en inderdaad heel oneerlijk) verschil. Aan de andere kant hebben zoveel inwoners zoveel verschillende meningen over zaken dat je met een besluit nooit het iedereen naar de zin kan maken, ook daarom wordt maar weinig gelet op subjectuieve bezwaren. Subjectieve zaken kunnen door mensen heel verschillend worden uitgelegd en opgevat en daarom worden in de praktijk doorgaans de subjectieve bezwaren zonder meer van tafel geveegd.