Stephen Yaxley-Lennon (“Tommy Robinson”) geeft toespraak op DDL demonstratie Amsterdam, 30 oktober 2010

Lutz Bachmann met zijn Hitlersnor

Chohan (met hoed) op Pro Patria demonstratie Den Haag, 10 augustus 2014

Raffie Chohan, Maarten Hoekwater, en Melanie Dittmer op DDL demonstratie Rotterdam, 24 mei 2015

Polfliet (rechts) op EDL demonstratie, Dover 5 september 2015

NVU activisten Peter Bieleveld en Simone Magretti met partijspandoek op DDL demonstratie, Rotterdam 24 mei 2015

Wagensveld staat media te woord bij HoGeSa demonstratie 15 november 2014, Hannover

Nederlandse Pegida activist: Wapenhandelaar en nazivriend

Dutch Defence League op Pegida demonstratie Düsseldorf, 8 december 2014

Screenshot website Edwin Wagensveld

Edwin Middeljans (links) en Stefan wijkamp (midden) op demonstratie in Remagen, 22 november 2014

Johnboy Willemse en Patricia Visser van de NVU. Daar tussenin Floris Groeneveld

Links Paul Peters, naast hem de neonazi Tom van den Hoek

Marcel van Velzen van nazigroep Ulfhednar op Pro Patria mars

NVU activist Owen Koenekoop op Pro Patria mars

Laat jij je ook door neonazi's opnaaien?

Laat jij je ook door neonazi's voor het karretje spannen?

Wil jij met die neonazi's geassocieerd worden?

Wil jij de geschiedenis ingaan als degene die tachtig jaren later WEER de nazi's in het zadel geholpen heeft?

En nu voor iets volledig anders....

23 oktober 2015 

Agressieve, afstotende beelden en afgrijselijke uitspraken uit Steenbergen en andere plaatsen in Nederland waar plannen zijn voor een asielzoekerscentrum voor oorlogsslachtoffers uit Syrië gaan de wereld rond. Een kort bezoek aan het internet stemt bijzonder droevig. Reacties overklassen elkaar uitsluitend in grofheid en gewelddadigheid. Sommigen zijn zonder twijfel haatzaaiend en - zou je denken - dus strafbaar. Het antwoord dat de nieuwe korpschef van de politie daar gisterenavond bij Pauw op gaf klonk in mijn oren alles behalve overtuigend. 
Het kabinet treedt op z’n zachtst gezegd niet bepaald daadkrachtig op en de plaatselijke politiek voelt zich er alleen voor staan en wordt bovendien regelmatig bedreigd. Het podium is vooral aan Wilders com suis. Toch kan je gelukkig ook nog anders googlen en kijken.

Naast bijvoorbeeld de mooie laatste uitzending van Tegenlicht en de al eerder op dit blog geroemde humoristische (zo belangrijk!) bijdragen van Arjan Lubach op zondag, had ik binnen een kwartier de volgende oogst:

Veel positieve reacties op wijzijngastvrij
Dasja Abresch
Steeds meer positieve reacties op opvang vluchtelingen Waalwijk
Buurt Ganerbrook Geleen positief over vluchtelingen
Positieve boost voor de vluchtelingen
School in actie voor vluchtelingen
Dordrecht: Vluchtelingen moeten zich welkom voelen
Facebookactie voor vluchteling in Harderberg
Buurt in Alphen staat positief tegenover opvang vluchtelingen
Emmeloord actie om vluchtelingen welkom te heten
De gelukbrengers als antwoord op negativisme in samenleving
Gratis knipbeurt voor Syrische vluchtelingen
Nederland helpt vluchtelingen
Duizenden mensen stellen hun huis open voor vluchtelingen
Meer dan 20.000 vrijwilligers voor het Rode Kruis
BN’ers starten postercampagne voor vluchtelingen
Gemeenten melden zich zelf aan voor opvang
Almaar verwelkomt vluchtelingen
Wat kunnen we wel doen?
Universiteit Tilburg: boeken inzamelen voor vluchtelingen
Voelt u zich geroepen
Leiden verwelkomt vluchtelingen
Emmeloord actie om vluchtelingen welkom te heten
Actie in badpak voor bootvluchtelingen
Deel jouw initiatief om vluchtelingen te helpen
Nu ook actie Winterswijkers voor vluchtelingenopvang
Noord-Hollanders helpen vluchtelingen: 6 initiatieven
Kledinginzameling voor vluchtelingen
HVA inzamelingsactie voor vluchtelingen
Zo gaat Amsterdam de vluchtelingen helpen

Voor de cynici: ja, er gaat daarbij van alles mis. Vaak ontbreekt bij goed bedoelde (inzamelings) acties de coördinatie, regelmatig is er bij de tijdelijke opvang geen zicht op wat er echt nodig is, of werken verschillende initiatieven langs elkaar heen en rijden elkaar daardoor zelfs in de wielen. Gedeeltelijk zijn dat aanloopproblemen, maar dit soort gevaren liggen bij dergelijke vrijwilligersinitiatieven altijd op te loer. Ik heb dat ook in Amsterdam zien gebeuren. So what? 

Mooi is ook dat - anders dan cynici en erger ons willen laten geloven - vanuit moslimhoek een belangrijke bijdrage wordt geleverd aan dit vrijwilligerswerk. En nee, niet om zieltjes te winnen, maar om mensen in nood directe hulp te bieden, ook bij te staan in hun geestelijke behoeftes en te ondersteunen bij het ‘wennen’ aan de Nederlandse samenleving. Eén van de mooie voorbeelden in mijn eigen omgeving wordt geleverd door een grote groep vrijwilligers van of via moskee Al Kabir en de stichtingen Ibno Khaldoun en Al Maarif. Zij zijn al een tijdje bezig. Er werd gekookt, eerst een keer voor een groep van 200 in sporthal Verwey in Oost, later vaker voor het AZC in de Bijlmer waar tussen de 700 en 800 vluchtelingen verblijven. 40 kinderen kregen direct nieuwe kleren. Inmiddels is er via diverse inzamelingsacties in de moskee, bij de stichtingen en via een facebookpagina budget bijeengebracht voor 250 jassen, 400 paar schoenen, 400 dikke dekens, 800 paar sokken en ondergoed: allemaal nieuw. Verder kwamen er uit alle hoeken van het land houdbare levensmiddelen. Met dat alles kunnen veel bewoners van het AZC in de Bijlmer de winter door. 

Afgelopen zondag waren 60 Syrische vrouwen te gast in moskee Al Kabir. De komende tijd is een delegatie van de Raad van Marokkaanse Moskeeën Noord-Holland (RVM) van plan verschillende opvangplekken in Amsterdam en omgeving regelmatig te bezoeken. Daarover is contact met het COA. Naast directe hulp zou een belangrijke taak kunnen liggen in het leveren van geestelijke verzorging door de betrokken imams. Ook positieve ervaringen met inburgering en met interreligieuze en interculturele dialoog kunnen worden ingebracht. 

Als we vervallen in cynisme, de vloer geven aan xenofoben en racisten, ons laten meeslepen in de negatieve spiraal en blijven wachten tot de (internationale) politiek op termijn mogelijkerwijze met passende antwoorden en maatregelen komt, dan wordt het tien keer niks. Dus ga vooral keihard door met al dat mooie werk!

Auto's politicus GL uitgebrand 

 In Oostknollendam in Noord-Holland   
 zijn twee auto's van fractievoorzitter 
 Harold Halewijn van de GroenLinks in   
 Wormerland uitgebrand.De auto's stonden
 zo'n twintig meter van elkaar af.      
                                        
 In het Radio 1 Journaal zei Halewijn   
 dat een aanslag voor hem vaststaat.Hij 
 beschreef het ook als een aanslag op de
 democratie.Hij legt een verband met de 
 discussieavond vanavond in de gemeente 
 over de komst van een opvangcentrum    
 voor asielzoekers.                     
                                        
 Op de discussieavond zijn alleen mensen
 welkom die zich hebben aangemeld.Enkele
 van die avonden zijn de laatste tijd   
 door aanhangers van de NVU verstoord.

Ga jij binnenkort ook weer met de gestrekte rechterarm schuin omhoog lopen? Waarom steun je die dan wel?

Demonstratie Nederlandse Volks-Unie (NVU) in Den Haag

Het grootste gevaar

Geen twijfel dat de gebeurtenissen van 9/11 en de wraakacties, die Amerika daarna heeft ondernomen, de wereldbevolking heeft verdeeld in ‘wij’ en ‘zij’. ‘Wij’ de islamofoben en ‘zij’ de islamieten. 

Ons, degenen die de touwtjes in handen hebben, is het gelukt om van de islamofobie een Westerse maatschappelijk waarde te maken. Op een gegeven moment werden de beelden van het martelen van gevangenen door het Amerikaanse leger dagelijkse kost. De berichten over het doden van onschuldige burgers met NAVO-bommen werden in het Westen gewoon. En dat geheel op basis van het onderscheid in ‘wij’ en ‘zij’. De onschuldige burgers zijn moslims, dus ze mogen dood.

Haat verspreiden

Eigenlijk is de basis van het idee van deze nieuwe Westerse waarde niet nieuw. Het Nazisme gebruikte ooit hetzelfde idee om zijn doel te bereiken. Het gaat erom haat te verspreiden. Om het haten van de anderen, op basis van hun etniciteit. 

Dit is waarom het nationalisme en fascisme in Europa toenemen. De afgelopen jaren is in Europa, door de invloed van de nieuwe Westerse waarde, een rijtje extreemrechtse partijen geboren die haat en angst zaaien tegen minderheden. 

Breivik, die op vrijdag 22 juli 2011 een dubbele aanslag in Noorwegen uitvoerde, waarbij 77 mensen omkwamen, schreef in zijn 1500 pagina’s tellende manifest dat hij contacten had met “Servische culturele nationalisten” en dat hij tot de organisatie van “De Tempeliers” behoort. De Noorse politie heeft het bestaan van deze organisatie nooit kunnen aantonen. Breivik stelt dat de politie onvoldoende onderzoek heeft gedaan en gelooft dat justitie uit onmacht twijfels over het bestaan van de organisatie probeert te zaaien. 

Extreemrechtse samenzwering

Met andere woorden, Breivik bedoelde dat de overheid onmachtig is. Het lijkt erop dat hij veel meer wist dan hij vertelde. Een ander punt van aandacht is dat Breivik in zijn manifest dertig keer verwijst naar de politieke stellingen van Geert Wilders en naar de ideeënwereld van uiterst rechts gesitueerde partijen als het Vlaams Belang, het Front National en de FPÖ. Tenslotte noemt Breivik Robert Spencer, Pamela Geller en Geert Wilders uitdrukkelijk als zijn inspiratiebronnen. 

Inmiddels zijn de 77 doden door Breivik al vergeten, maar stel dat hij de waarheid vertelde over De Tempeliers. Stel dat er nog een geheime samenzwering is tussen extreemrechtse organisaties. Er bestaan inderdaad geen openlijke bewijzen voor, maar het toenemende rechts-extremisme in Europa geeft wel voedingsbodem voor dit soorten gedachten. 

Herinvoering van de doodstraf

Wij zien dit ook in de nieuwe ontwikkelingen die Wilders en Le Pen nu dichter bij elkaar brengen. Wij zullen zien dat nog meer extreemrechtse organisaties zich bij het pacht tussen de PVV en het Front National zullen aansluiten. 

Tekenend is dat de Nederlandse Volks-Unie (NVU) volgend jaar meedoet bij de gemeenteraadsverkiezingen in het Westland. De NVU heeft een twaalfpuntenplan opgesteld. Ze wil bijvoorbeeld de herinvoering van de doodstraf, het afschaffing van het homohuwelijk en het verplicht zingen van het volkslied op alle scholen. 

Volgende slachtoffer

De Europese en Nederlandse burgers zijn er bang dat door de islam en door een multiculturele samenleving hun identiteit verloren zal gaan. Maar helaas zal de opkomst van de extreemrechtse partijen het begin van het einde van de Europese en de Nederlandse identiteit blijken te zijn. 

Want op hun agenda staat niet alleen de bestrijding van de islam en van de multiculturele samenleving, maar nog veel meer extremistische doelen. De vraag voor de toekomst is slechts, welke groep na de moslims hun volgende slachtoffer wordt.

Dubbelzucht

We hebben allemaal de fakkeloptocht in Steenbergen gezien, de brulapen die de Hitlergroet brachten, de vrouw waar volgens hen ‘een piemel in moest’ omdat ze vluchtelingen wil helpen. Dat kon er nog wel bij, na Oranje, Woerden, Oisterwijk, Purmerend, Beverwaard, waar burgers in verzet kwamen¹ tegen de opvang van vluchtelingen, omdat ze denken dat die hun dochters verkrachten, ongelovigen kelen, hun huis leegroven en aan hun pindakaas likken.

Kustaw Bessems, in zijn recentste column voor BNR Nieuwsradio, spreekt van ‘paranoïde waan, een massapsychose’: 

‘Alsof elke avond Midden-Oosterse mannen massaal door de straten trekken, rovend, vrouwen en kinderen verkrachtend. (…) Hallucinaties, aangewakkerd door iedereen die er politiek munt uit kan slaan of geld aan kan verdienen in de media‘.

Koortsachtige moslimhaat

En iedereen vindt dat dan weer mooi en treffend en de spijker op zijn kop maar ik denk alleen maar: Pardon?! Heeft Kustaw Bessems niet zelf een flinke duit verdiend aan het aanwakkeren van die islamofobe hallucinaties en die paranoïde waan? Heeft hij, als chef van de Volkskrant-bijlage Vonk, de lezers niet week na week gevoed met horrorverhalen over moslims, allochtonen, Arabieren, samen met islamofoben als Jonathan van het Reve en hoeren als Said el Haji, die maar al te graag een graantje meepikken van de koortsachtige moslimhaat?

De enige keer dat in Vonk allochtonen niet als gevaar voor de samenleving werden opgevoerd, moesten ze zich tevreden stellen met een dienende rol, als Turkse groenteboer of Marokkaanse slager.

Is het echt aan Bessems om naar anderen te wijzen? Zou dit geen goed moment zijn om de hand eens in eigen boezem te steken? Is Bessems hier niet schaamteloos hypocriet?

Marokkanen crimineler

En het antwoord is natuurlijk ‘ja’. Bessems heeft zijn gezicht met hondepis gewassen. Hij heeft zelf geholpen de haat tegen moslims en allochtonen aan te wakkeren. Sterker nog, niet lang geleden eiste hij zelf de eer op als eerste te hebben geschreven dat Marokkanen crimineler zijn.

Helaas is Kustaw Bessems exemplarisch voor zijn beroepsgroep. Nederlandse journalisten weten altijd precies te melden wat een ander fout heeft gedaan maar ze eten liever glas dan dat ze hun eigen bedenkelijke rol in de huidige ontwikkelingen tegen het licht houden. 

Neem nrc.next, dat kwam gisteren met deze cover waarop een Hitlergroetende Steenbergenaar er zijn ongenoegen uitbrult. ‘Wie durft hen nog tegen te spreken?’ kopt de krant.

Tégenspreken? Wat dacht je ervan eens op te houden deze fascistische racisten een podium te geven, NRC? Dat zou al een begin zijn. Ook in NRC/nrc.next worden lezers de stuipen op het lijf gejaagd met verhalen over nekschoten, die door de straten weerklinken, hemels die rood verlicht worden door brandende synagoges en vluchtelingen die hun gastvrouwen verkrachten. Geschreven door apen van hetzelfde kaliber als op de voorpagina van nrc.next van gisteren. 

Hoge prijs

Wie durft ze tegen te spreken? Nou, Hassnae Bouazza bijvoorbeeld, en ik. Wat is onze beloning? We worden besmeurd en belasterd in NRC, in Trouw, door Elsevier, Het Parool, de Volkskrant, Hassnae werd op televisie doodleuk aan de zijde van een Palestijnse terroriste geschaard, gewoon omdat het kan. Daarna kreeg ze een lawine van haatbagger over zich heen. Tegenspreken durven we wel, maar we betalen er een hoge prijs voor. In alle eerlijkheid hoger dan ik bereid ben om te betalen. Had ik het van tevoren geweten, dan had ik mijn bek gehouden.

Jullie, NRC en nrc.next en Kustaw Bessems, hebben dit klimaat helpen creëren. 

Maar gaat er ooit wat verbeteren? Ik heb er een hard hoofd in. Iedere keer als iemand wijst op de manier waarop moslims in de media worden opgevoerd, schieten witte journalisten in de verdediging. Ze doen het niet fout, het is de ‘ziekte van-zie-je-wel‘, ‘zijn er dan geen blanke moslims?‘.

Aanslagen op azc’s

Er is geen ontkennen aan en je ziet het iedere keer weer: altijd als er een terreurdaad wordt gepleegd door een blanke, haasten de redacties zich te verklaren dat het om een ‘verwarde man’ gaat, een ‘lone wolf‘, een ‘eenzame gek’. Dat is nádat er druk is gespeculeerd over een mogelijke moslimcomponent omdat er nog niks bekend was over de huidskleur van de dader. 

Want pas als is vastgesteld dat die donker is, mag er worden gesproken van een terreuraanslag. Anders is het strikt taboe. Toen Tofik Dibi het wilde hebben over de ideologische achtergrond van de islamkritische terrorist Anders Breivik, werd hem dat expliciet verboten. Het was het begin van zijn politieke ondergang. 

Het is glashelder: er is een groot verschil tussen de manier waarop over gewelddaden door blanke niet-moslims wordt bericht en geweld door moslims.

Maar dat vindt NOS-correspondent Jeroen Wollaars ‘een beetje vermoeiend‘. Wollaars, die de term ‘bezorgde burgers‘ heeft gemunt voor neonazi’s die vluchtelingen aanvallen en aanslagen op azc’s plegen en dikke maatjes is met de dubbelironische islamofobe antisemitische homohaters van GeenStijl, slaakt een dubbelzucht als hij door een moslim met zijn neus op de feiten wordt gedrukt.

Multiculturele samenleving

Een dubbelzucht. Arrogante, racistische griezel die hij is. Maar wel representatief voor de Nederlandse journalistiek. 

En daarom mag u vandaag in de Volkskrant weer een warme aanbevelinglezen van het boek over Hans Janmaat van Joost Niemöller. En een boetepreek dat we ons moeten schamen dat we die Janmaat zomaar hebben weggezet als racist. 

En ben ik schorem dat geen werk zou mogen hebben. Want voor de multiculturele samenleving zijn is landverraad. 

Sieg heil, zeiden we dan (sarcastisch!) in de jaren tachtig. Maar we hadden toen geen idéé hoe fascistoïde het klimaat hier zou worden.

^{1. [UPDATE: Ik las net de nieuwe column van Bas Heijne, die vorige week nog naar aanleiding van de rellen, de aanvallen op de azc’s en de oproepen om Hitler terug te brengen, schreef dat de haat ‘virtueel’ was. Nu schrijft hij met overslaande stem: ‘De hysterische taferelen tijdens de inspraakavonden laten een radicale vervreemding zien’, spreekt hij van een ‘morele crisis’ en neemt hij politici de maat bij wie ‘het kwartje nog steeds niet is gevallen’. Hallo, Captain Hindsight! Bij jou was het kwartje vorige week anders ook nog niet gevallen! Vluchtelingencentra aanvallen was ‘virtuele haat’, een manier om ‘de ander de maat te nemen’, maar nu er ‘daar moet een piemel in’ is geschreeuwd, breekt in huize Heijne de pleuris los. En Malou van Hintum tweet: ‘Errug blij dat het wordt gezegd!’ DA! F*CK! Ik word gek! Hou me tegen! Echt!]↩}

De terreur van de bezorgde burger

Het liep uit de hand in Oranje, waar bewoners een staatssecretaris te lijf gingen (maar niet te lijf genoeg, schreef een grote denker in NRC) en in Woerden, waar bezorgde burgers met bivakmutsen Syrische oorlogsslachtoffers, waaronder 51 kinderen, belaagden met nitraatbommen(“Kinderfeestje!” roept iemand in de straat. ‘Volkomen logisch’, schrijft een grote denker in Het Parool). 

In Oisterwijk moest de politie ingrijpen omdat de plaatselijke jeugd vluchtelingen treiterde. In Purmerend zijn burgemeester en wethouders gezwicht voor de ernstige bedreigingen door bezorgde burgers: het geplande azc gaat in die gemeente niet door. En Wilders, die zogenaamd niet achter dit geweld staat, feliciteert de bedreigers met het klinkende resultaat.

Horrorverhalen

Het huis van de staatssecretaris moet nu worden beveiligd, elders worden wethouders bedreigd door bezorgde burgers en in Utrecht liet zondag de Nederlandse afdeling van Pegida van zich horen. Burgemeesters van verschillende gemeenten voelen zich genoodzaakt veiligheidsmaatregelen te nemen tegen bezorgde burgers die gehoor geven aan Wilders oproep om in verzet te komen en die er door de horrorverhalen over vluchtelingen van overtuigd zijn geraakt dat ze de Nazi’s bevechten in plaats van mensen die op de vlucht zijn voor bommen en gifgas. 

Je zou dus kunnen stellen dat het pretty f*cking uit de hand aan het lopen is, de terreur van de bezorgde burgers, maar volgens Bas Heijne blijft de haat ‘virtueel’. Het geweld, de bedreigingen, de oproepen om moslims te vergassen, vluchtelingen in brand te steken, ‘het is de ander de maat nemen’, schrijft Heijne. Meer niet.

Overgewaaide jodenhaat

Nou zijn we van Heijne wel wat gewend op het gebied van de wereldvreemdheid (hij zei in een Vrij Nederland-interview dat Wilders zijn draagvlak zou verliezen zodra hij zou stoppen zijn haar te verven, jodenhaat is volgens hem overgewaaid uit de Arabische wereld en de maatschappelijke onrust na de moord op Pim Fortuyn speelde zich volgens hem vooral af op televisie), maar ook Volkskrant-columnist Bert Wagendorp meent dat er niks aan de hand is: ‘Volgens mij laat de wijze waarop de opvang van vluchtelingen verloopt, zien dat dit nog altijd een redelijk land is’, schrijft Wagendorp, nota bene nadat hij min of meer dezelfde opsomming van geweld en beveiligingsmaatregelen heeft gemaakt die ik hierboven deed.

Het hoofdredactionele commentaar van de Volkskrant van vandaag is een pleidooi voor het recht van Pegida om te betogen, maar ‘radicalen aan beide zijden hebben niet de bereidheid om kennis te nemen van andere standpunten’, aldus de Volkskrant. Alsof er op die Pegida-betoging niet werd geroepen dat “de massieve inteelt in de islamitische cultuur vrijwel onomkeerbare schade aan de moslims toebrengt, met inbegrip van grote schade aan de intelligentie en geestelijke gezondheid van moslims” en “een andere reden om moslims te verachten en te haten om hun krankzinnige ideologie, want het is nooit een religie van vrede.” 

Gezonde hekel

Nee, je bent radicaal als je je verzet tegen dit soort Nazigebral, in plaats van dat je je eigen mening bijstelt want nou, dat is jouw mening en die is net zoveel waard als die van mij, nietwaar. Dus als ik wat van jouw mening overneem en jij wat van mijn mening, als we beiden wat van onze radicaliteit inleveren komen we ergens in het midden uit en dan hou ik op met moslims knuffelen en jij met moslims haten, dan hebben we gewoon allebei, op niet-radicale wijze, gewoon gezellig een gezonde hekel aan moslims.

Binnenin de Volkskrant wordt de haatbagger ook al gebagatelliseerd. Een zekere Freek uit Hoogeveen wil dat er zo snel mogelijk een nieuwe Hitler opstaat die een einde maakt aan de vluchtelingen, maar dat meent-ie volgens de schrijver van dit stuk helemaal niet. Nee joh, het ligt aan de sociale media. Die zijn niet geschikt voor debat en daarom wordt er opgeroepen vluchtelingen en moslims te verdelgen. 

Och, als diezelfde kalme bedaardheid maar eens werd betracht als er een moslim met een vlag loopt te zwaaien, of als er een zwartharige jongen op zwartrijden wordt betrapt. Maar gek hè, op de één of andere manier kunnen we een Hitlergroet beter hebben als die gebracht wordt door een roomblanke bezorgde burger dan als een moslim zich eraan bezondigt.

De ene Hitlergroet is de andere immers niet.

UPDATE: de bezorgdeburgerterreur komt nu wel héúl dichtbij in Rijswijk, waar raadsleden onder andere de kinderen van PvdA-fractieleider Yvonne Hagenaars en minstens vijf van haar collega’s hebben bedreigd. Hé, het is in Purmerend op die manier gelukt en toen was de Führer erg trots, dus dan moet het in Rijswijk ook op die manier kunnen, toch?