Blitterswijck zegt: "Minder OK, 750 NEE, dan géén AZC!"


Gast

#251

2015-11-25 10:11

misschien raadzaam de fiod in te lichten riekt naar omkoping van de gemeenten en coa en bestuur roekenbosch De meening van

i nwoners van het dorp teld scheinbaar niet voor minder dan 750  De kop mannen zijn leugenaars en oplichters

Fredje

#252

2015-11-25 10:18

Veel geschreeuw en weinig gisteren op de info avond in Blitterswijck. Vooral degenen die deze site beheerd. Wat een slecht verhaal en dan ook nog zeggen maar gezien had ik het ook zo gedaan. Werkelijk wat een aanfluiting. Er waren maar enkele verstnadige sprekers.


Gast

#253 Re:

2015-11-25 10:57

#252: Fredje -  

 moeilijk te lezen verhaal !

buurtjes

#254 Re:

2015-11-25 11:56

#252: Fredje -  

 Fredje.

Pak even een Nederlands woordenboek erbij, zo kunnen wij er niks van maken!!!


Gast

#255 Re:

2015-11-25 12:26

#252: Fredje -  

 beste Fredje,

Wij geven toe, not our finest hour, gisterenavond, maar na nachten wakker te liggen van de zorgen om ons en de kinderen van Blitterswijck, nam de emotie de overhand. Ook leek in het begin van de bijeenkomst geen mogelijkheid om uberhaubt antwoord te krijgen op de vragen. Daarnaast krijgen we op de verschillende avonden afwijkende antwoorden, maar nergens horen wij iemand bezorgd zijn over de veiligheid en leefbaarheid van ons mooie dorp. Mochten wij iemand beledigd hebben dan hierbij onze excuses, want dit is niet onze bedoeling.

Dialoog en feiten is juist waar wij vinden dat we genoeg hebben om mee te winnen,

 

groet

 


Gast

#256

2015-11-25 13:32

Je kunt niet zomaar overal asielzoekers neerzetten zonder overleg met de omgeving
Rob Schoots

#257

2015-11-25 14:13

@ fredje:

Nelermanz woerdenbook...

 

 

@buurtjes:

je moet ze in dezelfde taal benaderen volgens Freek Vonk :-)


Gast

#258

2015-11-25 19:19

Voorkeur voor kleinschalige opvang

Gast

#259

2015-11-25 21:36

Omdat het gaat om een heel klein dorp. Straks zitten er meer vluchtelingen dan bewoners. Vol us vol!

Gast

#260 Kleinschalige opvang

2015-11-25 21:49

Vanavond heb ik twee uur naar het vluchtelingendebat gekeken wat vanuit Maastricht werd uitgezonden. Wat ik daar hoorde en zag was dat iedereen, ook de Gouverneur, het had over kleinschalige opvang. Wat wordt hier mee bedoeld? Ook werd er gezegd dat er in Limburg, let wel in heel Limburg, 2500 vluchtelingen opgevangen zouden worden. Ook werd er gesproken dat er 33 locaties waren waar deze vluchtelingen opgevangen zouden kunnen worden. En dan in een klein dorp met 1100 inwoners maar liefst 750 opvangen? Is dat kleinschalig? Verdeel eens 2500 mensen door 33 locaties, op hoeveel mensen kom je dan om in deze locaties op te vangen. Volgens mij liggen de verhoudingen wel heeeeel erg scheef.  Niet dat deze mensen niet mogen komen. Jawel, ook deze mensen hebben recht van bestaan. Als dat wegens de ontwikkelingen en de vreselijke dingen die er in eigen land gebeuren ergens anders in de wereld zou moeten zijn, moet dat ook hier kunnen. Maar gemeente, bestuur van het Roeckenbosch en COA, denk eens na en zorg dat ons dorp niet overspoeld gaat worden. Misschien hebben jullie dan nog geluk dat er zich mensen aanmelden om te komen helpen. Maar dan moet het aantal van 750 drastisch terug gebracht worden. 


Gast

#261 Re: Kleinschalige opvang

2015-11-25 22:26

#260: - Kleinschalige opvang 

 Gister werd gezegd dat de Gouveneur kortstondige opvang bedoelde, wederom een leugen medewerkers hadden het echt over langdurige opvang. Begin me steeds meer af te vragen of B&W wel weten waar over ze praten, en of ze zo'n vraagstuk kunnen behandelen.

Gezien de blunders van de laatste tijd: Sporthal Oirlo, Parkeerbeleid Venray, en aanpak procedure AZC Blitterswijck. Lijkt het of de heren (B&W)  het te hoog in de bol hebben en zich onaantasbaar wanen. Belangrijker is hoe ze in de toekomst zullen worden herinnerd. En of ze nog wel in de spiegel durven kijken, maar als ze dat doen zullen ze waarschijnlijk  niets zien; Hun eigen ego staat ertussen.

Wordt tijd dat de raadsleden ze tot de orde roepen, ik begreep dat SP een voorzetje heeft gegeven. Met een beetje goede wil, kan er wel een oplossing uitrollen.

buurtjes

#262

2015-11-26 10:42

Beste Dorpsgenoten.. Kijk eens naar Steenbergen. Daar lukt het nog niet om 200 gelukszoekers op te vangen. Wat hebben wij dan te vrezen met 750 in dit rustige-gezellige dorpje. Ik zie het NEE antwoord met vertrouwen Tegemoet.

gast

#263

2015-11-26 14:55

Planschades gaan indienen bij de gemeente....


Gast

#264 Re:

2015-11-26 17:18

#262: buurtjes -  

 Zeg het zijn vluchtelingen !

mensen in nood !

Géén gelukzoekers !.!


Gast

#265 Re: Re:

2015-11-26 17:39

#264: - Re:  

 ik zie het al... nog nooit op een azc gewerkt zeker.


Gast

#266

2015-11-26 19:04

Bron: omroepvenray.nl

De SP heeft het college van burgemeester en wethouders vragen gesteld inzake de vestiging van een asielzoekerscentrum op vakantiepark Het Roekenbosch in Blitterswijck. De socialisten vragen zich onder andere af of het college bekend is met de aanpassing in de regeling Besluit Omgevingsvergunning. Daarnaast vraagt de fractie zich af of het college gekeken heeft op welke andere locaties een eventuele vestiging van een azc mogelijk zou zijn.

Na een wijziging in het Besluit Omgevingsvergunning is het per 1 november 2014 wettelijk mogelijk leegstaande gebouwen sneller te transformeren tot woonruimten. Dit geldt ook voor grondposities waar je in korte tijd semi-permanante woonunits zou kunnen plaatsen. De belangrijkste wijziging is dat de gemeente voortaan niet meer hoeft aan te tonen dat wordt voorzien in een tijdelijke behoefte. De tijdelijke omgevingsvergunning, die voor maximaal tien jaar kan worden verleend, kan ook worden geboden voor permanente behoeften als woonurgenten, arbeidsmigranten en/of de huisvesting van vluchtelingen.

De SP zou graag zien dat de gemeente zich in deze regeling verdiept, indien zij nog niet bekend was met deze regeling. Het zou bijvoorbeeld mogelijk zijn deze regeling toe te passen om het Sint Annaterrein of andere leegstaande gebouwen in de gemeente Venray.


Gast

#267 Re: waarschijnlijk worden de schoolgaande kinderen dan verdeeld over de hele gemeente

2015-11-27 11:01


Gast

#268 Re:

2015-11-27 11:05

#88: -  

 eerst tot tien tellen !


Gast

#269 Re:

2015-11-27 11:10

#80: -  

 ik ken toch mensen genoeg die toentertijd een heel normaal leven hebben geleid !

wat niet leefbaar ?.?


Gast

#270 Re:

2015-11-27 11:14

#86: -  

 men is vaker de dupe van wantrouwen

dan van vertrouwen !


Gast

#271 Re: Samen staan we sterk!!

2015-11-27 12:04

#103: #SamenStaanWeSterk - Samen staan we sterk!! 

 Als je het goed leest, is het eigenlijk een rare zin ! 

Minder ok etc.


Gast

#272 Re:

2015-11-27 12:07

#122: -  

 Kijk eens naar Ierland, Engeland !


Gast

#273 Re: Onverschilligheid troef

2015-11-27 12:13

#147: Strijdlustige dorpsgenoot - Onverschilligheid troef  

 zoals eerder vermeld, de fanfare is er goed mee.


Gast

#274 Re: adem in adem uit

2015-11-27 12:30

#234: - adem in adem uit 

 Mooi verwoord. 

Helemaal mee eens

Dit bericht is verwijderd door de auteur van deze petitie (Toon details)

2015-11-27 13:00