Laat Emirates Schiphol niet leegzuigen

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Laat Emirates Schiphol niet leegzuigen.


Gast

#476

2016-01-18 17:39

Ik hou ook niet van oneerlijke concurrentie in de luchtvaart en ik snap niet dat Sharon Dijksma dit zomaar goedkeurt of is er iets anders aan de hand?

Gast

#477

2016-01-18 18:03

De Nederlandse werkgelegenheid naar, vanaf en op Schiphol staat op het spel. De vraag is wanneer onze Europese overheden dit gevaar eens gaan inzien.

Gast

#478

2016-01-18 18:09

Straks neemt de VAE Schiphol nog over!

Gast

#479

2016-01-18 18:22

Het is de trieste waarheid die velen onder ons niet willen aannemen. vliegmaatschappijen uit het midden oosten hebben een ander idee over eerlijke concurrentie!
De westerse regeringen zijn veel te naïef in hun houding tegen deze ondernemingen.Ze kijken liever weg dan dat ze daadwerkelijk actie ondernemen
Wat meer scepsis zou de zaak goed doen.

Gast

#480

2016-01-18 18:56

Ik onderteken deze petitie omdat ik werkzaam ben op Schiphol en daar graag wil blijven werken.

Gast

#481

2016-01-18 19:35

Omdat ik voor eerlijke concurentie ben!
Het kan niet zo zijn dat het grote geld alles bepaald en zo de rest er de dupe van laten zijn.
Er moet een keer actie op genomen worden. Ik ben wel benieuwd naar de bewijzen dat ze het krijgen, dat moet de onderbouwing zijn

Gast

#482

2016-01-18 19:41

omdat de KLM en Schiphol behouden moeten blijven.
opmerker

#483 Niet mekkeren maar werken aan onderscheidende kwaliteitsverbetering!

2016-01-18 21:25

KLM en haar personeel zijn blijven hangen in een gedachtengoed dat men geen concurrentie heeft, maar "bescherming" door Schiphol en de Nederlandse overheid.

 

Wordt wakker en besef u dat u moet concurreren om te overleven.

Emirates krijgt geen illegale staatsteun. Dat is onderzocht.

Ook heeft Emirates een goed veiligheidsrecord en nieuw en top-onderhouden materieel i.t.t. de relatief oude vloot van KLM.

Jullie langspeelplaat blijft hangen.

Waarom kan British Airways wel overleven en vloot en personeelsbestand uitbreiden?


Gast

#484

2016-01-18 22:29

Omdat ik tegen oneerlijke staatssteun ben.
opmerker

#485 Emirates GEEN staatsteun maar levert betere kwaliteit

2016-01-18 23:21


Gast

#486

2016-01-18 23:50

Ik werk zelf bij de KLM en zie van dichtbij wat de impact is van de zandbak maatschappijen
KijkEensNaarJezelf

#487 Als je alles wegbezuinigt, houd je niks over.

2016-01-19 01:28

Natuurlijk wordt het helemaal niks met dat incapabele en zelfingenomen bestuur van Schiphol dat enkel denkt in termen van kostenbesparingen en bezuiningen.
Dat betere kwaliteit en service op de lange termijn veel meer opleveren lijkt ze in het geheel te ontgaan.
En waarom moet de overheid Schiphol altijd een poot uitdraaien? Staat dat ergens in onze grondwet?
Dat is ook enkel een bestuurlijk besluit om eenvoudig nog meer belastingcentjes binnen te harken voor
nutteloze overheidsuitgaven.

Als je regelmatig met zowel KLM als Emirates hebt gevlogen dat weet je het verschil wel.
Emirates vult enkel het gat dat alle krenterigheid van de KLM heeft achtergelaten.
Alles maar dan ook alles wordt gepoogd om wegbezuinigd te worden bij de KLM, tenzij je bereid bent om er
3x teveel voor te betalen. Kwaliteit leveren door niet op de verkeerde dingen te bezuiningen is de sleutel.
Omdat de top bij de KLM enkel minimaal business class vliegt, merken ze stomweg het verschil niet.

Schiphol en KLM zou eerst eens naar zichzelf moeten kijken voordat ze de beschuldigende vinger
naar 1 enkele andere partij wijzen. Capabele bestuurders begrijpen hun product en maken het verschil.


Gast

#488 Re: Niet mekkeren maar werken aan onderscheidende kwaliteitsverbetering!

2016-01-19 02:23

#483: opmerker - Niet mekkeren maar werken aan onderscheidende kwaliteitsverbetering! 

 En BA mekkert ook niet met de tig tal vluchten van EK naar de Verenigde Koninkrijk.


Gast

#489 Re: Re:

2016-01-19 02:28

#239: - Re:  

 De B787 met alle mankementen van dien.


Gast

#490 Re: Re:

2016-01-19 02:35

#103: - Re:  

 Whatever


Gast

#491

2016-01-19 05:39

ter bescherming van eigen belang is lands belang.

Gast

#492

2016-01-19 06:15

omdat ik zelf werkzaam ben bij KLM

Gast

#493

2016-01-19 06:40

Omdat ik het eens ben met de inhoud van de brief.

Anonymous

#494

2016-01-19 06:56

Haloo ieder Ik ben vliegtuigfagnaat ik zou graag foto,s toe gestuurd krijgen.Everaert Freddy  Rummenweg 25 3800 Sint-Truiden

vriendelijk dank. tel.0484742086


Gast

#495

2016-01-19 07:39

Oneerlijke concurrentie tegen de KLM.

Gast

#496 Re: Re: Re:

2016-01-19 08:14

#489: - Re: Re:  

 Die al verholpen zijn op misschien een paar kleine dingen na. Elk vliegtuig heeft zo wel iets


Gast

#497

2016-01-19 08:43

Het is een schande dat de Nederlandse overheid niet ingrijpt en wederom een prachtig Hollands bedrijf kapot laat gaan

Gast

#498

2016-01-19 09:13

Tegen sponsering van de Emirates valt niet te concurreren, op deze manier kan men de KLM en andere vliegmaatschappijen kapot maken.

Gast

#499

2016-01-19 13:09

Gaat ten koste van mijn baan dus heel belangrijk !

Gast

#500

2016-01-19 13:37

De oliesjeik van de VAR poogt de concurrentieverhoudingen op de Internationale verkeersvluchten markt te ondermijnen en kapot te maken. Dit moet Nederland met alle mogelijke middelen bestrijden. Het luchtvaartverdrag tussen Nederland moet worden herzien, zodanig dat de VAR niet meer boven Nederland kan vliegen.