Laat Emirates Schiphol niet leegzuigen

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Laat Emirates Schiphol niet leegzuigen.


Gast

#451

2016-01-18 08:48

L.s
Een oneigenlijke concurrentie , staaatssubsidie, verpest de arbeidsvoorwaarden en veiligheid in de luchtvaart door hogere risico's te nemen vwb. Onderhoud, service, nakomen regels,personeelsbeleid en veiligheid.

Gast

#452

2016-01-18 08:52

Om onze overheid erop te wijzen dat het in Brussel nog niet helemaal goed werkt.

Gast

#453

2016-01-18 08:54

Concurrentie is prima, maar wel graag op een eerlijke manier!

Gast

#454

2016-01-18 10:12

Emirates is een voorbeeld van een bedrijf dat zich bedient van moderne slavernij. Werk en rusttijdenregeling voor het personeel is beneden humaan peil. Het is tijd om deze 'wall of money' een halt toe te roepen.

Gast

#455

2016-01-18 10:31

Gaat om mijn baan!

Gast

#456

2016-01-18 10:39

Ik ben het er mee eens. Ik hou ook niet van oneerlijke concurrentie in de luchtvaart

Gast

#457

2016-01-18 10:46

hoe in hemelsnaam kan en wil de overheid dit nou goed vinden.
uiteindelijk gaan we dit ook nog zelf betalen.

Gast

#458

2016-01-18 10:50

waarom in hemelsnaam kan de overheid dit goedkeuren. Dit verhaal krijgt geen 10.

Is er weg terug? of gaan we achteraf weer IEMAND de schuld geven.

uitdeneklullen

#459 Re: Re:

2016-01-18 10:51

#434: Paul Hille - Re:  

 Doe je onderzoek...microsoft hoofdkantoor? Gewoon een kantoor zoals er vele wereldwijd. Schiphol is alleen voor NL.


Gast

#460

2016-01-18 10:56

Dat is heel simpel de Emirates en alle andere maatschappijen uit het midden oosten brengen de hele luchtvaart secter naar de KLOTEN en dat moet stoppen.

Gast

#461 Re:

2016-01-18 10:58

#403: -  

 Nooit gekeken wat de ME3 voor je betalen? Geen kosten aan transport en huis, want dat betaald de luchtvaartmaatschappij (lees: hoger dan wat klm aan pensioen moet betalen). Daarnaast is het salaris van het vliegend personeel inclusief cabin crew vele malen hoger dan in de rest van de wereld. Lagere kosten zal ik het niet noemen.


Gast

#462

2016-01-18 11:21

Gewoon daarom

Gast

#463

2016-01-18 11:25

Het is allemaal een politiek spel... Als wij de Midden-Oosten carriers niet toelaten, zal dat in het Midden-Oosten ongetwijfeld effect hebben op bv Shell en de Nederlandse baggeraars... Daarom durven ze m.i. Emirates niet weren! Er is veel meer mee bemoeid dan alleen KLM. Neemt niet weg dat het oneerlijke concurrentie is! Politiek is weer braafste mannetje vd klas....

Gast

#464

2016-01-18 11:31

Daar wij ook al 30 jaar lang, Schiphol en omgeving en met zijn nederlandse (based ) bedrijven en ons belasting geld en inzet van onze zijde hebben opgbouwd. Kunnen we niet begrijpen , dat dit soort onredelijke construktie en verdragen worden toegelaten binnen Europa. Dat geeft aan dat er ander belangen in het spel zijn , die wij niet weten. Zoniet dan kunnen we beter de Regering vragen of zij nog iemand hebben met respekt tot zakelijk verstand ! Want het kan niet zo zijn , dat wij door onze leiders dadelijke afhanklijk zijn gemaakt van een VE. Wanneer STOPT deze ONZIN.

Gast

#465

2016-01-18 12:08

Stop de oneerlijke concurrentie

Gast

#466

2016-01-18 13:10

omdat deze situatie onacceptabel is !

Gast

#467

2016-01-18 14:27

Om de luchtvaart niet kapt te laten gaan door crisis en deze hopelijk concurrentie wat veel doet verzieken in de samenleving.

Gast

#468

2016-01-18 14:37

Omdat dit uiteindelijk werkgelegenheid in gevaar brengt.

Gast

#469

2016-01-18 15:51

Omdat KLM moet blijven.

Gast

#470

2016-01-18 16:12

KLM beschermen tegen alweer een aantasting tegen het " vrije " westen , uit het Midden - Oosten , dit keer met oneerlijke overheid ( ?? ) subsidie , Den Haag stop met het politiek correct denken / doen , genoeg is genoeg , leve KLM en de tolerantie van West Europeanen , laten we onze luchtvaart/werk verliezen door deze woestijn mafioso , actie nu svp !

Gast

#471

2016-01-18 16:12

Omdat een dierbare vriendin bij KLM werkt

Gast

#472

2016-01-18 16:20

VE , moderne slavernij , verpakt in 'n mooi jasje , wolven in schaapskleren , wake up call voor KLM / Schiphol / alle politiek correcte angsthazen op het Binnenhof , betaald door NL belastingbetalers
Happy Holland

#473 Re:

2016-01-18 16:26

#463: -  

 Laat Shell eerst maar correct belasting afdragen aan de NL BV en de Nederlandse baggeraars hoeven niet bang te zijn om werk te verliezen door VE , hun expertise is het antwoord , wil het klootjesvolk eindelijk de straat op gaan ipv braaf te mekkeren en achteraf te huilen .....


Gast

#474 Re: Re: Re:

2016-01-18 16:30

#124: Gem - Re: Re:  

 Volledig uitgezogen? Waar baseer je dat op? Uit jaloezie?


Gast

#475 Re:

2016-01-18 16:35

#472: -  

 Wolven in schaapskleren bedoek je de Klm al bijna een eeuw?