tijdelijke huisvesting van statushouders Den Hoorn MD (asielzoekers)

Ik vind het erg slecht dat de gemeente haar inwoners een dag van tevoren informeert. Dit is een hele aantrekkelijke wijk waar al heel lang allerlei bouwplannen die de wijk compleet zouden maken op een laag pitje staan. En dan nu voor de mensen die er een dure woning hebben gekocht, tijdelijke ? opvangwoningen aan het eind van de straat ??? Gemeente moet zich schamen. Wij hadden gehoopt dat de wijk nu eindelijk eens compleet gemaakt zou worden in de stijl van de rest van de wijk.

Er staan in de Plaspoelpolder genoeg grote kantoorpanden leeg; mijn inziens, een veel goedkopere en betere oplossing om die aan te passen. Ook dichtbij voorzieningen als scholen en winkels.

#240: -  

 Koopcontract al getekend maar twijfel ook. Ontbinden?

gewoon nooit meer PvdA , D66 of Groen Links stemmen beste mensen. Jullie worden door je eigen gemeenteraads leden kompleet in de maling genomen. Plus, men zorgt er wel voor dat deze opvang natuurlijk niet midden in Schipluiden zou komen te liggen (achter bij het sporthalletje) want dan zouden de college en gemeenteraadsleden er ook nog zelf last van kunnen krijgen....grrrr

#198: - Schandalig 

 U leeft in een wereld van mensen die allemaal verschillend zijn, niet in een dorp met een hek er om heen . De moeilijkheden bij anderen neerleggen en zelf achter de tralies van het virtuele hek kijken hoe uw buren het oplossen zal nooit kunnen werken. Dit noemen we samen uit samen thuis of naasteliefde als u wilt. Angst is een slechte raadgever. Misschien zijn het wel betere buren als die u nu heeft u kent ze niet eens. 

#251: -  

 In de Plaspoelpolder komen 500 asielzoekers, ik begrijp dat je wilt ruilen??

Middels de media wordt met regelmaat geventileerd dat het merendeel mannen (90%) zijn die de overtocht maken. ikzelf als vader moet er niet aan denken om het gezin in een oveilige situatie achter te laten om een ander plekje op de wereld te gaan zoeken. Als al deze mannen een collectief vormen, zouden ze dan geen krachtig verdedigingslinie kunnen opzetten voor de gezinnen. Zou de internationale gemeenschap daar niet in kunnen ondersteunen? Portocabines zijn toch ook te plaatsen daar waar deze mensen de roots zijn. Integratie is een mooi woord maar ervaringen leren toch dat het niet werkt. We passen aan maar de frustratie groeit. Het signaal van meneer Wilders wordt versterkt. Ik hoop dat de politiek dat niet gaat onderkennen. Ik zou me doodvechten voor de veiligheid van het gezin en zeker niet aan de andere kant van de wereld een plekje gaan zoeken, in ieder geval niet alleen. Ik begrijp deze beweging niet van deze mannen. Als ze aankomen zou ik de vraag stellen, waar is je gezin? Ga terug en voor ze zorgen. Dit doe je het gezin niet aan. Aanspreken op de verantwoordelijkheid om te zorgen voor het gezin. Meteen laten voelen dat je zo niet met vrouw en kinderen omgaat. Er is altijd wat aan te merken op de wijze waarop de vrouw wordt behandeld in die cultuur, de politiek versterkt het wel door dat zgn. zorg gevoel en medelijden. 

Zo blijven in ieder geval de echte vluchtelingen met hun gezin over. Een stuk minder en beter te ondersteunen. Tevens krijgen die echt de kans om een plekje te vinden. De weerstand van de mensen is de Harnaschpolder is terecht en niet weg te wuiven. Hoe sociaal we ook willen zijn, onze samenleving is van waarde, mensen werken er hard voor. Ze werken hard voor een mooi plekje. Ieder weldenkend politicus weet dat de waarde van een huis zakt als je een dorp van portocabines gaat bouwen in een nieuwbouwwiijk. Deze mensen hebben gekocht en bezitten rechten. Er is een mooie wijk beloofd. Als gemeente besluit het anders in te richten dan dienen zij die keuze te verantwoorden. Ook als het van hoger hand komt. Een burgervader informeert en overlegd. De burgervader kan ingrijpen, hij dient op te komen voor de belangen van de burgers. Opstaan Arnoud en doen waarvoor je aangenomen bent. 

#252: - Re:  

 hier zelfde probleem.. Wat te doen.. Daarnaast moet bestaande huis ook vlak bij de kreekzone nog verkocht. Met een verminderde waarde helaas. Word dan een financieel zware periode

Geen asielzoekers in Den hoorn. Laten we beginnen in hun eigen regio. De integratie is al mislukt. Ons dorp is daar niet klaar voor. 

lokatie Woudseweg : heeft iemand er wel eens overnagedacht dat deze beoogde locatie de entree is van het rustieke dorp Den Hoorn !!! Lekkere binnen komer !!!

er wordt verder gekeken naar andere locaties in MD maar over maximaal te bouwen units in Den hoorn is niets vastgelegd kortom beginnen maar en als het er eenmaal staat zijn we ervan af

Hier ook een koopcontract ondertekend voor een nieuwe dure woning in de wijk. Ons oude huis staat vlakbij de locatie waar de portocabins komen en moet nog verkocht worden. Ik ben bang voor de gevolgen op de verkoop van mijn woning.

Een tweede punt waar ik mij zorgen over maak is de school in Den Hoorn. Onze kinderen gaan naar de openbare school in Den Hoorn. Waarschijnlijk is dit ook de plek waar eventuele kinderen van de vluchtigingen naar school gaan straks (Christelijke en Katholieke school is minder waarschijnlijk). Wat voor gevolgen heeft dit voor de school en het onderwijs. Deze kinderen hebben een achterstand in taal, als het een grote groep kinderen betreft is dit denk lastig op te vangen voor één school.

Wij hadden dit graag eerder geweten, dan hadden wij toch anders nagedacht over de koop van een nieuwe woning in de wijk.

Ik ben zeker niet tegen opvang van vluchtigingen en ben van mening dat gemeente midden delfland ook zijn steentje moet bijdrage. Maar de manier waarop dit gaat is zeer onfatsoendelijk naar de huidige bewoners van de wijk. Het lijkt mij stug dat dit de enige geschikte locatie is. Tevens ben ik zeker voor spreiding over de verschillende kernen. Ik denk dat het nooit goed is om deze mensen allemaal bij elkaar te zetten. Verspreiding zorgt voor betere integratie, mogelijkheden en minder angst.

#253: jan van delft -  

 Het zou je sieren als je je iets meer verdiept in gemeentepolitiek. Dan zou je weten dat er niet eens een lokale fracties zijn van D66 of GroenLinks in MiddenDelfland.

#87: -  

 Volledig mee eens

los van welke partijen er wel/niet in de gemeente zit, ik vond ze geen van alle sterk, zelfs de vvd vond ik een waardeloze vertegenwoordiger hebben. hij kon alleen maar spreken over de lokale ondernemers. De Wethouder (ben haar naam kwijt) hakkelde en haar verhaal was onsamenhangend en lastig te volgen. Aan het eind van het verhaal is er niets gewijzigd en zitten we eind van dit jaar/begin volgendjaar, gewoon met een groep statushouders in onze achtertuin. Ik vraag me af welke middelen er zijn om het proces van de gemeente te frustreren (legaal).

om ons met dit probleem op te zadelen! Als er een takje scheef staat, heb je de volgende dag de gemeente op de stoep, maar ons informeren en een degelijke kans bieden om onderbouwd bezwaar aan te tekenen was klaarblijkelijk geen haast bij, schaam jullie!

via www.westlanders.nu

Informatiebijeenkomst over statushouders Den Hoorn op 21 oktober

Op 16 september 2015 verscheen onderstaand bericht in de media:

MIDDEN-DELFLAND - Gemeente Midden-Delfland is niet bereid om nieuwe vluchtelingen op te vangen. 'In onze kleine gemeente zien we daartoe geen mogelijkheden', laat de gemeente weten op vragen van Omroep West en de NOS.

#268: Wtf?! -  

 Goed lezen: Dit bericht gaat om nieuwe vluchtelingen die nu het land binnenkomen en de asielprocedure nog moeten doorlopen. Daar is noodopvang voor nodig maar dat is erg ingrijpend en dat ziet onze gemeente niet zitten

Deze hele petitie draait om opvang van statushouders dit zijn mensen die al enige tijd in Nederland verblijven en al een verblijfsvergunning hebben gekregen van de IND. Zij moeten uit het asielzoekercentrum en verspreid worden over de Nederlandse gemeenten. Midden-Delfland is verplicht om deze mensen op te vangen, maar heeft onvoldoende sociale woningen. Daarom willen ze tijdelijke woningen plaatsen. En omdat ze verwachten dat de Rijksoverheid komend jaar meer statushouders moet verderlen, anticiperen ze alvast door extra tijdelijke woonruimte beschikbaar te maken.

Mensen verdiep je toch eens in het onderwerp voor je hier iets roept 

De gemeente sprak over nog 33 verplicht te plaatsen statushouders voor dit jaar. Uit onderstaande website blijkt echter dat dit er tot 1 januari 2016 nog slechts 15 zijn.

https://www.opnieuwthuis.nl/land-in-beeld

#273: Verplichte plaatsing -  

 De gemeenteraad heeft het  college drie weken geleden, in een onaangekondigde motie die niet op de agenda stond en waar dus geen inspraak op mogelijk was, unaniem de opdracht gegeven veel meer statushouders op te vangen dan minimaal verplicht. Zonder enig overleg met de burgers. We zijn en worden belazerd. Ze doen boterzachte beloften waar sommigen met open ogen intrappen.

Staan er eenmaal woningen san kunnen ze gewoon in de toekomst de hele kreekzone volbouwen want ze hebbeb al gezegd dat het hoogstwaarschijnlijk niet bij deze 100 blijft.