Laat Emirates Schiphol niet leegzuigen

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Laat Emirates Schiphol niet leegzuigen.


Gast

#351 Re: Re:

2016-01-16 16:24

#336: - Re:  

 Slavendrijvers? Weer zo'n ongegronde excuus. 

Je hebt waarschijnlijk in je klerenkast, kledingstukken gemaakt door kinderen in Bangladesh.


Gast

#352

2016-01-16 17:33

Omdat het grote gevolgen kan hebben voor onze economie bv de werkgelegenheid

Gast

#353

2016-01-16 17:33

Wat de petitie al aangeeft eigen maatschappijen moeten omwille van de oostblokcarriers inleveren

Gast

#354

2016-01-16 17:34

Fijn dat er goedkoper gevlogen kan worden maar niet ten koste van lokalen. Gelijke monniken gelijke kappen. Of iedereen mag het, of niemand!

Gast

#355

2016-01-16 19:09

Omdat onze regering en Schiphol NV weer eens naar de korte termijn toename van inkomsten en werkgelegenheid kijken ipv naar de gevaren voor de toekomst. Hoe kun je een niet renderend, bizar overgesubsidieerd staatsbedrijf onder het mom van "vrije markt" je lokale bedrijven kapot laten maken. De hele wereld kruipt als een stel sletten in de zakken van de Emiraten.

Snapt Schiphol niet dat ze ook haar eigen doodsvonnis tekent. Er wordt alweer een nieuwe superhub gebouwd in de Emiraten waar de a380 in één ruk naar toevliegt, zodat de Europeesche grote vliegvelden overgeslagen kunnen worden. Daaaag Schiphol! 


Gast

#356 Re: Re: Re:

2016-01-16 19:18

#351: - Re: Re:  

 Geen excuus. Het is een feit dat ik mijn geld meer gun aan mijn landgenoten dan aan sjeiks.

 


Gast

#357 Re: Re:

2016-01-16 19:42

#223: - Re:  

 NEE, wat menen die mensen met LADING laten staan en dat ik mee kon. NIET DUS. of de piloot zig ziek melden.NIET DUS!

Ik geloof dat jullie niet lekker zijn!!!!

Ik kon soms NIET MEE omdat er GEEN PLAATS was. DUS GEEN VOORRANG!!

En de PILOTEN gedragen zo als het hoort DUS GOED .....UIT..


Gast

#358

2016-01-16 19:53

Emirates is niet de goedkoopste. Als zij straks als enige nog naar de regio vliegen, is er geen keuze meer. Geen keuze, hoge prijzen.

Gast

#359

2016-01-16 20:12

zeer extra oneerlijke concurrentie als dit gebeurt

Gast

#360

2016-01-16 20:20

Niet verstandig dat de Emiraten de overhand zouden krijgen. Laten we zuinig met het Blauw Wit (KLM) en Schiphol. De hand in eigen boezem houden. Er gaat in NL veel kostbaar erfgoed naar de ...........

Gast

#361

2016-01-16 20:29

Oneerlijke concurrentie!!!

Gast

#362

2016-01-16 20:41

Even maatschappij die staatsteun krijgt mag niet toe gelaten worden op schiphol

Gast

#363

2016-01-16 20:57

Oneerlijke concurrentie. Emirates hoeft zich niet aan de regels van Brussel te houden en betaalt zijn personeel slecht,

Gast

#364

2016-01-16 21:02

Omdat de regering onvoldoende nadenkt over de consekwentie's voor de werkgelegenheid van veel mensen .Tevens voor de mensen in de omgeving van Schiphol. ( toeleveringsbedrijven )

Gast

#365

2016-01-16 21:52

Nederland moet eens opkomen voor eigen belangen
Richard

#366 Re:

2016-01-16 21:53

#2: -  

 Als ik KLM naar Dubai vlieg, dan zit ik in een krappe A330, hutje mutje... Dan krijg ik eerst een zakje nootjes (echt nog steeds?? Ja nog steeds...) en dan komt er een drankje, eten, flesje water en dan is de cabincrew verdwenen in de galley achter een krant, en als ik dan toch een stewardess knopje indruk, dan heb ik toch wel lef. Emirates daarentegen....ruimer, beter eten, continu service, etc.... Kom op mensen...KLM trek eerst de service even bij, dat heeft niks te maken met een mooie groete nieuwe A380..... Wmb mag er nog een A380 bij komen!


Gast

#367

2016-01-16 23:02

Concurrentie prima! Maar wel met gelijke kansen. http://www.upinthesky.nl/2015/08/26/etihad-ontvangt-25-miljard-van-regering/

Gast

#368

2016-01-16 23:42

De Nederlandse overheid liegt en de KLM'mers hebben gelijk. Laat onze nationale luchtvaartmaatschappij niet wegkwijnen door die zwaar door de overheid gesubsidieerde emirates. Die Arabieren kunnen niets anders dan olie oppompen en geld verdienen met door ons betaalde olie. Wie dat niet door heeft, is een oen. Dag Regering!!


Gast

#369

2016-01-16 23:55

De Islamitische wereld is de aartsvijand van het Vrij Westen. Wij hebben ze rijk gemaakt door jarenlang dure olie van ze te kopen. Met ons geld subsidiëren ze de Islamisten-oorlog tegen het vrije Westen. Met datzelfde geld werken ze ons uit de markt. Stevig in de klem nemen en aanpakken is de enige taal die de muzelmannen verstaan.

Gast

#370

2016-01-17 00:05

oneerlijke concurrentie moet aangepakt en verboden worden. alle airlines staatssteun of geen enkele! !. Er staan banen op t spel maar blijkbaar heeft dit cabinet hier geen oog voor of oor naar. Mischien een enkele reis Dubai per Emirates voor dit cabinet een idee?

Gast

#371 Re: Re:

2016-01-17 03:03

#366: Richard - Re:  

 KLM spendeert te veel geld in personeel zonder toegevoegde waarde.


Gast

#372 Re: Re: Re: Re:

2016-01-17 03:05

#356: - Re: Re: Re:  

 Sheiks hebben geen geld meer nodig.

Die spenderen hun geld oa in de Nederlandse economie.


Gast

#373 Re:

2016-01-17 03:11

#353: -  

 Oostblok carrier zoals Aeroflot of Ukraine Airlines.

 

Kom op zeg, hou op met deze petitie te houden.

 

Een en al poppenkast, zowat alle beweegredenen komen allemaal zeker door de Klm social media afdeling? Altijd een (zelfde) bijdehande antwoord klaarhebben.

 

Over Oostblok gesproken, jullie worden geintroctineerd door Amstelveen. Daar moeten juist veel managers eruit, ook bepaalde vliegers met attitude.


Gast

#374 Re: Re: Re:

2016-01-17 03:13

#357: - Re: Re:  

 Je weet zeker niet wat er binnen je bedrijf afspeelt, zo naïef.


Gast

#375 Re: Re:

2016-01-17 03:20

#326: - Re:  

 KLM is geen eenheid zoals vele andere maatschappijen. Ze proberen wel in de buitenwereld als een eenheid over te komen maar dat is gespeeld.