Zeg NEE tegen asielzoekers in Albrandswaard!

#749: - Re: Re:  

#752: - Re: Re: Re: Re:  

#750: - Re: Re: Re: Re:  

 Dat wordt niet gesuggereerd. Lees nog eens.

#754: Gezichtenman - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ik lees dat ook erin. De suggestie is er dus wel degelijk. Als het niet zo bedoeld was, dan had de zin toch veel duidelijker geschreven kunnen worden?

Nee! Want als wij in Nederlands oorlog krijgen.. Dan moeten we maar zien of wij daar terecht kunnen komen!

#756: Nee - G.Wilders 

 Dat is inderdaad waar! Wij moeten ook maar zien of wij hulp krijgen

#753: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Je mag de zolen van de schoenen van Finn kussen, dat maatje van je....die van je foto. (:

#757: J. Vliesdijk - Re: G.Wilders 

 Nope, wij moge het uitzoeken. En feitelijk is de oorlog al aanstaande, liever nog: al zoetjes aan aan de gang. Triest maar wel waar: dág ooit mooi Nederland met je mooie zorgvoorzieningen voor zwakkeren en chronisch zieken, je mooie uitgestrekte polders, je uitstekende ouderenzorg met die prachtige verzorgingshuizen waar onze oudjes zorgeloos hun welverdiende rust mochten genieten na een lang werkzaam leven, dág ooit zo mooi zorgstelsel waar iedereen gewoon aan mee betaalde, particulier of ziekenfonds, dág sociaal huizenstelsel waar er altijd een betaalbaar huis voor de minst verdienenden was en dat niet weggestopt in een slechte hoek van een wijk maar overal, omdat dat kón en dat normaal was. Dág gezellige buurtsuper en de SRV wagen, toen de bakker en de slager nog bestond en de mensen altijd aardig tegen elkaar waren en elkaar hielpen omdat ze wisten elkaar te kunnen vertrouwen. De gouden tijden van gezelligheid, open deuren, fietsen die nooit op slot hoefden, sleutels bij de buren normaal waren (als je deur al op slot ging) en vertouwen in de mensen om je heen, mensen die altijd elkaar in de gaten hielden als er wat was en klaar stonden voor elkaar, standaard! Waar is die tijd van toen toch gebleven?

Hallo 2016 waar wij Nederlanders van welke afkomst ook niet meer de dienst uitmaken maar degenen die zich hier massaal onder valse bedoelingen opdringen en mensen elkaar gewoon dood op straat laten liggen zolang men er zelf maar geen last van heeft .....

Oorlog? Ja, die is helaas al bezig meneer Vliesdijk en daar helpt geen proza over de goede oude tijd meer iets aan.

#759: - Re: Re: G.Wilders 

Oorlog? Je weet niet eens waar je het over hebt! Pas op het moment dat dit het dorpsgezicht van Albrandswaard is, mag je over oorlog spreken. Tot die tijd kan ik je alleen maar recht in je gezicht uitlachen!

#760: - Re: Re: Re: G.Wilders 

 Bel je psych morgen even, zeg maar dat het spoed heeft!

#761: - Re: Re: Re: Re: G.Wilders 

#755: - Re: Re: Re: Re: Re:

Wat ik zeg, is juist het omgekeerde: dat er meer vluchtelingen zijn omdat de wereldbevolking is toegenomen.

#730: - Re: Re: Re:  

 Heb je de hele dag niks te doen,zoek een hobby of meld je aan als vrijwilliger bij een azc

#763: Krakeling - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Zolang de vergadering stil ligt kan ik wel antwoorden: onzin. Het aantal vluchtelingen neemt niet toe omdat de wereldbevolking is toegenomen, maar omdat er meer reden voor vluchten is. Zeventig jaar geleden waren er nóg veel minder mensen, maar het aantal vluchtelingen was nóg hoger. Er is dus geen evenredigheid tussen wereldbevolking en aantal vluchtelingen.

Volgend protest hopelijk beter weer ! Ondanks het weer wel een goeie opkomst ! Jammer dat de gemeente bijna 100 mensen buiten in  de kou heeft laten staan.

Wanneer weer een protest ?

#764: - Re: Re: Re: Re:  

 Hij/zij heeft/hebben blijkbaar net zoveel te doen als jij.

#765: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Maar 70 jaar geleden was behalve de bevolking, ook de de mobiliteit van mensen veel kleiner, dus had de problematiek minder impact. Het gaat er nu om dat de wereld te klein aan het worden is voor ons om de migratiestroom (vandaag onder de noemer ' vluchtelingen', maar over een paar jaar kan dat weer wat anders zijn) op te vangen zonder daar zelf onze directe leefwereld mee veranderd te zien — en binnen twee generaties te zien verdwijnen; de meeste grote steden in heel Europa hebben daar wel meerdere voorbeelden van, maar in, pak 'm beet, 1960 zou vrijwel niemand geloofd hebben dat dat zo zou gaan. 

Ik ben er trouwens niet tegen om te zorgen dat er geen vluchtelingenstroom op gang komt hoor. Van mij hadden Saddam en ook Assad niet zo nodig weggehoeven; dat heeft de hele regio gedestabiliseerd. Saddam was in sommige opzichten een schoft, maar dat was iemand als Karel de Grote eigenlijk ook (Saddam bestookte Koerden met gifgas, en Karel liet een paar honderd Saksen slachten omdat ze zich niet tot het christendom wilden bekeren), en die komt er toch redelijk vanaf in de geschiedschrijving; zou misschien met Saddam ook zijn gebeurd als Iraq niet door de onnodige (en onder valse voorwendselen plaatsvindende) Amerikaanse inval in een rampgebied zou zijn veranderd. Er had in ieder geval geen IS bestaan, geen aanslagen in Parijs en geen massale vluchtelingenstroom.

Terug naar Albrandswaard anno 2016: Vergadering was best leuk: de enige twee publiekssprekers waren resoluut tégen opvang / huisvesting, en vrijwel iedereen in de zaal klapte daar ook voor (wat eigenlijk niet mag: publiek moet stil zijn). Buiten allemaal agerende mensen die hun angst en woede uitten om met asielzoekers opgezadeld te worden. Allemaal vooral emotioneel, en verstandelijk bekeken ook niet geheel terecht, maar wel bemoedigend om te zien dat het draagvlak voor het faciliteren van massa-immigratie z'n langste tijd gehad lijkt te hebben.

Qua huisvesting voor / opvang van asielzoekers: het beste waar het establishment cq. de voorstanders nu op kunnen hopen, zijn geweldadige schreeuwlelijkerds, zodat ze hun eigen positie als de enige redelijke kunnen etaleren.

#768: Krakeling - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Opvang van asielmigranten is niet hetzelfde als het "faciliteren van massa-immigratie". Tendentieuze slogans helpen niemand.

#768: Krakeling - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Heb wel kunnen lachen om die Heezen van OPA. Die snapt er werkelijk helemaal niets van.

#768: Krakeling - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Zowel Sadam Hoessein als Assad zijn monsters, maar wel monsters die door het Westen in het zadel geholpen/gehouden zijn. Die schijn-stabiliteit in de regio zou hoe dan ook van zeer korte duur zijn geweest. Kijk naar de veranderde houding ten opzichte van Iran (waartegen Saddam Hoessein door het Westen bepwapend werd, nota bene).

#771: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Het westen(USA) steunt alleen 'monsters' zolang ze in dollars aftikken. Zo niet hebben ze opeens 'weapons of mass-destruction'.

#772: ZumKotzen - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Precies en nu krijgen wij (het Westen) dus de rekening gepresenteerd van duizend jaar rooftochten en wanbeleid in de wereld.

#769: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Tendenzieuze slogans. Dat verwijt krijgt rechts vaak.

Terwijl links zich er nog schuldiger aanmaakt.

Met begrippen als "Morele plicht om op te vangen", "Onwetendheid bij Nederlanders die leidt tot angst"  of termen als "islamofobie" en "xenofobie" .

#774: Gezichtenman - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Wie zich schuldigt maakt aan iets moet een verwijt verwachten.