Geen draagkracht in Zoetermeer voor bouw nieuwe gebedsruimte

Ik ben bang dat TV/Radio West niet veel met kritische geluiden jegens hun voornaamste ‘doelgroep” zal doen. TV/Radio West dankt zijn bestaansrecht namelijk alleen maar aan het feit dat zij daar in ruil voor subsidie zoveel mogelijk (uiteraard positieve) programma's over de multiculturele samenleving maken. De publieke (staats)omroep in optima forma zeg maar. Op deze zender zal je dan ook zelden een kritisch geluid over de multiculturele heilstaat tegenkomen. De Postiljon en het Streekblad liggen ook aan het subsidie-infuus en zijn van hetzelfde laken een pak. Ook hier weinig tot geen ruimte voor kritische geluiden. Hoewel het AD naar ik weet geen subsidie ontvangt is deze krant in de berichtgeving exact vergelijkbaar met TVWest. Ook in deze krant kom je zelden een kritisch verhaal tegen over het multiculturele wonderland maar zodra er een zielige asielzoeker is of als er ergens ter wereld een moslim beledigd is dan pakt de krant groots uit! Het ageren tegen zogenoemde "rechtse politici" (of deze nu Fortuyn, Verdonk of Wilders heten) loopt als een rode draad door hun bestaansgeschiedenis. Dit stamt overigens al uit de tijd dat het AD nog gewoon de Haagsche Courant was. Nee, met deze media hadden (s)linkse politici jarenlang niets te vrezen en hadden zij vrijspel om hun idee van de maakbare samenleving (m.a.w. de multiculurele samenleving) aan ons op te dringen. Mede door de komst van internet hebben zij gelukkig nu een heel groot stuk van hun machtsbasis verloren.

Ook in de politiek lijkt het tij eindelijk te keren. Hoewel de LPF inmiddels ten onder is gegaan lijkt de PVV ondanks alle tegenwerking (en ook een aantal eigen fouten) toch stand te houden. Mijn hoop is hier dan ook volledig op gevestigd en ik heb het vermoeden dat deze partij als zij in Zoetermeer meedoen in 2014 de verkiezingsresultaten uit 2010 in Den Haag en Almere ruimschoots zal overtreffen. Dit hebben we al bij de landelijke verkiezingen van 2010 gezien waarbij 18,2 % van de stemmen uit Zoetermeer naar de PVV zijn gegaan. Het is daarom onbegrijpelijk dat een gemeentebestuur (dat pretendeert er voor alle burgers te zijn en niet louter partijpolitiek zou handelen) geen rekening houdt met deze grote groep kiezers in hun gemeente. De PVV is namelijk in hun verkiezingsprogramma zeer duidelijk over de wenselijkheid van nieuwe moskeeën in Nederland. Dat dit gemeentebestuur in hun nadagen van hun gemeentelijke politieke carrière (bij de volgende verkiezingen zullen deze partijen namelijk nog maar weinig zetels overhouden) zo'n ingrijpend besluit voor de wijk Seghwaert neemt, waar bewoners tot in de lengte der dagen last van zullen ondervinden, is echt een schandaal.

Gelet op de eerdere uitslagen in Almere en Den Haag alsmede gelet op de uitslag van de landelijke verkiezingen heeft dit gemeentebestuur op dit onderwerp geen enkele politieke legitimiteit meer. Het lijkt dan ook op een behoorlijke haastklus van het gemeentebestuur om de bewoners deze moskee nog snel even door hun strot te duwen voordat dit straks niet meer mogelijk is. De stemmen van de moslimbevolking zal dit gemeentebestuur, en in het bijzonder de partij van wethouder Speel, bij de volgende verkiezingen namelijk nog hard nodig hebben!

#1851: - TV/Radio West 

 "Het lijkt dan ook op een behoorlijke haastklus van het gemeentebestuur om de bewoners deze moskee nog even door hun strot te duwen voordat dit straks niet meer mogelijk is."

Dit is een feit waar zowel het gemeentebestuur als de moslimgemeenschap zich zeer van bewust was. In de oproep voor de inzamelingsactie werden de moslimbroeders en zusters er bewust van gemaakt dat gezien het veranderde politieke klimaat dit wel eens de laatste kans kon zijn.

Dat zou dit ondemocratische besluit kunnen verklaren, maar nog niet rechtvaardigen. Ik zie in het hele gebeuren dan ook een tendens, waar onze democratie slechts misbruikt wordt. Gebruik maken van de democratie wanneer het ten gunste is van de moslimgemeenschap, waarbij óók door het ICZ geen rekening wordt gehouden met draagkracht en overige belangen van omwonenden (slechts, en alleen eigenbelang) en dus niet met de democratie van deze wijk. Tegelijkertijd in opspraak komen als democratische besluiten hen niet aanstaan en moeten wij ons maar aan te passen en rekening  houden met de vrijheid van godsdienst, daar waar er al wetten voor zijn gemaakt. Zoals de omstreden spreker in As Soehna (mooie tekst in Elzevier, als je het leest zouden niet alleen deze incidenten, maar die hele Koran inderdaad verboden moeten worden), maar zo staat nu ook weer een stukje over het ritueel slachten op westonline. Geloof prima, maar het is wel eens klaar met aanpassen aan middeleeuwse wetten en rituelen. Nog altijd zijn vrouwen, kinderen en dieren en niet gelovigen het slachtoffer.

Met zijn alle juichen we de strijd in Egypte en omringende landen in hun strijd om democratie toe, maar tegelijkertijd zien we dat deze democratie slechts een moslimdemocratie betreft. Een democratie waarbij bij het vormen van een nieuwe regering, de christenen (Kopten) het wederom lijflijk moeten ontgelden, vrezen voor hun leven en aangeven de nieuwe vluchtelingen te zijn.  Hoe democratisch is dat dan? Daar waar de demonstranten nog de mond vol hadden van vreedzaam met de christenen te willen leven is dit volledig omgeslagen.

Juist de christenen in dit land, het CDA, die in de afgelopen eeuwen een ontwikkeling hebben doorgemaakt en geloof zich heeft aangepast aan de tijd, zou zich sterk moeten maken tegen het bestrijden van deze barbaarse wetten en rituelen. Wij zouden ons niet moeten hoeven verdiepen in de islam, zogenaamd participeren heet dat, maar simpelweg de wet handhaven en voor IEDEREEN democratisch zijn en blijven. Gelovigen zullen altijd principiële bezwaren houden en een persoonlijke keuze houden om bepaalde zaken niet op zichzelf toe te passen. zoals abortus, homohuwelijk. Maar daar waar misbruik met kinderen (voor de wet zeer duidelijke zaken) in de katholieke kerk nu zwaar onder de loep wordt genomen en aangepakt, priesters door het stof gaan, kan een pedo-imam via een Schengen visum toch in Nederland spreken? Is er nog altijd een probleem met eerwraak, ongelijkheid tussen man en vrouw, integratie en ga zo maar door.

 Om terug te komen op TVWEST. Dat is een subsidie afhankelijke omroep. Zij zijn uit eigen belang niet onpartijdig. Er is 8 december een keurig intervieuw afgenomen met daarin de standpunten van SIP. Daar is uiteraard niets van uitgezonden. Slechts een lullig stukje (met nog verkeerde feiten ook) waarin de tv west en de AD jounalist als 2 verdwaalde puppy's achter mensen aanlopen en hen probeert uitspraken in de mond te leggen. Zij waren er slechts met één doel: een mogelijke demontratie zo breed mogelijk tegen ons gebruiken, waarschijnlijk in opdracht van de gemeente. Dat is helaas voor hen mislukt.

Wat stemmen en opiniepeilingen betreft zien wij inderdaad dat dit beleid in Nederland geen stand houdt. En blijft dit een kwestie van de lange adem tot de volgende verkiezingen. Zelfs met de moslimstemmen is er geen houden meer aan.

#1852: - Re: TV/Radio West

Verklaring van TV West's keuze?

Enige maanden geleden, terugrijdend vanuit het Nederlandse hoge noorden, heb ik een uitgebreid item gehoord op radio 1.

Dit onderwep ging over het gegeven dat met name  de Nederlandse Publieke gesubsidieerde (televisie)zenders,  en misschien ook wel de ongesubsidieerden, extra gelden toegeschoven krijgen vanuit het ministerie van Welzijn en Cultuur.

Het simpel tonen van achtergestelde groepen of individuen, tijdens een quiz, een spelletjes programma, een praatprogramma, een showprogramma, intervieuws van sporters, kerkdiensten, onderwijs items, muziekshows en programma's, wetenschaps- en onderzoeksuitzendingen, of muziek- en boekbesprekingen, geeft extra inkomsten via een Nederlands instituut.

Dit instituut telt simpelweg de SECONDE'S waarin men genoemde doelgroep in beeld heeft, en rekent af per 6 seconden.

Bovenstaande bewering werd ook gewoon toegegeven.

Conclusie; Hoe vaker er externe culturen op het scherm verschijnen, vermoedelijk geldt dit ook voor (dag)bladen hoe dikker de portemonee van de betreffende (omroep)organisatie, O, O, O, wat hou ik toch van Holland!!

Gisteren iemand Prem(time) gehoord op Radio 1, men kon missers aanmelden ter nominatie van het grootste bestuurlijk falen.

Voor zover ik heb gehoord, tussen 10.50 en 11.05u geluisterd,  is er geen politicus uit Zoetermeer genomineerd, wie weet komt dat nog.

#1847: Tja? - 1600 jaar geleden is TV West terug gegaan?

En? Al wat gehoord???

#1851: - TV/Radio West 

 "De stemmen van de moslimbevolking zal dit gemeentebstuur...namelijk nog hard nodig hebben."

Ik betwijfel of dit de redding van het CDA of welke partij dan ook zal zijn. De moslimbevolking zal het CDA de rug toekeren zodra hun rol hierin is uitgespeeld en zodra de kans daar is om hun eigen partij op te richten.

Ter illustratie: lees www.islamdemocraten.nl, haagse politieke partij, en lees verslag ALV 2011, hun standpunten over islamitisch onderwijs, ritueel slachten, besnijdenis, gezinsvorming en hereniging. Dit alles uiteraard tegen de huidige wetgeving en op handen zijnde wetgeving. Maar lees tegelijkertijd hoe zij zichzelf "verzetten/verdedigen" tegen de komst van oost-europeanen ivm overlast en hun tewerkstelling en daarmee samenhangend mogelijk verlies van banen bij de moslimgemenschap. Is dit niet de strijd die wij ook gestreden hebben en grotendeels verloren en dit tot op de dag van vandaag afgedaan wordt als discriminatie?

Lees ook nogmaals www.al-yaqeen.com , nieuws, waar door dezelfde islamdemocraten de omstreden sheikh uiteraard wordt verdedigd, hij heeft het allemaal niet zelf gedaan, maar mag er wel over spreken,  want het staat nou eenmaal in de koran? Hier wordt ter vergelijking (terecht) flink uitgehaald naar de katholieke kerk, maar vergeet te vermelden dat de katholieke kerk wél hun lering en verantwoordelijkheid hierin neemt. Islamdemocraten zegt liever de kerk en hun slachtoffers over te nemen. Het is maar dat het CDA weet aan wie zijn hun ziel verkocht hebben.

#1852: - Re: TV/Radio West 

Het lijkt dan ook op een behoorlijke haa(s)tklus van het gemeentebestuur om de bewoners deze moskee nog even door hun strot te duwen.

#1855: - Re: TV/Radio West

1855

Islam Democraten hebbeb de volgende:

Vragen aan het college Den Haag?

6. Is het college het met ons eens dat de invloed van de gemeente of de overheid op een moskee, of andere godsdienstige instelling, op moet houden bij de voordeur? Zo nee, waarom niet?

7. Welke ‘rol en positie’ van moskee As-Soennah gaat minister Opstelten met burgemeester van Aartsen bespreken?

8. Welke rol heeft de gemeente bij het reilen en zeilen van gebedshuizen in Den Haag?

9. Hoeveel gesprekken hebben er het afgelopen jaar plaatsgevonden tussen de gemeente Den Haag en moskee As-Soennah?          Wat waren de onderwerpen van deze gesprekken?

Als zij een Politieke partij stichten, hebben de anderen partijen er een concurrent bij!

#1855: - Re: TV/Radio West Twee stukjes uitgelicht: ALV 2011 VAN DE ISLAMDEMOCRATEN

1e STUKJE

Als laatste wil ik wijzen wat de gevolgen zijn van het migratiebeleid van deze en voorgaande regeringen. Moslims worden enerzijds in sterke mate afgeremd in hun recht op gezinsvorming en hereniging, waarbij ook het getreiter rondom de dubbele paspoorten steeds weer de kop op steekt. Anderzijds komen er grote groepen zogenaamde moelanders (Polen, Bulgaren en Roemenen) het land binnen stromen. In wijken waar veel moslims wonen, worden wij geconfronteerd met een enorme toename van bars en andere horecagelegenheden, die als paddenstoelen uit de grond schieten. Gevolg is een enorme overlast van drankgebruik, openbare dronkenschap, prostitutie en vechtpartijen. Ik wil hier onder andere wijzen op de situatie in de omgeving van moskee El Islam, moskee Firdouz en de moskee hoek Bloemfontein- en Boerenstraat. Tot nu toe heeft alleen ID zich in de raad en commissies op dit punt geroerd. Dit vanuit de optiek dat moslims ook op wijkniveau hun streven voor gerechtigheid vanuit de ‘dien’ (het geloof) praktisch moeten invullen.

IK ZOU ZEGGEN VERBETER DE WERELD EN BEGIN BIJ JEZELF!!!!!!  RESPECT VAN EEN NIET MOSLIM EISEN, MAAR ZELF................  ................??????????????

2E STUKJE

> stimuleren tot drukuitoefening van college B&W op ministers tegen toekenning tewerkstellingsvergunning aan Bulgaren & Roemenen

Veel Hagenaars werken in de glastuinbouw in het Westland. O.a. zij zullen hun baan nog sneller verliezen bij deze toekenning. Ook zal de overlast in de wijken verder toenemen.

EN DIT MOGEN ZIJ WEL VERMELDEN?

VERVANG IN DIT STUKJE EEN PAAR WOORDEN:

stimuleren tot drukuitoefening van college B&W op ministers tegen toekenning BOUWvergunning MOSKEE aan  MOSLIMS.

Veel NIET-MOSLIMS WONEN in  SEGHWAERT. O.a. zij zullen DE WAARDE VAN HUIS nog sneller verliezen bij deze toekenning. Ook zal de overlast in de wijken verder toenemen.

WAT WORDT ER DAN VAN DE BEWONERS VAN SEGHWAERT GEZEGD? JULLIE ZIJN INTOLERANT! ENZ KIJK DE BIJEENKOMSTEN BIJ DE GEMEENTE MAAR NA!!!

ja leuk intolerant ik lach erom laat mij maar intolerant zijn en voor mij toekomst opkomen en die van mijn kinderen .Je opblazen en mensen vermoorde uit naam van een geloof is intolerant.Vrouwen achterstellen kinderen uithuwelijken van 9 jaar intolerant .
En dan het laatste een moskee neerzetten op een plek die totaal niet geschrikt is is intolerant.
een paar jaar geleden zeggen er komt geen moskee in seghwaert en nu ineens wel is intolerant .
Mensen geld uit hun zak kloppen voor processen bij rechter is in tolerant .En dit alles voor de wijk seghwaert en leuke wijk met gewone burgers die leuk leven met elkaar samen .En nu door de gemeente tot intolerantie worden gedwongen . En wat het bestuur van deze woonplaats ook denk wees slim en doe je voordeel ermee je bewoners toloreren niet alles .

En SIP Bedankt voor je strijd hij is nog niet gestreden maar ben blij dat jullie ook het niet toloreren

born van zoetermeernieuws
http://www.zoetermeernieuws.nl/search/label/Moskee

Bizar gewoon. En de Nederlandse politiek maar zeuren over Poetin. Kijk eens wat er in Zoetermeer aan de gang is.

De vergunningsaanvraag moet na publicatie gewoon geheel ingezien kunnen worden in het stadhuis. Het zal me niets verbazen als Speel zijn ambtenarenapperaat heeft ingeschakeld om de vergunning nu al te controleren en waar nodig te verbeteren, zodat alle mogelijke aanleidingen tot een afwijzing (bv procedure fouten e.d.) er uit zijn gehaald!

Wat is er toch met deze wethouder aan de hand dat hij al het mogelijke doet om dit project bij de bewoners door hun strot te rammen ? Zou hij dit alles echt alleen voor die moslimstemmen doen? Is hij goed bevriend met een projectontwikkelaar? Wordt hij gechanteerd door het ICZ? Of zouden hem 70 maagden zijn beloofd en kan hij ondanks zijn christelijke inborst zijn mannelijke instinct niet meer beheersen ?

Wat hier verder ook van zij, deze zaak begint steeds meer te stinken !!!

#1860: - weer wat nieuws van de gemeente zoetermeer

Het is toch niet te geloven, denken ze nu echt dat ze hiermee door kunnen gaan? Verwaand zijn ze wel! Is het niet nu dan wel met de verkiezingen. Huichelaars!

IK ZEG: PROTESTMARS!!!!!!

Actieve wijkbewoners willen zelf de verantwoordelijkheid dragen voor de aanpak van hun wijk. Zij moeten de prioriteiten kunnen bepalen en instanties kunnen aansturen. Nu gebeurt dat vaak door minder betrokken welzijnsorganisaties of ambtenaren. Dat staat in een manifest dat het Landelijk Samenwerkingsverband Aandachtswijken heeft aangeboden aan minister Donner (Binnenlandse Zaken).
AD/12-12-2011

Verder commentaar overbodig ...gemeente!

Misschien moet SIP maar een politieke partij worden. SIP is politiek correcter geweest (én houdt zich aan de wet, wat we van de gemeente ook niet kunnen zeggen)dan het hele bestuur bij elkaar!!!! SIP is tenminste oplossingsgericht en niet zoals de gemeente, die aanstuurt op confilcten, onrust, onveiligheid, mislukte integratie, discriminatie en negeren van de bevolking en hier schijnbaar een pervers genoegen in heeft om het leven van een hele wijk te verzieken. En dan hebben we het nog niet eens over de andere bestuurlijke missers.

Als je alle delen van de slechte film over de moskee in seghwaert nakijkt dan valt op dat Frank Speel niet wil luisteren naar de bewoners. Hij durft niets negatiefs te zeggen over ICZ. Heeft ICZ hem in haar macht? Het lijkt er op. Dat geeft over twee zaken het nadenken.
1) ICZ is een gevaarlijke organisatie
2) Frank Speel is een bange wethouder

Beide zaken kunnen niet.

Stuk in t AD vandaag: Politiek Zoetermeer wijst kritiek tegenstanders moskee Roggeakker af. (Marijke v.d.Meer)

#1867: Bewoonster Seghwaert -  

 

Is dat diezelfde politiek die constant faalt en geen zetel meer haalt bij de eerstvolgende verkiezingen?! Pffff, huichelaars! Ze kunnen nu de stroom van klachten, emails, bezwaarschriften, enz. al niet aan... Dempen die beerput en niet meer naar omkijken! En dat wilde ik nu ff kwijt!!!

#1861: - Bizar !!!

SIP zal dit moeten vastleggen. Wat hier gaande is valt niet te controleren, geen inzage, geen foto's nemen, geen kopieen. Tot de gemeente zelf alle foutjes voor ICZ eruit haalt en hem dan vrijgeeft. Weer een puntje erbij in strijd met het Burgerlijk Wetboek.

#1867: Bewoonster Seghwaert -  

 Dat is er weer zo één die uiteraard niet hier woont en dat ook nooit meer zal overwegen. Ach, we kunnen onze huizen altijd nog kwijt aan de polen, roemenen enz. Daar wordt de moskee erg blij van.

Heeft de gemeente met het controleren van de financiën er ook al rekening mee gehouden, dat ICZ óók nog eens de komende jaren minder financiën ter beschikking heeft door de noodzakelijke kosten van het procederen?

1. Openheid en integriteit
Het bestuur is open en integer en maakt duidelijk wat het daaronder verstaat. Het bestuur geeft in zijn
gedrag het goede voorbeeld, zowel binnen de organisatie als daarbuiten.
2. Participatie
Het bestuur weet wat er leeft in de maatschappij en laat zien wat het daarmee doet.
3. Behoorlijke contacten met burgers
Het bestuur zorgt ervoor dat hijzelf en de organisatie zich behoorlijk gedragen in contacten met burgers.
4. Doelgerichtheid en doelmatigheid
Het bestuur maakt de doelen van de organisatie bekend en neemt de beslissingen en maatregelen die nodig
zijn om de gestelde doelen te behalen.
5. Legitimiteit
Het bestuur neemt de beslissingen en maatregelen die het mag nemen en die in overeenstemming zijn met
geldende wet- en regelgeving. De beslissingen zijn te rechtvaardigen.
6. Lerend en zelfreinigend vermogen
Het bestuur verbetert zijn prestaties en die van de organisatie, en richt de organisatie hier op in.
7. Verantwoording
Het bestuur is bereid zich regelmatig en ruimhartig jegens de omgeving te verantwoorden.

Er zij nog een heleboel punten om te verbeteren

http://www.telegraaf.nl/binnenland/11118128/__Geen_verbod_op_ritueel_slachten__.html

Zolang we in dit land nog met deze (overbodige) bestuurslaag zitten, zal er ook weinig veranderen. En dan heb ik het nog niets eens over de EU gehad!

#1874: - Doek valt voor JJ Music House 

Tja die worden ook mooi aan het lijntje gehouden, misschien komt er een financiele oplossing, misschien niet....