Aanlijn- en muilkorfplicht en fokverbod gevaarlijke honden.


Gast

#276

2014-03-22 11:28

Ook mijn cocker was bijna gepakt door twee pitbulls
Alleen bij de gedachte sta ik weer te trillen,
appie

#277 Re: Gevaarlijke honden die ontbreken aan het lijstje..

2014-04-16 05:57

#3: Freakshow - Gevaarlijke honden die ontbreken aan het lijstje..

Het gaat hier niet over wat erger is. Als je dat vind moet je niet tekenen.


Gast

#278 Re: Je hebt gelijk!!!

2014-04-17 11:35

Filosoofje

#279 Zomaar een reactie

2014-04-18 11:09

Lees sommige reacties van mensen en je weet eigenlijk al genoeg. We worden steeds agressiever en daar horen stoere, agressieve grote honden bij. Een soort van mode-artikel omdat het word getoond op televisie met stoere rappers of een Cesar Milan die wel eens zal laten zien hoe 'makkelijk' het is een dergelijk type hond op te voeden. Maar we zijn niet allemaal 'deskundig', of wel?
Broodfokkers die op deze trend inspringen, agressieve honden laten dekken en geen enkel besef hebben van wat ze nu eigenlijk op de wereld neerzetten. En de kopers die domweg zo'n beestje kopen. Dan gaan we ook nog de oren en staarten couperen en kijk er is weer een 'killer' beschikbaar voor een tokkie. Dan heb je nog de verstandige mens die gewoon een leuke, lieve huisvriend wil en nadenkt over het ras dat hij/zij wil. Die een gezonde, gesocialiseerde pup van een verantwoorde fokker koopt en die weet waar hij/zij mee bezig is en waaraan hij/zij is begonnen. Mensen die sociaal zijn en honden niet laten loslopen waar dat niet mag. Die respect hebben voor de persoonlijke ruimte van andere mensen en honden. Mensen die tijd maken voor de hond, hem opvoeden en hem liefdevol leren te leven tussen andere mensen en dieren. Mensen die hun hond niet zo nodig hoeven te schoppen en te slaan als hij/zij niet meteen luistert. Ik denk dat 'normale' dierenvrienden zo'n hond aankunnen en al wat daar buiten valt geen recht zou mogen hebben op wat voor dier dan ook. Als ik geen respect heb voor het kleine kefhondje van de buren zal mijn hond dat ook niet hebben. Ik wil niemand veroordelen en ik kan tekenen voor agressieve honden in het algemeen. Ik kan ook tekenen voor een beter fokbeleid en verplichte deelname cursussen en gedragstherapie voor zowel baasjes als honden maar een algeheel verbod lijkt me onzinvol. Ik zeg dit niet geheel uit onkunde. Mijn hond is aangevallen door drie Staffords toen ze een maand of 6 oud was en ja, dat was erg akelig om te zien. En ja, ik ondervind nog elke dag de nasleep daarvan. Ik ben bang van deze honden en mijn hond keft tegen elke hond (uit angst) en we volgen al twee jaar cursussen om haar en mijn gedrag normaal te krijgen maar dat valt niet mee. Men verwijt mij nu dat ik zo'n keffer heb maar eigenlijk valt ons niets te verwijten. Ik neem echt wel mijn verantwoording, ik probeer het op te lossen. Helaas denken de meeste eigenaren van de gevaarlijke rassen niet goed na en dan verpest je het voor de anderen. Ain't life a bitch. Maar goed dat krokodillen niet legaal gefokt worden ....

Gast

#280 Re: Zijn jullie achterlijk?

2014-04-20 12:53

#60: watjijwil - Zijn jullie achterlijk?

Als eigenaar van een geweldige Bordeauxdog en Old Englisch Bulldog kan ik vertellen dat de oneenigheid met andere honden veelal gebeurd door het keffen en opfokken van de Jack Russel en Tekkel. En weten mensen bv dat een Jack ongeveer hetzelfde karakter heeft als een Stefford? Ja, een beet van een Stefford is erger dan die van een Jack. Maar in mijn omgeving ken ik veel gebeten kindjes, lelijke tandjes in het gezicht...voor de rest van hun leven. Niet eentje is gebeten door "gevaarlijk ras" allen door een klein hondje, eentje door een wat grotere, zijn EIGEN BORDER COLLIE.

 

En die uitspraken dat "wij" deze honden hebben om een wapen te bezitten omdat we crimineel zouden zijn vind ik amusant. Duidelijk dat onwetenheid de grote rol speelt voor deze petitie... ;-)


Gast

#281

2014-04-28 16:40

Grappen makers een am bulldog is geen vecht hond maar een jacht hond

Gast

#282

2014-04-28 19:26

Ik voel me vogelvrij verklaard wanneer ik met een klein hondje op straat loopt.
hij is 2x aangevallen door een pitbull en de angst zit er nog goed in.

Gast

#283

2014-04-29 09:45

Hartelijk dank voor deze petitie. Gisteravond weer een lam onthoofd door twee 'lieve' vechthonden en dat is niet voor het eerst.

Gast

#284 Re:

2014-05-01 08:57

#283: -

te gek voor woorden wat een wereld 1

fischermann

#285 Re: pitbull propaganda

2014-05-02 09:26

#131: Landshark - pitbull propaganda

ja die man beweerd ook dat ALLE eigenaren gevaarlijke psychopaten zijn

 


Gast

#286

2014-05-02 14:31

Ik hoop dat er zoveel mogelijk mensen petitie tekenen! Weg met die vechthonden, wil veilig met mijn eigen hond kunnen wandelen en hem los laten lopen zonder steeds van die gevaarlijke pitbulls, staffords en kruisingen daarvan tegen te hoeven komen.

Gast

#287

2014-05-10 14:10

Als eigenaar van twee Duitse herdershonden ( waaks, verdedigen hun baas als het moet maar zijn wel sociale honden) ben ik van mening dart het verder fokken en houden van alle vechthonden absoluut verboden moet worden, liefst in Europees verband.

Gast

#288

2014-05-12 22:57

Sinds de wet R A D is afgeschaft zijn er niet meer gevallen bekend als toen deze wet nog bestond. En wist je dat de teckel boven aanstaat met bijt incidenten?

Gast

#289

2014-05-14 16:39

Het is idd waar dat het meestal aan het baasje ligt en niet aan de honden zelf. Ik ben zelf aangevallen door 2 boerboels en heb met de fokker en de man die de honden getraind heeft gepraat en die stond versteld want die schijnt de beesten niet zo hebben opgevoed.
Maar waarom zouden we alle bijt/slachtoffer incidenten niet voorkomen? en wat voor moeite is het nou om een muilkorf om te doen? En idd misschien niet alleen voor ''gevaarlijke honden'' maar ook voor kleinere honden want ook die kunnen iemand bijten.

Gast

#290 Re: Zomaar een reactie

2014-05-20 21:51

#279: Filosoofje - Zomaar een reactie

respect ...... geen woord verkeerd geschreven ..... hier valt niets aan toe te voegen hopelijk neemt iedereen even de moeite om dit te lezen


Gast

#291

2014-05-23 05:22

Dat ligt niet aan de hond!!! Maar aan de baas!!

Mensen die normaal een dier kunnen opvoeden, moet je straffen. Niet het dier die er niks aan kan doen!!

Gast

#292 haloooo

2014-05-25 09:16


ik ken een wolfshond die verstoppertje speelt met de 3 kleinkinderen van mijn baas, superlief beestje.. het ligt simpelweg in de opvoeding van het dier, bango is superlief en aardig en heeft nog __NOOIT__ gebeten en is ondertussen 7 jaar, speelt verstoppertje met kinderen jonger dan 10..

teken een petitie zodat je kan zorgen dat die mensen een vergunning moeten krijgen voor het verantwoord opvoeden van een dier, een hond die in een kleine klote kennel heeft geleeft of geslagen en geschopt is, is nou eenmaal geen leuk dier! (geld ook voor vechthonden)

ik heb thuis zelf een chihuahua/pincher kruising die mishandeld is in het vorige gezin waar zij uit kwam en wij hebben haar op haar 3e opgevangen en Thirza is ondertussen 12!! als je denkt dat een pitbull gore beten kan geven heb je deze nog niet meegemaakt ;) ze kan fel en vooral agressief uit de hoek komen en als ze goed bijt, is het ook menens.
Daarbij vraag ik dus ook aandacht het van een andere kant te bekijken, wij hebben dit hondje (al is het een kleintje maar vergis je niet!!) een leven geschonken omdat zij anders af werd gemaakt en het simpelweg niet verdiende na zo erg mishandeld te zijn, doe je ook niet bij een kind, een mishandeld kind maak je ook niet af!! en voor sommige mensen zijn hun dieren hun kinderen, daarom gaan wij ook met alle geduld om met de situatie van dit hondje, en dit is slechts een voorbeeld, je kan geen gedachte lezen, dus ook niet weten wat zo'n dier denkt, of wat zo'n dier heeft meegemaakt, ik kan de schuld NIET bij het dier leggen als hij een ander dier dood bijt, simpelweg de eigenaar zijn schuld.

Ik raad toch meer aan om te zorgen een bepaalde verplichte vergunning in opvoeding + het houden van zo'n hond te eisen (dan hebben we het weer over pitbulls enz.) dat klinkt een stuk haalbaarder, tevens ben ik het welzeker eens met het feit dat je je hond hoort aan te lijnen, maar als ik het niet verkeerd heb HOORT dat gewoon zo, en is dat overigens verplicht!

ik weet niet hoe jij het hebt, maar als ik iemand bijt word ik ook simpelweg niet gemuilkorft en zou dat wel gebeuren zou ik persoonlijk enkel agressiever uit de hoek vallen en vooral ook aanvallen, in het geval van een hond inderdaad met mijn mond want ze hebben geen handen he.

ik snap de frustratie van de kant van iemand die zijn of haar hondje is doodgebeten door een pitbull, mastiff enz. maar ik heb het idee dat ik enkel een constante wraak lees, NEE vechthonden horen niet in huizen maar JA een Husky, pitbull of zelfs stafford kan een geweldig dier zijn als je weet hoe je met ze om moet gaan, voordat je een hond neemt en ook geld dit voor dalmatiers moet je simpelweg ingelicht zijn.

want als we al zo stijfjes gaan doen kunnen we netzogoed hierna ook de duitse herder gaan verbieden omdat oh wow, dit had je niet aan zien komen.. ze kunnen bijten!
en morgen kan ik mn kater de deur uitzetten dankzij een petitie want OCH, mijn kater heeft mijn dochtertje gebeten.. deze artikelen zijn harstikke terecht maar ik voel mij zo boos worden als ik dit lees, want wie heeft dit dier zo gemaakt? inderdaad, MENSEN.

het gaat mij hier niet om het feit dat jullie willen dat ze verboden worden maar om het feit de bestaanden te muilkorven, en labelen onder GEVAARLIJK, ik geloof niet dat zo'n hond gevaarlijk geboren word maar wel dat het gevaarlijk word gemaakt!


Gast

#293

2014-05-25 17:33

Ja het gaat nog wel eens mis.
landshark

#294 Re: haloooo

2014-05-26 20:42

Leugens leugens en nog meer leugens van de pittbullobby !

Leugens over Vechthonden

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2014-05-27 14:02


Landshark

#296

2014-05-27 14:12

Nog enkele onweerlegbare statistische feiten voor de pitbull-lobby en onze geachte overheid die blijkbaar nog
"onderzoek" moeten doen naar het aantal bijtincidenten in Nederland, waarbij ze blijkbaar geen onderscheid
willen maken tussen gevallen met dodelijke afloop en een "gewone" bijtincident, met het doel de statistische
cijfers te manipuleren c.q te bagatelliseren om zodanig hun catastrofale fout omtrent de afschaffing van
RAD niet toe te hoeven geven en dus ook geen juridische/financieele verantwoordelijkheid hoeven te nemen.
http://www.dogsbite.org/dog-bite-statistics-fatalities-2012.php
Waterlily

#297 Re:

2014-05-29 15:05

#23: -

Ik ben het hier helemaal mee eens! Aanlijn en muilkorfplicht MOET!!! er komen. 2 weken geleden is mijn moeder en haar hondje aangevallen door een Pitbull, terwijl ze bij de lift stond te wachten.Helemaal uit het niets, zonder geluid,hij liep los!!, stortte hij zich op de hond van mijn moeder. Ik zag het voor mijn ogen gebeuren. Mijn moeder heeft zich op haar hondje laten vallen, zodat de pitbull hem niet kon verscheuren. De pitbull heeft de hond en mijn moeder 8 meter mee gesleurd en tegen de muur geslagen. Ik stond nog bij mijn voordeur met mijn 2 honden. Die heb ik terug naar binnen geduwd, deur dicht en terug naar mijn moeder. De pitbull liet niet los! wat ik ook deed.Ik ben naar binnen gerend en een fles water gepakt,dit heb ik over hem heen gegooid in de hoop dat hij van schrik los zou laten. Dit deed hij voor een fractie van een seconde, zodat mijn moeder in die seconde zich helemaal over haar hondje kon laten vallen. Toen kwam de pitbull meteen weer in actie, zijn prooi was weg in zijn ogen en richtte de aanval op mijn moeder.Hij vloog op haar af,om haar aan te vallen in haar gezicht, ik heb geschopt, geschopt en geschopt en daar was ineens de eigenaar, te simpel om wat te doen! Ik heb geschreeuw pak je hond,wat hij uiteindelijk deed.Mijn moeder,63 jaar en haar hondje, een oudje van 14 jaar, hebben het overleefd, godzijdank! We hebben beveiligingscamera's hangen in het complex en dit heeft de aanval geregistreerd! Beelden opgevraagd, want die worden na een week gewist. De politie mocht dit niet doen,dat moet via een rechter,tja dan zijn de beelden al gewist.Maar goed de beelden liggen inmiddels bij de politie, ik heb de gemeente geschreven voor de aanlijn- en muilkorfplicht.Meer bewijs kunnen ze niet hebben met deze beelden toch zou je denken.De zaak ligt stil, de pitbull zit gewoon nog op het balkon en mijn honden zijn ondergebracht bij mijn moeder,omdat het te gevaarlijk is om ze hier te hebben! De pitbull woont 2 deuren verder nl! Er wordt niks gedaan,door politie niet en door gemeente niet! Vorige week is een hond compleet uit elkaar getrokken door 2 loslopende pitbulls! Ze rijzen als onkruid uit de grond. Mensen beseffen totaal niet wat ze in huis hebben en wat voor schade ze kunnen aanrichten! De pitbull uit mijn verhaal wordt verwaarloosd, komt zelden buiten en leeft in zijn eigen uitwerpselen. Dierenpolitie ingeschakeld omdat ik met deze hond te doen had.Deadline gemaakt voor die mensen dat ze 10 dagen de tijd kregen om de rotzooi op te ruimen enz.het was nog niet akkoord en dan gebeurt er dit dus.Is dit dan nog niet genoeg ellende? Of moeten er toch eerst doden vallen om over te gaan tot op zijn minst de aanlijn en muilkorfplicht!!


Gast

#298

2014-05-29 15:07

Ik ben het hier helemaal mee eens! Aanlijn en muilkorfplicht MOET!!! er komen. 2 weken geleden is mijn moeder en haar hondje aangevallen door een Pitbull, terwijl ze bij de lift stond te wachten.Helemaal uit het niets, zonder geluid,hij liep los!!, stortte hij zich op de hond van mijn moeder. Ik zag het voor mijn ogen gebeuren. Mijn moeder heeft zich op haar hondje laten vallen, zodat de pitbull hem niet kon verscheuren. De pitbull heeft de hond en mijn moeder 8 meter mee gesleurd en tegen de muur geslagen. Ik stond nog bij mijn voordeur met mijn 2 honden. Die heb ik terug naar binnen geduwd, deur dicht en terug naar mijn moeder. De pitbull liet niet los! wat ik ook deed.Ik ben naar binnen gerend en een fles water gepakt,dit heb ik over hem heen gegooid in de hoop dat hij van schrik los zou laten. Dit deed hij voor een fractie van een seconde, zodat mijn moeder in die seconde zich helemaal over haar hondje kon laten vallen. Toen kwam de pitbull meteen weer in actie, zijn prooi was weg in zijn ogen en richtte de aanval op mijn moeder.Hij vloog op haar af,om haar aan te vallen in haar gezicht, ik heb geschopt, geschopt en geschopt en daar was ineens de eigenaar, te simpel om wat te doen! Ik heb geschreeuw pak je hond,wat hij uiteindelijk deed.Mijn moeder,63 jaar en haar hondje, een oudje van 14 jaar, hebben het overleefd, godzijdank! We hebben beveiligingscamera's hangen in het complex en dit heeft de aanval geregistreerd! Beelden opgevraagd, want die worden na een week gewist. De politie mocht dit niet doen,dat moet via een rechter,tja dan zijn de beelden al gewist.Maar goed de beelden liggen inmiddels bij de politie, ik heb de gemeente geschreven voor de aanlijn- en muilkorfplicht.Meer bewijs kunnen ze niet hebben met deze beelden toch zou je denken.De zaak ligt stil, de pitbull zit gewoon nog op het balkon en mijn honden zijn ondergebracht bij mijn moeder,omdat het te gevaarlijk is om ze hier te hebben! De pitbull woont 2 deuren verder nl! Er wordt niks gedaan,door politie niet en door gemeente niet! Vorige week is een hond compleet uit elkaar getrokken door 2 loslopende pitbulls! Ze rijzen als onkruid uit de grond. Mensen beseffen totaal niet wat ze in huis hebben en wat voor schade ze kunnen aanrichten! De pitbull uit mijn verhaal wordt verwaarloosd, komt zelden buiten en leeft in zijn eigen uitwerpselen. Dierenpolitie ingeschakeld omdat ik met deze hond te doen had.Deadline gemaakt voor die mensen dat ze 10 dagen de tijd kregen om de rotzooi op te ruimen enz.het was nog niet akkoord en dan gebeurt er dit dus.Is dit dan nog niet genoeg ellende? Of moeten er toch eerst doden vallen om over te gaan tot op zijn minst de aanlijn en muilkorfplicht!!
Waterlily

#299 Re: Zomaar een reactie

2014-05-29 16:43

#279: Filosoofje - Zomaar een reactie

Helaas hebben mijn honden en ik ook een trauma na de aanval van een pitbull op mijn moeder en haar hondje.Mijn Golden die graag elke hond gedag wil zeggen,indien het veilig en toegestaan was door de eigenaar van de andere hond , durft nu geen enkele hond meer gedag te zeggen en kruip ongeveer over de straat bij het zien van een andere hond. Mijn Shitzu-maltezertje is juist het tegenovergestelde geworden, zij zou het liefste nu elke hond aanvallen.Uiteraard laat ik dit niet toe, even voor de duidelijkheid.Erg vervelend en inderdaad behoorlijk veel gekef,wat juist irritaties kan opwekken bij andere honden :( zij was eerder heel vriendelijk,maar nu wijk ik voor heel wat honden uit.Iedere eigenaar van wat voor ras ook is verantwoordelijk en ook ik wil niet dat een van mijn eigen honden ook maar een poging doen om hond of mens te bijten! Heel vervelend dat mijn honden hierdoor een flink trauma hebben opgelopen, gewoon triest!Ik ben opgegroeid met honden en heb nu zelf al 24 jaar honden.Ik kan me het leven niet voorstellen zonder, echter door deze situatie heb ik nu besloten dat als mijn honden komen te overlijden ik dus absoluut geen hond meer aanschaf, puur en alleen omdat ik DOODSBANG ben geworden.Hier in de buurt zijn op een maand tijd al behoorlijk veel slachtoffers gemaakt,waarvan 2 dodelijke door Pitbulls.De schrik zit er goed in en ik hoop echt dit nooit meer mee te maken.Het doet mij echt verdriet.

dierenvriend

#300 Re: Tegenwind !!!

2014-05-29 21:19

#49: - Tegenwind !!!

Uw hond hoeft toch niet in te slapen? Het is een geweldige hond! Een fokverbod wil toch niet zeggen dat je honden vermoord? Het is zoiets als een GEBOORTEBEPERKING. Niks geen dierenleed. Niet voor de vechthond en niet voor de toekomstige slachtoffers die er zouden zijn zonder dat fokverbod. De enige honden die men laat inslapen zijn de honden die ernstige verwondingen of de dood hebben veroorzaakt en niet meer te houden zijn. Daar zou je nog over kunnen discussiëren of dat ook met een aanlijn-en muilkorfgebod zou kunnen worden opgelost.