Onlangs hield parlementariër G. Wilders een speech in Jeruzalem voor een gehoor van islam-vreters. Een aantal quotes becommentarieerd. Oftewel: de koning van de cognitieve dissonantie in zijn eigen woorden. De lezing van W. was in het Engels.

Israel: the only country in the region with a functioning parliament, a rule of law and free elections.

Onjuist, Libanon beschikt over hetzelfde. Dat zou overigens ook voor de Palestijnse Gebieden hebben kunnen gelden ware het niet dat Fatah met Israëlische en Amerikaanse steun een staatsgreep pleegde op de Westelijke Jordaanoever en de democratisch gekozen Hamas er uit de zetel van de macht verdreef - na verkiezingen die de Palestijnen van "het westen" moesten houden. Daar komt nog bij dat Israël geen democratie is in de zin dat alle burgers voor de wet gelijk zijn - Palestijnen die beschikken over een Israëlisch paspoort zijn onderworpen aan discriminerende bepalingen, en niet-joden kunnen bijv. niet voor de wet trouwen in Israël. Onlangs werd een Arabische politieke partij van de Israëlische kieslijst geschrapt.

The only country in the region that shares the values of our Western societies, in fact is one of the foundations of our Judeo-Christian identity.

Een vaag beroep op niet-gedefinieerde concepten, voorbijgaand aan het feit dat noch het christendom, noch het jodendom afhankelijk zijn van enige geografische locatie.

... the values of ancient Israel have become the values of the West.

Vandaar dat er tientallen passages voorkomen in de Hebreeuwse Bijbel die, onverklaard en zonder context, bij de meeste mensen in "het westen" een diep afgrijzen zouden oproepen.

Israel is under siege, like the Jewish community in the Land of Israel is under siege for over a century now.

Joden, christenen en moslims leefden behoorlijk, zo niet zeer vreedzaam in wat nu Israël is totdat de zionisten de vrede dramatisch kwamen verstoren. Vandaar onder andere, dat zionistische terroristen het nodig vonden de joodse Nederlander Jacob Israël de Haan, een zionist die zich was begonnen in te zetten voor een vreedzame coëxistentie met de Arabische bevolking, te vermoorden.

This tiny country is situated on the fault line of jihad, just like Kashmir, Kosovo, the Philippines, Southern Thailand, Darfur in Sudan, Lebanon, and Aceh in Indonesia. Israel is simply in the way of the Islamic advance. Just like West-Berlin was during the Cold War.

In Kasjmir doen "moslims" en "hindoes" niet voor elkaar onder in gewelddadigheid, en dat heeft net als het conflict in Noord-Ierland niets te maken met religie (net zomin als Libanon overigens). De UCK in Kosovo is een extreem-rechtse, door de VS gesteunde separatistische beweging die de NAVO hielp in haar strijd tegen Servië, en ook dat heeft met "de jihad" niets te maken. Ook in de overige issues mag W. zich eerst verdiepen alvorens zijn onzin de wereld in te slingeren. Zijn vergelijking met "West-Berlijn" snijdt overigens ook geen hout, want het oosten van Duitsland werd door het Rode Leger veroverd na de Nazi-agressie, niet op eigen initiatief. Aan het oostfront vond minstens driekwart van deze gruwelijke oorlog plaats.

Israel is simply receiving the blows that are meant for all of us. If there would have been no Israel, Islamic imperialism would have found other places to release its energy and its desire for conquest.

Het geweld in Israël heeft uitsluitend politieke, territoriale wortels. Eind jaren 1940 werden honderdduizenden Palestijnen door het zionistische leger etnisch gezuiverd; in 1967 werden de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook veroverd, een schending van het internationaal (oorlogs)recht. De Palestijnen hebben zich hiertegen verzet, waartoe ze overigens het recht hebben, geredeneerd vanuit het internationaal recht (Israël is lid van de VN). De vorm waarin dit verzet werd gegoten is pas sinds twee decennia deels "islamitisch"; en dat nog wel nadat de groei van Hamas door Israël werd gestimuleerd (in een verdeel-en-heers-kader, vanuit de gedachte de PLO te ondermijnen).

Therefore, the war against Israel is not a war against Israel. It is a war against the West. It is jihad. Thanks to Israeli parents who see their children go off to join the army and lie awake at night, parents in Europe and America can sleep well and have pleasant dreams, unaware of the dangers looming.

Het is een raadsel hoe Israëlische militairen de "veiligheid" in Europa en de Verenigde Staten kunnen bevorderen, als ze de veiligheid in Israël zelf niet eens kunnen bevorderen. Dat kan namelijk alleen door het opheffen van de illegale bezetting en belegering.

The financial costs of mass immigration in the Netherlands exceeds 100 billion euro’s.

Naast het feit dat W. het getal uit zijn duim zuigt, is Turkse en Marokkaanse arbeid naar Nederland gehaald om zuiver economische redenen, onder andere door de partij waarvan W. twee decennia lang lid was, de VVD (op initiatief van werkgeversorganisaties). Je kunt net zo goed stellen dat de immigratie van goedkope arbeid de Nederlandse economie vele honderden miljarden heeft opgeleverd (los van het feit dat dit economisch gezien een zinloze stelling is).

...every Islamic neighbourhood, every Islamic shop, every mosque, every Islamic school, every burqa, every veil is regarded by many Muslims as building blocks towards a larger goal, towards domination.

Hoe weet Wilders dit als hij nooit met moslims spreekt?

How are the Jewish communities of Europe to survive with a growing presence of an ideology that is so blatantly anti-Semitic?

Het "antisemitisme" is een Europese uitvinding, en wel een uitvinding van het Europese christelijke establishment. Moslims hebben van oudsher geen last van "antisemitisme", even los van de import van Europees christelijk en seculier antisemitisme. Joden kennen in de Koran de volledige erkenning van een gerespecteerde religieuze groep. Dit staat in scherp contrast met de christelijke traditie en praktijk. Onderzoek in Frankrijk wees uit dat geïmmigreerde moslims niet "antisemitischer" zijn dan "autochtone" Fransen, ondanks hun grotere identificatie met het Palestijnse verzet tegen de Israëlische bezetting.

How are we to remain a centre of cultural and scientific excellence if Islam opposes art, and academic exploration?

Hoewel wat tegenwoordig aan "kunst" en "wetenschap" uit de islamitische wereld komt niet al te verpletterend is, is het idee dat "de islam" zich zou verzetten tegen "kunst" en "wetenschap" volkomen onzinnig. Zelfs de grootste islam-haters moeten toch toegeven dat de kunstschatten en de wetenschappelijke bijdrage van de islamitische wereld aan bijv. het Europese humanisme aanzienlijk zijn. Conservatisme en in zichzelf gekeerd zijn, zijn daarnaast ook geen exclusief islamitische karaktertrekken (getuige bijv. het alom betreurde Nederlandse provincialisme in de achttiende eeuw, toen veel burgers in Nederland in diepe armoede vervielen). 

How are we to remain an open and tolerant society if we are faced with part of the Muslim community favouring self-segregation and showing no desire for assimilation?

Het verlangen van een bepaalde gemeenschap zijn zaakjes zelf te regelen, of weigeren te "assimileren" is een van de kenmerkende eigenschappen van de joodse gemeenschappen van Europa, die in de christelijke beschaving uiteindelijk zo werden gemarginaliseerd dat het zionisme ontstond. Daarnaast zijn er joodse gemeenschappen van honderdduizenden mensen die Wilders ongetwijfeld zal liefhebben als geen ander, die weigeren te "assimileren" in taal, kleding, eetgewoonten, religie en andere gewoonten. Dit noemt men wel vrijheid, misschien heeft W. niet zoveel met dat verschijnsel. Het is dan ook opvallend dat W. strijdt tegen de tolerantie maar doet alsof hij de "tolerante" samenleving wil beschermen. Dit soort cognitieve dissonantie is in lijn met een ander idee dat leeft onder ultra-rechts (en niet alleen daar), nl. dat de Verenigde Staten onderdrukte volkeren zou kunnen "bevrijden" door ze te bombarderen.

How can we look to the future with confidence, when a large part of the population turns to a seventh century desert for answers?

De door W. bewonderde presidenten Reagan en Bush Jr. keken voor een deel van hun achterban naar christelijke gemeenschappen die zich (zeer trots) exclusief beroepen op "Gods woord", waaronder nieuwtestamentische eschatologische teksten van bijna tweeduizend jaar geleden.

We are not from Saudi-Arabia. We are not from Iran. We come from Rome, Athens and Jerusalem. That makes our civilization special, and certainly worth preserving.

Nog in de twintigste eeuw werden joden die geen vlieg kwaad hadden gedaan gedeporteerd uit Rome en Athene - Rome waar de Italiaanse fascisti gehoor gaven aan de eis van de Nazi's om joden naar de dodenkampen te sturen; Athene waar vooral de (door Wilders zo gehate) communisten zich verzetten tegen de Italiaanse en later Duitse invasie. In Iran wonen nog steeds joden, als beschermde minderheid, en Iran kende nog zeer recent o.a. een joods parlementslid. In de Hebreeuwse bijbel wordt de Perzische koning Cyrus overigens bezongen als bevrijder van Jeruzalem. Saoedi-Arabië is een vazalstaat van de Verenigde Staten, en meerdere westerse landen assisteren de huidige Saoedische autocraten erbij aan de macht te blijven.

Academia, the arts, the media, trade unions, the churches, the business world, the entire political establishment have all converted to the suicidal theory of multiculturalism and cultural relativism.

Grote woorden van onze hogepriester, maar weinig substantie. De grootste "cultuurrelativist" is hier Geert Wilders zelf, die wat hij verafschuwt aan "de islam", omarmt als hij het ontwaart in de Verenigde Staten, Israël en/of "het westen."

... the Koran stands at the heart of what some people call terrorism but is in reality jihad.

Het algemeen aanvaarde principe in de islam is dat de "kleine jihad" de fysieke zelfverdediging is, en de "grote jihad" is de strijd tegen het kwaad in jezelf.

... the problems of Islam are at the core of Islam, and do not belong to its fringes.

Het is jammer voor W. dat de overgrote meerderheid van de moslims zelf precies de omgekeerde mening zijn toegedaan. Hij zegt dit echter met het propagandistische doel zijn toehoorders ervan te overtuigen dat er geen compromissen mogelijk zijn, en dat als zodanig, als het erop aankomt, gewelddadige confrontaties met "de islam" noodzakelijk zijn. Die dienen dan weer de belangen voor wie Wilders werkt.

... they [Mumbai terrorists] have an ideology that tells them to kill Jews, to kill unbelievers, and to advance Islam until there is world domination.

Dat weet W. niet, aangezien de daders daarvan nooit berecht zijn en hun motieven nooit zijn onderzocht. Daarbij zijn "joden" in "de islam" geen "ongelovigen".

Islam, after all divides the world in a dar-al-Harb, and dar-al-Islam. Islam is a totalitarian ideology full of hate, violence and submission.

Om politieke redenen noemt W. "de islam" geen "godsdienst" maar een "ideologie." Totalitarisme verwijst naar de volledige greep van de Staat op alle individuen van de bevolking. Dit heeft met religie niets te maken. Ideologisch gezien verschilt de islam nauwelijks van het jodendom, als het gaat om de gedetailleerde regulering van het privéleven. Het jodendom zou in dat opzicht zelfs veel "totalitairder" zijn, ware het niet dat het een misplaatste term is. Haat en geweld wordt in de islam afgewezen als zwakte. Onderwerping verwijst slechts naar de onderwerping van het individu aan de wil van (de rechtvaardige en barmhartige) God, en dat idee heeft de islam met het jodendom en andere religies gemeen.

It was treason to our Western principles, it was treason to freedom of speech, it was treason to liberty itself. My own government was not defending me, but became my worst enemy in the process.

Wilders lijdt ook nog eens aan dramatische zelfoverschatting. Los van het feit dat de reactie van de Nederlandse regering stompzinnig was, en dat niemand in zijn vrijheid van meningsuiting beperkt zou hoeven worden, heeft Wilders als parlementariër met vrijwel onbeperkte toegang tot de media meer vrijheid van meningsuiting dan de grote meerderheid van de rest van de bevolking - die wel wat kan roepen, maar toch niet wordt gehoord.

According to a recent study by Human Rights Watch, torture is a routine and widespread practice in Jordan.

Dezelfde en andere mensenrechtenorganisaties, waaronder Israëlische, doen deze mededeling over de staat Israël en haar bezettingsmacht. Israël martelt Palestijnen op grote schaal.

Jordan’s attempt to prosecute me is an infringement on the sovereignty of my country, the Netherlands.

Dat op zichzelf is volkomen waanzin. Staten overal ter wereld vervolgen burgers van andere staten die hun wetten (op hun grondgebied) hebben overtreden. Jordanië heeft geen plannen om een invasiemacht naar Nederland te sturen om parlementariër W. te ontvoeren. De Verenigde Staten overigens hebben plannen gemaakt om indien nodig een invasie te organiseren in Den Haag, om er Amerikaanse oorlogsmisdadigers te "redden" van vervolging door het internationale gerechtshof. Dit zet W. niet aan tot vergelijkbare verontwaardiging.

We need a new way of thinking, a new paradigm, to defend our liberties. Just reiterating our devotion to tolerance and democracy is not good enough, as we are Facing Jihad. We need a new set of goals and ideas. We need new leaders. And we should always remember where we come from. We all come from Jerusalem.

De schokkende waarheid is dat Wilders uit Limburg komt.

 

Na de aanslagen in Parijs mag “terreurexpert” Beatrice de Graaf vrijwel overal op komen draven om haar zegje te doen. Het problematische daarbij is dat ze weigert haar partij-ideologische bril af te zetten (ze is kandidaat-senator voor de ChristenUnie) en dientengevolge kakelt ze als een kip zonder kop.

Wiet was het eerste dat het moest ontgelden. De Graaf wist bij DWDD te verkondigen dat “vrij verkrijgbare marijuana” een voedingsbodem voor terreur vormt. Nog los van het feit dat je eerder een hippie dan een jihadist wordt als je blowt, is het zo dat Frankrijk bijzonder streng is wanneer het op drugs aankomt. Enkel wiet bezitten kan je al een jaar cel opleveren of €3750 boete.

Vandaag waren games aan de beurt. De Graaf vertelt bij BNRdat het weliswaar niet zeker is dat de aanslagplegers in dit geval gebruik hebben gemaakt van het Playstation-netwerk “maar dat het wel één van de manieren is waarop jihadisten communiceren.” Die hoax is de wereld in geholpen door de N-VA-malloot Jan Jambon waarna Forbes er een schepje bovenop deed door te stellen dat communiceren via Playstation waarschijnlijk veiliger is dan geavanceerde encryptie omdat het moeilijk te monitoren zou zijn.

Wie echter de moeite neemt om de voorwaarden voor het gebruik van het Playstation-netwerk te lezen treft al gauw de zin “we reserve the right in our sole discretion to monitor and record any or all of your PSN activity”. Sony heeft gisteren ook gereageerd op het gerucht dat het Playstation-netwerk een jihadistenbolwerk zou zijn. “When we identify or are notified of such conduct, we are committed to taking appropriate actions in conjunction with the appropriate authorities and will continue to do so.” Let u in voorgaande zin vooral op het woord identify, dat geeft wederom aan dat Sony het eigen netwerk actief monitort. Dat mag geen verrassing zijn want wie Wikileaks een beetje volgt kan weten dat Sony dikke mik is met de NSA en dat het bedrijf een broertje dood heeft aan anonimiteit en privacy.

Ondanks dat De Graaf dus aperte onzin verkondigt in haar als-dan verhalen, wordt ze overal verwelkomd als stem der redelijkheid. Het is om horendol van te worden.

 

 

 

Op 13 januari 2006 kwamen de drones boven een klein dorpje ergens in Pakistan. Ze kwamen voor Ayman Zawahiri die dood moest omdat toenmalig opperrechter en heerser over al het leven op Aarde George W. Bush het zo beschikt had: in order ‘to p’tekt our free’ms against ze terreristszz’ of zoiets.
Hier zouden ‘we’ zeggen in navolging van een genocidale partij: ter verdediging van de ‘joods-christelijk-humanistische beschaving.’
Hoe dan ook, de drones misten hun doel. Twee maanden later kwamen de drones weer voor wat dan Al Qaida’s leider zou zijn en weer misten ze hun doel. We zijn acht à negen jaar later en Ayman Zawahiri leeft nog. Zesenzeventig kinderen en 29 volwassenen die part noch deel hadden aan ‘the war on terror’ niet meer: die werden namelijk wel geraakt in de twee drone-aanvallen.
Zo werden in die zogenaamde ‘war on terror’ om een handjevol mensen wederrechtelijk te executeren – er is geen rechter die zich heeft kunnen buigen over Osama Bin Laden of Ayman Zawahiri of tal van anderen die het doelwit waren en wat ze al of niet gedaan zouden hebben – 1147 onschuldige mensen vermoord. Nogmaals zoals ‘we’ hier zouden zeggen: vanwege de ‘joods-christelijk-humanistische beschaving’.

Ik dacht ik roep het maar even in herinnering voor als vandaag al die huichelaars in Parijs waaronder een premier die een genocidale partij een ‘hele normale partij met hele normale standpunten’ vindt gaan lopen blaten over ‘vrijheid en democratie.’
Moet ik het nog hebben over de overige honderdduizenden doden in Syrië, Jemen, Irak, Mali en al die andere plekken die een hel op Aarde zijn geworden vanwege de westerse drang ‘to p’tekt our freems’ of, zoals ‘we’ hier zouden zeggen in navolging van die genocidale vrienden van Rutte ‘ter verdediging van de ‘joods-christelijk-humanistische beschaving’?
Rot toch op met je ‘joods-christelijk-humanistische beschaving’.
Morgen worden er gewoon weer wapendeals gesloten met allerlei feodaal en dictatoriaal tuig in het Midden-Oosten en worden uw vrijheden en rechten verder ingeperkt vanwege de….juist.

 

 

 

Met de wannabe massamoordenaar en etnisch zuiveraar hoog in de peilingen-met-het-door-den-klant-gewenschte-resultaat, kunnen sommigen de verleiding niet weerstaan te speculeren over wat er gaat gebeuren in het geval Wilders premier aller tokkies wordt.
Nieuwe Revue – zo’n blad dat meestal verfomfaaid in de wachtkamer van de tandarts tussen autobladen en reismagazines kan worden aangetroffen – vraagt zich dat bijvoorbeeld af.
Den Lijder antwoordde via Twitter met de bekende en inmiddels behoorlijk afgezaagde riedel over dichte grenzen, Nederland uit de EU en lage belastingen.
Wat je er verder nog bij krijgt maar wat den Lijder niet vermeldt zijn hordes brievenbuspissers, fraudeurs, drankorgels, bezitters van illegale vuurwapens, vrouwenmishandelaars, delinquenten van seksuele misdrijven, bedreigers, drugshandelaren, plegers van valsheid in geschrifte en noem het maar op. Ook mijn dank gaat uit naar Ton Aarts die de lijst bijhoudt waar medeschrijver Marc in dit zeer de moeite waard zijnde stuk aan refereerde.

Maar ik wil het even hebben over die grenzen dicht. Grenzen die dan uiteraard dicht moeten voor mensen die in doodsnood hier aankloppen in de hoop op wat rust en veiligheid na jaren van onuitsprekelijke ellende en vele vele doden.
Dergelijke mensen, zo vindt een groot deel van Nederland, help je niet.
Die verneder je nog verder, die terroriseer je als waren ze nog in hun eigen verwoeste steden en dorpen en als je de macht of aanzienlijke invloed hebt om mensen te helpen, dan misbruik je die macht om diezelfde vluchtelingen te maken tot Untermenschen.
Zo rollen niet alleen Wilders en zijn door seksuele en dus gewelddadige perversiteiten geobsedeerde wormvormige aanhangsels van de Neanderthalers.
Ook Halbe Zijlstra van de PVV met leden en Sybrand Buma van de partij die medeverantwoordelijk is voor het veroorzaken van een heel groot deel van de ellende van vluchtelingen doen daar aan mee.
We hebben het er al eerder over gehad en ik vrees nog lang niet voor het laatst.

Maar over die grenzen dicht: wie wil weten hoe dat in de praktijk dan uitpakt moet maar eens kijken naar Wilders’ grote voorbeeld Australië.
Nauru is een 21 vierkante kilometer klein eilandstaatje (de op twee na kleinste staat ter wereld) met nog geen tienduizend inwoners op meer dan 4500 kilometer van Australië.
Daar biedt het ministaatje in ruil voor hulp van Australië plaats aan het zogeheten ‘Regional Processing Center’ dat voor de vluchtelingen een hel op Aarde is.
De omstandigheden zijn er mensonwaardig en wreed zo blijkt uit een rapport van de Verenigde Naties 
Constant zijn er berichten over seksueel misbruik van vrouwen en kinderen, verder zijn er berichten over geweld en machtsmisbruik door bewakingspersoneel van particuliere firma’s.
Ook een onderzoekscommissie van het Australische parlement stelde onlangs vast: 

 

“The present conditions and circumstances at the Regional Processing Centre on Nauru are not adequate, appropriate or safe for the asylum seekers detained there,”

en verder:

“The committee is gravely concerned that the culture of secrecy surrounding operations at the RPC, the lack of access for asylum seekers to information and support, and the lack of independent avenues of complaint and oversight, create a dangerous likelihood that the present incidence and apparent culture of abuse will continue and even intensify.”

Bron

Samengevat: honderden mensen opeengepakt in volstrekt mensonwaardige omstandigheden, overgeleverd aan bewakingspersoneel dat meermaals het boekje ver te buiten gaat, rest niets anders dan bij gebrek aan informatie over hun toekomstig lot, perspectief, mogelijkheden tot het indienen van klachten en mogelijkheden de tijd zinvol door te komen maar in – stel ik me zo voor – ondraaglijke spanning af te wachten.
Dat dat fout gaat werd op gruwelijke manier in 2013 aangetoond toen de gevangenen in het RPC op Nauru in opstand kwamen: daarbij vielen doden en gewonden.

Dit alles mag Wilders, gesteund door een horde hersenloze pieces of lowlife van binnen en buiten de politiek en media, dan willen maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat een normaal mens zoiets kan en wil accepteren.
Voor vluchtelingen dienen er veilige routes in het leven te worden geroepen zodat ze niet overgeleverd zijn aan mensensmokkelaars.
Er moeten adequate opvangmogelijkheden komen – en dat is dus niet een tent verwarmd middels een vat olie zoals Asscher dat zo prachtig vindt – en mensen moeten naast alle hulp die ze nodig hebben om te pogen de doorstane ellende van jaren (en de persoonlijke verliezen) te verwerken mogelijkheden voor zinvolle scholing en werk krijgen.
Tegelijkertijd moeten de oorzaken van de ellende welke maakt dat zoveel mensen op de vlucht moeten – het is geen keuze die deze mensen hebben: ze moeten! – aangepakt worden. Stoppen met wapenleveranties, bombardementen en het creëren van oorlogen omwille van de grondstoffen en de winsten van een paar ondernemingen en banken.
Zolang er nog vluchtelingen zijn moeten die mensen weten dat ze in Nederland welkom zijn!

 

 

 

In het Brabantse Steenbergen zijn opnieuw bij vluchtelingen-gezinnen stenen door de ruiten gegooid. Het dorp is getuige: spreekkoren en spandoeken (gesteld op rijm dat qua taalniveau niet of nauwelijks dat van een kleuter overstijgt) bekend van de obsessie aan de kant van de bezorgde burgers met seksueel geweld dat men voorstanders van hulp aan medemensen wil aandoen. Mevrouw Dasja Abresch die zich uitsprak op een openbare vergadering voor opvang van vluchtelingen in Steenbergen heeft dat ondervonden. Burgemeester Vos die op de inspraakavond destijds toen mevrouw Abresch de vreselijkste verwensingen naar haar hoofd geslingerd kreeg, niet zo (laten we maar eufemistisch zeggen) heel erg flink was, is nu vastberaden:

“Afschuwelijk wat er is gebeurd, een uiterst laffe daad ook. Mijn gedachten gaan uit naar de twee getroffen gezinnen.”

Bron

Wij hebben er alle vertrouwen in dat de resolute manier van optreden van Vos zeker zal helpen het bruine terrorisme in Steenbergen de kop in te drukken.#NOT De premier van alle Nederlanders heeft naar verluidt nog steeds geen mening over het geweld jegens onze en ook zijn medemensen.

Eerder vandaag is ook een aanslag gepleegd op een moskee in Roosendaal. Ons is niet bekend of Yoeri Albrecht, directeur van het met publiek geld gefinancierde ophitsbureau De Balie, zijn vingers inmiddels bij het nieuws daarover heeft afgelikt. Wel is bekend dat hij zich stoort aan ‘types die islamofobie een probleem vinden.’
Misschien dat de daders van de aanslag in Roosendaal zich door hem gelegitimeerd dan wel geïnspireerd voelden.

 

Wilders zijn beloften bij de verkiezingen van 2010 en hoeveel heeft hij er gehouden ?

Wat kwam hij niet na :

Belofte 1 : Het breekpunt van de AOW : Bleek makkelijk te breken. Om precies te zijn 1 dag na de verkiezingen. :|

Belofte 2 : 3000 meer agenten op straat : Not happened. Volgens de PVV waren er 3000 ontslagen zonder hun en nu niet > dus 3000 extra… :roll:

Belofte 3 : De PVV heeft naar eigen zeggen 1 miljard geregeld voor de ouderenzorg : In werkelijkheid is dit de helft en dit wordt voornamelijk geïnvesteerd in de chronische zorg van gehandicapten en psychiatrische patiënten en om de zogeheten „zorgzwaartepakketten” kostendekkend te maken. Dus helaas ouderen, Nada…. Ps Het geld komt ook nog eens pas na 2012 vrij…

Belofte 4 : Iinkomens boven de 33.000 Euro per jaar behouden hun recht op sociale huurwoningen : Helaas bij de stemming floot Wilders zijn kamerlid op het allerlaatste moment terug en stemde de PVV tégen…

Belofte 5 : Handhaving studiefinanciering : De studiefinanciering wordt met 1 jaar gekort dus het laatste jaar moeten de studenten het zelf maar uitzoeken… :???:

Belofte 6 : De PVV wil op termijn de bio-industrie afbouwen. (Kiezen voor dieren, boeren en vissers pag. 53) …: Helaas Dion Graus stemde onlangs tégen een voorstel om een einde te maken aan de bio-industrie ( het kwam hem op hoongelach van zijn collega’s in de Tweede Kamer te staan ). :grin:

Belofte 7 : Efficiëntere jeugdzorg: Er wordt nu een eigen bijdrage gerekend voor jeugdzorg ( financieel efficiënter maar volgens mij bedoelden ze dat niet….) ;-)

Belofte 8 : Versoberen geestelijke gezondheidszorg : Het grootste deel van ”hun gewerfde geld” voor de ouderen zorg gaat hier nu naar toe. Ooops alweer mis… :x

Belofte 9 : PVV is fel tegenstander van aanschaf testtoestellen van de JSF ( je weet wel die miljoenen kostende gevechts vliegtuigen ) : Op 29 november 2011 ondersteund de PVV het voorstel vóór de aanschaf van een 2e testtoestel….
Even 2 citaties gewoon ff voor de lol : Wilders eind April 2010 ” “Voor de PVV is het glashelder: geen JSF-testtoestellen”
én Hero Brinkman in mei 2010 “dat de PVV heel helder is. We zijn tegen de JSF en het tweede testtoestel en dat blijven we.”

Belofte 10 : De zorg. 10.000 extra zorgmedewerkers : Uit een rondgang van de NOS langs alle ziekenhuizen in Nederland blijkt dat ziekenhuizen overwegen om de komende tijd duizenden banen te schrappen. Dat is een van maatregelen die ze nemen om een door het ministerie van Volksgezondheid opgelegde korting van 314 miljoen euro het hoofd te bieden.

Belofte 11 : Kiezen voor democratisering: Wil je de wereld veranderen begin bij jezelf gaat helaas voor Wilders niet op want onlangs bij een poging van Hero Brinkman om de PVV te democratiseren stemde nagenoeg iedereen tegen inclusief Wilders…

Belofte 12 : Verminderde immigratie met 50 % : Dit wordt hooguit 15 %. Ze hebben wel de inburgeringscursus vermoeilijkt met de ” Nederlands kunnen lezen test ”…

Wat kwam hij wél na :

Belofte 13 : Tegen gaan van de Islamisering ( er komt waarschijnlijk een Boerka verbod… ) :idea:

Nou PVV stemmers jullie hebben tenminste niet voor niets gestemd (y) :lol:

En dan was hero Brinkman nog zo bang dat de PVV een one-issue partij zou worden. Nou lieve schat dat was de PVV al een tijdje hoor
Alsof hij dat niet al wist… :roll:

 

MAASTRICHT - De SP in Limburg heeft het verkiezingsprogramma vergeleken met de afspraken in het coalitieakkoord van PVV, VVD en CDA. Ook is het PVV-stemgedrag in provinciale staten beoordeeld en de plannen van het nieuwe college in de begroting voor 2012.

Dat het de PVV niet is gelukt om de islamitische scholen in de provincie te sluiten of een bouwstop uit te vaardigen voor nieuwe moskeeën, typeert de SP nog als 'beginnersfouten'. De provincie heeft immers simpelweg de bevoegdheid niet om scholen te sluiten of de bouw van gebedshuizen te voorkomen.

Maar niet alle gesneuvelde beloften zijn volgens oppositiepartij SP te wijten aan onervarenheid. 'De PVV stemde de afgelopen maanden tegen plannen die letterlijk in het verkiezingsprogramma van de PVV staan', stelt het rapport. 'Sinds de PVV gedeputeerden levert, is de partij moeilijk aan te spreken op eerder gedane beloften en standpunten. Vragen worden ontweken, beantwoord met ''dat is uw mening'' of de aandacht wordt afgeleid met een persoonlijke aanval. Daarnaast mijdt de PVV debatten met oppositiepartijen in de media.'

Daarom heeft de SP gekozen voor de publicatie van een soort zwartboek over de PVV. Fractievoorzitter Thijs Coppus: 'Ze hadden een grote mond over het establishment, over de sfeer op het provinciehuis, over de huurwoningen. Zo makkelijk laten we ze niet wegkomen. Hopelijk reageren ze wel op dit rapport.'

In het rapport worden alle verkiezingsbeloften van de PVV opgesomd en beoordeeld. Dat gaat als volgt: 'Verbod boerka's, hoofddoekjes en halalvoedsel in het provinciehuis? Gebroken. Er is geen voorstel gekomen om halalvoedsel in het provinciehuis te verbieden en ook de medewerkers van het bedrijfsrestaurant van de provincie weten van niks. Daarnaast is het nog steeds mogelijk om een boerka of hoofddoek in het provinciehuis te dragen.'

Enkele andere beloften die volgens de SP gebroken zijn: stop op diversiteitsbeleid en 'positieve discriminatie', minder statenleden en gedeputeerden, gekozen gouverneur (de commissaris der koningin in Limburg), transparanter provinciaal bestuur en stop op snoepreisjes.

Volgens het rapport zijn maar acht verkiezingsbeloften 'geheel' binnengehaald (onder meer: minder ambtenaren, gedeputeerde voor veiligheid en leefbaarheid, onderzoek naar raadgevend referendum bij grote projecten, geen verhoging motorrijtuigenbelasting), en zes 'gedeeltelijk' (zoals: stop op dure dienstauto's, efficiënter en goedkoper openbaar vervoer, bevorderen sport- en zwemlessen op scholen).

PVV-fractievoorzitter Laurence Stassen wilde gisteren niet reageren op het rapport: 'We wachten rustig af waarmee ze komen. Ik heb geen behoefte nu al een reactie te geven.'

 

Vreemd is het toch, dat de grootste tragedies je tegelijkertijd het grootste vertrouwen in de mensheid kunnen inboezemen. De foto’s van de lange rijen voor de bloedbanken. Het filmpje Bekijk het filmpje van het parlement dat spontaan het volkslied zingt hier. van het Franse parlement dat spontaan het volkslied zong. De hashtag #porteouverte voor mensen die onderdak zochten. De verhalen van de taxichauffeurs die hun meters uitzetten om mensen in veiligheid te brengen. Het bericht over de held in Beiroet Lees het bericht over de man in Beiroet hier. die zijn leven gaf om anderen te redden.

Arrestaties Alsdorf: geen direct verband met Parijs

 

Kijk, dat zijn nou de media. Die moet je dus vooral niet blindelings geloven. Doet er niet toe of die links of rechts, door het midden of langs de zijkant zijn, je moet je altijd afvragen of het wel zo is wat er geschreven wordt. Nooit op één enkele bron vertrouwen. Wees altijd kritisch.

 

Weet je nog hoeveel daders van de terroristische aanslagen in Parijs met de vluchtelingenstroom meegekomen waren? Zaterdag werd er al gesproken over twee Syrische paspoorten en één Egyptisch. Dat waren dus minstens drie asielzoekers.

Ondertussen is dat teruggebracht tot één vals Syrisch paspoort, waarvan men vermoedt dat dat juist door IS gebruikt wordt om de aandacht te vestigen op asielzoekers als daders. Niet in de laatste plaats vanwege het feit dat het paspoort in goede staat verkeert en men van de dader één losse vinger heeft gevonden.

 

De bovengenoemde arrestaties in Alsdorf worden door 1Limburg kort na de middag meteen gepresenteerd als behorende bij de aanslagen in Parijs. Datzelfde 1Limburg moet enkele uren later toegeven dat de arrestaties helemaal geen direct verband hebben met Parijs. Wedden dat er wel al mensen in Kerkrade en omstreken waren die zich zorgen gingen maken omdat het wel verdomd dichtbij kwam? Nou bedankt 1Limburg, voor het kweken van angst!