Geen draagkracht in Zoetermeer voor bouw nieuwe gebedsruimte

#1574: Gaste - Re: Heb niet zoveel kunnen flyeren bij de Dorpsstraat. Stond in de garage en daar waren een aantal jongeren aan het skaten w.o. drie lichtgetinte zoals dat tegenwoordig heet. Liep daar in mijn uppie en ben geen 20 meer dus..........Morgen ms het stadshart in en maandag wc Buytenwegh! Ik blijf dus flyeren.

Daar ga je dan met je vrijheid :-( ! Ik had het ook niet gedurfd ...

Bij deze de tekst van de flyer.
Als je tijd/zin hebt: Zet onderstaande tekst in word, print hem uit en doe een rondje parkeerterreinen en/of brievenbussen in Zoetermeer:

ZONDER OVERLEG EEN MOSKEE OF KERK IN UW ACHTERTUIN?

Beste Zoetermeerders,

Het bestuur in Zoetermeer is weer op dreef. Na Sterigenics, Noord Aa, de Co2-leiding en JJ-music House, is nu de wijk Seghwaert aan de beurt.

De gemeente riep in 2008 “er zijn geen plannen voor een moskee in Seghwaert”. Nu dat het bestemmingsplan in 2010 onherroepelijk is geworden, ligt er een panklaar plan.
Zonder enige inspraak is het besluit genomen een moskee in onze wijk te plaatsen. We kregen een brief met de boodschap: “kom kennis maken met uw nieuwe buren”. Onze nieuwe buren kennen we nog steeds niet. Ze hebben zich nog niet voorgesteld en hebben geen site. Wie zijn ze?

Dit kan u ook gebeuren, want de gemeente heeft meer moskeeën beloofd.

We zijn boos op ons bestuur!

Sluit u bij ons aan, zodat u in de toekomst niet ook voor verrassingen komt te staan:

mail ons: sipzoetermeer@gmail.com
meer informatie: www.sipzoetermeer.nl

#1577: Sipper - Flyer

Gaan we doen!

Ik heb net zoetermeernieuws gelezen. Zeer beangstigend. En niet omdat mensen bang worden gemaakt door polulistische bewegingen, maar we worden bang gemaakt door onze eigen politiek.
Wie zijn ze (IZC) eigenlijk? Wij weten het niet, maar onze bestuurders weten het ook niet. Niets is te traceren, het bestuur van de stichting niet, de financiële middelen niet. Hoe kan een gemeentebestuur in het diepe springen zonder te feiten te kennen. Hoe kan een gemeentebestuur dit hun inwoners aandoen? Als de grond eigendom is is er niets meer aan te doen. Kan het moslimbestuur, die we nu al niet kennen, ingeruild worden voor een ander (extreem?) bestuur. Het is slechts een kwestie van tijd dat deze moskee van 300 plaatsen voor 7000 bezoekers in no time gaat uitbreiden. Het zoethoudertje dat we ons geen zorgen hoeven maken over minaretten en geluidsinstalatie is geen garantie dat er in de toekomst geen nieuwe vergunningen voor worden aangevraagd.
Als het geloof op zich dan toch zo belangrijk is, en wij zijn ook voor vrijheid van godsdienst, dan zou het voor Allah niks uit maken of de grond gekocht of gehuurd is? Maar nee, zegt hr. Speel, de stichting wil het zo. Wat is dat voor een argument? Wat zit daar allemaal achter? Dat is het spelletje dat wij nederlanders er niets meer over te zeggen hebben. Gezien het huidige gebrek aan kennis over deze stichting (maar hun wel bekende verleden)zou pacht de enige optie zijn. Wat hebben zij (IZC) te willen? Na alle ellende met moskeeën mogen er zo langzamerhand eisen gesteld worden. Eerst jezelf bewijzen, kopen kan altijd nog. Willen jullie geen pacht, jammer dan, dan is de kans op godsdienstvrijheid toch gegeven? En voor de grond, zoals blijkt zijn andere liefhebbers, dus financiëel hoeft de gemeentekas niet te "lijden".
En wat hebben wij buurtbewoners te willen? Niets! Wat heeft de overheid hier straks nog over te zeggen? Niets! Wat kan de gemeente dan nog voor omwonenden doen? Niets! Dat is pas beangstigend.

#1579: -

Uitstekend verwoord ! Hier valt niets aan toe te voegen !

Een reactie op het Column Financiering moskeeën
Ik had dit huichelachtige gemeentebestuur al niet zo hoog zitten. Maar na het lezen van de column van Wiland op www.zoetermeernieuws.nl Financiering moskeeën en achtergronden in duistere nevelen gehuld. (een uitgebreide op www.wilandroscher.nl) snap ik er helemaal niets meer van waar dit bestuur mee bezig is. Alleen met hun eigen hachje, hun stemmen en vooral hun portemonnee. Wat een flutbestuur, om van te walgen gewoon. Een ieder in Zoetermeer die op een partij stemt die maar enigszins de Moslimgemeenschap een kruimel wil geven (PvdA, Groenlinks, CDA, geven heel hun lijf) heeft oogkleppen op en tekent figuurlijk zijn eigen doodvonnis. Hoe dom kan je zijn. En hoe kwaad kan ik weer worden op Hari Sahin, onze omhoog gevallen getalenteerde mislukte carrièretrut van GL met haar opmerking dat bewoners van Seghweart de Moslimgemeenschap van Zoetermeer heeft beledigd met de opmerking dat zij bang zijn dat de buurt verpauperd door de komst van een Moskee.
Het wordt nog veel erger, hetgeen wat Wiland heeft uitgeplozen, en ikzelf altijd wel heb gedacht, ben ik zeer dankbaar, en ik denk namens veel bewoners van Zoetermeer, op die 7000 na dan.
En zoals Wiland zegt, het zou heel dom zijn als dit bestuur met de Moskee doorgaat. Ik zeg met name dit bestuur. Dit bestuur waarvan ik een ieder wil herinneren aan de schandalen Sterigenics, Co2 leiding, dj House, horeca Noord AA, luchtkwaliteit, mogelijke Stadsforum, geplande waterbuffers, bestemmingsplannen en ga zo maar door. En de heer Mohamed Chhayra? Wie is dat? Ik klein tipje van de sluier heb ik wel. In 2008 toegetreden als bestuurslid van het CDA Zoetermeer in de functie van contactpersoon migrantengemeenschap, tot 30-09-2010 2e voorzitter van de omstreden stichting Al-Ichlaas (Al-Ichlaas heeft zijn naam laten wijzigen in ICZ) , tot 30-09-2010 voorzitter van Unitas. En alle drie een hetzelfde hotmailadres. Volgens het CDA is het allemaal legaal. De AIVD lukt het niet om te infiltreren maar het CDA Zoetermeer haalt doodleuk met open armen en vol lof met toeters en bellen Mohamed Chhayra binnen hun gelederen. Kom lekker in ons partijtje meer Mohamed, stukje grond nodig voor een moskeetje? Geen probleem hoor, wij hebben een wethouder die Speel heet en doet zijn naam eer aan. Die kan spelen joh. Krijgt alles voor elkaar. Mensen, Mohamed als bestuurslid toegetreden in 2008 en daarnaast nog wat functies in blijkbaar één en dezelfde moslimstichting. En een beetje snugger is hij ook nog wel. Nergens in de stukken van de KvK komt naar voren dat het om een gebedshuis annex moskee gaat. Nee natuurlijk niet. Als dat vermeld staat zeg dan maar dag met je handje met de subsidies die je als stichting aan kan vragen. We gaan de activiteiten benoemen die de stichting behartigd zoals in het uittreksel van de KvK staat vermeld. Het algemeen belang dienen door het leveren van een bijdrage aan het welzijn van de gemeenschap Islamitisch centrum voor educatie, cultuur en welzijn Islamic center for education, and welfare. En daar komt die aap weer, het geloof wat geen geloof is maar een levenswijze die de Koran voorschrijft welke te vergelijken zijn met middeleeuwse denk- en leefwijze. Dit alles binnen de muren van dat gebouw wat er komt te staan en wat ooit naar buiten zal worden gebracht. Begin allemaal maar alvast de Koran te lezen, huiver en gruwel maar slaap lekker.
Ik hoop dat wij met zijn allen (of iemand) een paadje vind(t)en die ons leidt naar de weg waar aan het einde de afgrond zich bevind met het gemeentebestuur erin.

#1581: Tja - Column Wiland Zoetermeernieuws.nl 

We zijn inmiddels al zo gehersenspoeld in Nederland, dat bij ieder woord of argument eerst gezegd dient te worden dat men niet tegen geloof cq gebedshuis cq moslims is. Met het bestuur voorop! Huiver om het ingelastte debat van 7 november, waarin iedereen volmondig begint met de zin in de trent van: "laat ik voorop stellen dat wij  niet tegen een moskee zijn".

Laten wij dan even voorop stellen dat dat nooit de discussie is geweest. De discussie was dat de lokatie niet geschikt was voor dit doel of andere publiekstrekker. Dat wás het. Tot dat er punt 1 niet naat de argumenten/bezwaren van de bewoners werd geluisterd, laat staan dat er ies mee gebeurd en punt 2 totdat al deze vuiligheid naar buiten kwam. Van zowel het gemeentebestuur zelf als de onzichtbare stichting waarmee men in zee wenst te gaan.

Het pad is er, het protest is er, en groeit en groeit....

Ik kan me herinneren, ik meen mw. vd Meer, leefbaar Zoetermeer, die tijdens het debat begon met de bewoners een trap na te geven door te stellen: inspraak van de burgers niet betekend dat men als kleine kinderen kan zeggen: "ik wil het niet" en dat het er dan ook niet komt.
Pas deze stelling dan ook toe bij het ICZ, met "ik wil het niet in pacht".

Is het misschien een goed idee om een Zwartboek Politieke Missers op te stellen? Dan hebben we alle missers bij elkaar en hoeft men niet steeds te switchen op Zoetermeernieuws.

Ik hoorde tijdens het flyeren van een mevrouw dat de moskee in Rokkeveen gesloten is wegens herhaaldelijk ingegooide ruiten en graffiti.Toeval dat wethouder Speel ook in Rokkeveen woont en zeer waarschijnlijk meerdere wethouders?

#1584: Seghwaert -

Helemaal gelijk, maar deze is er al. Om alles in 1 dossier te zetten is zo veel dat het onoverzichtelijk wordt. Alle blunders, zeg maar rustig schandalen staan vermeld. Om alles te lezen kan jer er een maand voor uit trekken. En dan is het alleen nog maar gelezen. Het is onbegrijpelijk dat dit flutbestuur er nog steed zit. We moeten met zijn allen dit gemeentebestuur aan de schandpaal nagelen met hun broek naar beneden en de laan uit sturen. Het moet landelijke politieke aandacht krijgen. Maar wie heeft deze ingang?

#1586: blije buurman - Re: deze is er al 

 Die ingang is er ook al. Meld u aan bij SIP, dan blijft iedereen in ieder geval goed op de hoogte.

Heb net het AD een mail gestuurd met het verzoek om Zoetermeernieuws eens te bekijken en de vele politieke missers in het AD te plaatsen.

#1588: Bewoonster Seghwaert -

Mailadres: redactie@ad.nl

ZFM misschien ook een optie?

#1590: Seghwaert -

Gelijk doen, alles aanpakken. Niet afwachten.

SIP kan niet alles alleen

#1584: Seghwaert -

 

dossier bestuurlijke missers bestaat al op zoetermeernieuws.nl

Ik wens u veel succes met het samenstellen.Het betreft tientallen dossiers met honderden stukken.

Wiland

#1588: Bewoonster Seghwaert -

Het AD? dat doet men nooit.Het AD is "onafhankelijk" een krant zonder mening en daarbij ook links

#1591: SIP aanhanger - Re:

Mail gestuurd naar ZFM met mailadres Sip

#1593: bewoner - Re: bewoner

Niet geschoten is altijd mis.

#1594: Bewoonster Seghwaert - Re: Re:

super!

Ik ben al sinds het bericht van de moskee trouwe lezer van zoetermeernieuws.nl. Het barst daar van de dossiers. Steeds meer en meer bewijzen deze dossiers dat van dit bestuur geen ene zak klopt. Ik begrijp niet dat zo door kan gaan. En dat dit zomaar kan in Nederland. Het is eenvoudiger om een stukje grond te krijgen om zo'n trainingskamphuis neer te zetten dan de landelijke politiek te bereiken.Ik heb grote respect voor SIP. Het lijkt wel vechten tegen een kade bestaande uit granieten blokken. Maar als er gericht wordt geschoten zal deze bezwijken. Met dit gemeentebestuur er bovenop. Klasse SIP! Kom op bewoners van Seghwaert en Zoetermeer!

Beste mensen,

Zorg ervoor dat deze petitie massaal wordt ondertekend en sluit u aan bij www.sipzoetermeer.nl
Zoetermeer is SIP om het gevoerde beleid van de gemeente. De aanzet tot SIP is gekomen door de onverwachte plaatsing van een moskee in onze relatief rustige buurt. Op de website van SIP leest u waarom SIP zich zorgen maakt. Maar er zijn meer zorgen! De gemeente kan al jaren z'n gang gaan zonder te luisteren naar zijn inwoners. DIE TIJD IS NU VOORBIJ! Er zijn meer dossiers die het daglicht niet kunnen verdragen! www.zoetermeernieuws.nl houdt u en ons op de hoogte van plaatselijk en landelijk nieuws..en dus ook alle doofpot-, beerput-, en struisvogel(kop in het zand stoppen) affaires van de politiek. Sluit u aan en blijf op de hoogte via de hierboven genoemde sites. Ik pik het niet meer!

TV WEST: Leidse moskee mag gebouwd worden.
Gemeentebestuur (Leiden) vindt de belangen van de moslims groter. Ook vindt het college dat de actiegroep Mosknee hun bezwaren eerder kenbaar had moeten maken.

REDEN TEMEER OM IN ZOETERMEER ACTIE TE BKIJVEN VOEREN.
Ook ons belang wordt ondergeschikt gemaakt aan die van moslims. Onze bezwaren worden (op tijd) kenbaar gemaakt, maar wordt van tafel geveegd.

Laten we onszelf achteraf niet voor de kop stoten dat we het hebben laten gebeuren!!!!!!!
De acties gaan goed en de gemeente is nog lang niet van ons af. We zijn op de goede weg. DOORGAAN mensen, dit pikken we niet.
Met 2 moskeeën geschikt voor 600 bezoekers tegenover 7000 moslims in Zoetermeer, en met alle duistere plannen van dit bestuur, moeten we NU in actie komen voordat alle burgers geheel buitengesloten worden, zoals ook met Stergenics, Noord AA enz. Lees zoetermeernieuws en huiver over alles wat er onder uw neus gebeurd.
Sluit u aan bij SIP, samen maken we een vuist, voor nu en voor onze toekomst.

Ik vraag me dan toch af: wat is dat ondergeschikt belang en hoe ver gaat dat ondergeschikt belang?
Indien er in de schilderswijk, transvaal, palenstein enz. een nieuwe moskee komt, zullen de belangen van de aldaar wonenden moslims zwaar wegen. Redelijk en logisch.Andersom zou dat ook het geval moeten zijn. Waarom zijn onze belangen zo ondergeschikt aan een doelgroep die hier niet leeft. Hoe ver gaat het als verkeersdruk, parkeerdruk, veiligheid, integratie, woongenot, overlast en al dat soort zaken ondergeschikt zijn aan een geloof.
Horen lokaties niet afgestemd te zijn op de doelgroep? Op de doelgroep van bezoekers uit Oosterheem en Palenstein? Volgens de gemeente maximaal (?) 300 bezoekers is ca 150 per wijk. In beide wijken een kleinschalig leegstaand (huur!!)of te bouwen pandje. Geen gedoe met vervoer, allemaal lekker lopen.
Hoe ver gaat men met ondergeschikt belang? Zou er ook een moskee kunnen komen in Wassenaar, bij de boulevard van Scheveningen of Kijkduin? In het Stadshart (ook lekker centraal voor ov)? Nee, denk ik zo maar, want daar woont de doelgroep niet, daar is geen draagkracht!!!! Daar houdt men wel rekening met waardedaling, verloedering van de buurt, veiligheid en woongenot.