Niet alleen in Amerika

'Durven we echt te beweren dat racisme geen Nederlands probleem is? Of kiezen we er misschien voor om de lelijkheid niet te zien?'

Faces of Death. Kennen we die nog? Een omstreden filmserie waarin te zien was hoe mensen op gruwelijke wijze verongelukten of om werden gebracht. Echte horrorbeelden werden afgewisseld met geënsceneerde scènes, alleen wist je nooit wat er nu precies nep was. Ik zat op de middelbare school toen de imitatie Traces of Death uitkwam en de serie opnieuw een hit werd. Wat er te zien was op de illegaal gekopieerde videobanden werd op het schoolplein smakelijk naverteld, zodat de watjes zoals ik, die onze bloeddorst beperkten tot een nauwelijks gebakken biefstukje, ook konden meegenieten.

Tegenwoordig hoeven puisterige pubers niet meer te wachten tot hun broer of zus 16+ films voor ze gaat huren bij de videotheek. Het internet staat vol met gruwelfilmpjes, waarbij ook zelden getwijfeld hoeft te worden aan de authenticiteit. Meestal kies ik ervoor om niet te kijken. Ik hoef de fysieke onthoofding van een IS-gijzelaar niet te zien om me de pijn voor te kunnen stellen die zijn familie moet voelen, of om kwaad te worden op de waanzin en de wreedheid van islamistisch terrorisme. Ik maak me geen illusies over gewelddadige realiteit, maar als ik niet klik kan ik die dag gewoon nog lachen, en dat is ook wat waard. 

Doorzeefd met politiekogels
Toch dwong ik mezelf om te kijken naar de video die vandaag – op last van de rechter – werd vrijgegeven door de politie van Chicago. Op de video is te zien hoe een 17-jarige zwarte jongen, Laquan McDonald, doorzeefd wordt met politiekogels. Jason van Dyke, een witte politieman, schoot zijn magazijn van 16 kogels leeg in het jongenslijf dat met het eerste schot al weerloos op de grond lag, en was aan het herladen, toen een collega hem maande het vuren te staken. 

Hij had – waarschijnlijk – een mes in zijn handen. So what? Sinds wanneer rechtvaardigt het vasthouden van een mes onmiddellijke doodstraf uitgevoerd door een eenmansvuurpeloton? Op de beelden is duidelijk te zien dat de politie loog over het feit dat McDonald stekende bewegingen naar de agenten zou hebben gemaakt en dat het schieten noodweer was. Ook is al maanden bekend dat de politie beveiligingsbeelden van de plaatselijke Burger King, waarop de executie werd vastgelegd, illegaal in beslag nam en vernietigde. De daders zijn de hoeders der wet, de mensen die betaald worden 'To Protect and Serve'.

Het gaat niet om een incident. Politiegeweld tegen zwarte mensen is structureel in de VS. Freddie Gray, Tamir Rice, Tanisha Anderson, Michael Brown, Eric Garner, allemaal waren ze ongewapend en allemaal stierven ze als gevolg van politiegeweld. Hoeveel het er precies zijn is niet bekend, omdat de politie het niet bijhoudt, maar er komen elke maand nieuwe gevallen bij. Buiten de dodelijke slachtoffers zijn er ook nog talloze voorbeelden van fysieke en mentale schade door racistisch politiegeweld. 

Hopeloos naïef
Het is lekker makkelijk om te denken of te roepen dat het allemaal criminelen zijn die het vast wel verdiend zullen hebben, maar dat is hopeloos naïef en bovendien een kwaadaardige ontkenning van de werkelijkheid. Bankier Kamilah Brock werd zonder pardon achter het stuur van haar BMW vandaan gesleept en opgesloten in een ggz-instelling omdat de politie niet geloofde dat de auto van haar was of dat ze op Twitter gevolgd werd door president Barack Obama (wat niet alleen een feit was, maar ook nog eens kinderlijk eenvoudig te verifiëren). Profbasketballer Thabo Sefolosha moest het feit dat hij aanwezig was in een nachtclub waar een steekpartij plaatsvond met een gebroken been bekopen en kreeg daarnaast ook nog eens drie aanklachten aan zijn broek. Sefolosha, een beroemde multimiljonair met de middelen om de beste advocaten te betalen, vocht de tenlastelegging aan en won. Maar de meeste van zijn lotgenoten hebben dat geluk niet. 

Dat zwarte Amerikanen bang zijn voor de politie en het afgelopen jaar massaal demonstreerden tegen racistisch politiegeweld is dus niet alleen volstrekt logisch maar ook broodnodig. Vooral omdat racistisch geweld zich geenszins beperkt tot de politie. Dylann Roof schoot deze zomer negen zwarte mensen dood in hun eigen kerk uit racistische motieven. De politie gebruikte geen geweld bij zijn aanhouding en kocht een maaltijd voor hem bij Burger King. George Zimmerman achtervolgde de ongewapende tiener Trayvon Martin, schoot hem dood en werd vrijgesproken. Afgelopen maandag schoten drie witte mannen vijf zwarte activisten neer, bij een demonstratie tegen de dood van Jamar Clark. Een zwarte man die overleed nadat hij op 14 november door de politie werd neergeschoten. Volgens ooggetuigen toen hij al geboeid op de grond lag. 

Mitch Henriquez
In Nederland mogen we het graag hebben over de racismediscussie die zou zijn overgewaaid uit de Verenigde Staten, maar ook hier gebeuren dingen die niet kloppen, zoals de dood van Rishi Chandrikasingen Mitch Henriquez. Ook hier werd aantoonbaar gelogen door het OM in de zaak Henriquez en pas later schoorvoetend toegegeven dat er wel degelijk sprake was van politiegeweld. Goddank zijn onze agenten minder 'trigger happy' en durven zwarte kinderen hier nog gewoon in een capuchontrui over straat, maar durven we echt te beweren dat racisme hier geen probleem is? Of kiezen we er misschien voor om, net zoals bij de gruwelfilmpjes, de lelijkheid niet te zien? 

Nederlanders zijn allemaal antiracisten, zolang het racisme zich maar duidelijk herkenbaar opstelt en tooit met witte puntmutsen en swastika's. Zodra het over subtielere vormen of gevolgen als discriminatie op de arbeidsmarkt of alledaags racisme gaat, ligt het ineens weer aan de lange tenen van zogenaamde 'zeurpieten'. Komt het al eens voor dat zwarte vrouwen op de voorpagina van een landelijke krant hun verhaal mogen doen over racisme, dan moet wit Nederland in de dagen erna natuurlijk wel in de gelegenheid gesteld worden om volledig leeg te lopen in racistische lezersbrieven ('ik mag dat zeggen, want ik ben ook allochtoon en kom uit Spanje') en nare cartoons waarin de uitgekauwde 'angry black woman' trope nog maar eens wordt afgestoft.

Misschien ligt het aan onze nog steeds overwegend spierwitte redacties, maar ik vind het zorgelijk dat we vorig jaar zomer wel alles konden lezen over rellen en plunderingen door zwarte activisten in Ferguson, terwijl nauwelijks werd uitgelegd waarom mensen zo boos zijn. Waarom heten schuimbekkende racisten in Steenbergen 'bezorgde burgers', maar zijn zwarte demonstranten in Gouda al gauw relschoppers? Dat media eufemismen als 'ophef' gebruiken bij massale protesten of het woord 'racistisch' consequent tussen aanhalingstekens plaatsen toont aan dat het racismeprobleem ofwel zwaar onderschat wordt, ofwel niet serieus genomen. Wat in het land van dreigende Zwarte Piet-fans in elk geval best wat vaker toegegeven mag worden, is dat we het fenomeen misschien toch niet zo goed begrijpen.

Duizenden demonstranten tegen luchtaanvallen op IS

Mensenmassa op de been in Engeland en Spanje om te protesteren tegen bombardementen die vooral burgerslachtoffers maken

Duizenden mensen hebben zaterdag in verschillende Britse en Spaanse steden gedemonstreerd tegen de bombardementen op IS in Syrië. Volgens de demonstranten maken de luchtaanvallen vooral onschuldige burgerslachtoffers.

In Londen liepen de betogers voor het huis van premier Cameron in Downing Street. Daarbij werden leuzen gescandeerd als ‘We willen geen oorlog’ en ‘David Cameron, schaam je’. Ook in andere steden werden demonstraties gehouden tegen de oorlogsplannen van Cameron. Het Britse parlement beslist waarschijnlijk komende week of het land luchtaanvallen boven Syrië zal gaan uitvoeren. Op dit moment bombarderen de Britten IS alleen nog boven Irak.

In Spanje werd gedemonstreerd tegen de bombardementen op Syrië die al plaatsvinden en die worden uitgevoerd door onder andere Frankrijk en de Verenigde Staten. Duizenden demonstranten kwamen samen in onder meer Madrid, Barcelona en Sevilla. De organisator van de demonstraties, No en nuestro nombre (Niet in onze naam), verzamelde de afgelopen weken meer dan 30.000 handtekeningen tegen de luchtaanvallen.

Nederland voert op dit moment nog geen luchtaanvallen uit boven Syrië, wel boven Irak. Als het aan de Amerikanen ligt komt daar gauw verandering in. Eerder deze maand diende het Pentagon een officieel verzoek in bij de Nederlandse regering om de luchtaanvallen uit te breiden van Irak naar buurland Syrië. 

Bron: Nu.nl
Beeld: YouTube

#2223: Stop de opmars van EXTREEM RECHTS - Het ware gezicht van Extreem Rechts 

 hahaha echt het domste wat ik ooit heb gehoord. Zwarte piet is zwart, omdat hij in schoorstenen klimt. Zo zwart als roet. Kom maar binnen met je knecht en niet kom maar binnen met je slaaf. Donkere die "Nederlander" zijn geworden gaan klagen en dit ga je ook met de asiel zoekers krijgen dat die dingen afgeschaft willen hebben dalijk, omdat het niet bij hun leefwijze hoort. Ja dit is door een blanke geschreven, omdat die is gaan denken over wat de donkere over klagen. Tja als je dan een enkele zoals ze zelf al zegt minderheid mee gaat doen met de donkere prima haar mening, maar daar wordt niet meteen een eeuwenoude traditie voor afgeschaft. Geen enkel kind en daar is het feest voor denkt oei het zijn slaven. Schei toch uit kinderen weten niet eens wat slaven zijn.

#2228: Stop de opmars van EXTREEM RECHTS - Het ware gezicht van Extreem Rechts 

 Niet on onze naam, dat is wat moslims zetten op fb, om te laten zien dat ze het niet met IS eens zijn. Ik ga er dan maar vanuit dat de demonstranten moslims zijn. Hebben ze ook een idee hoe we IS dan kunnen verslaan?? Oh ja met liefde

#2229: - Re: Het ware gezicht van Extreem Rechts 

 Lees je ook je eigen antwoorden wel eens? Zo zwart ALS roet, niet zo zwart VAN roet. Domme droplul.

#2231: - Re: Re: Het ware gezicht van Extreem Rechts 

 Prachtig toch, dat Domrechts zelf bevestigt dat dat wat gesteld wordt dus inderdaad volkomen waar is? 

#2231: - Re: Re: Het ware gezicht van Extreem Rechts 

 kijk hem schelden. Je voelt je echt meer als een ander die niet hetzelfde denkt als jou. Dat is pas erg. Zo zwart als roet staat er idd en er staat niet dat dat betekent neger. Het wilt niet zeggen dAt ze niet van de roet zwart zijn. Dat wil jij zo zien

Nee, dat zegt het aloude lied, niet ik. Als bedoelt werd dat de Pieten zwart waren geworden van roet, dan had dat er wel gestaan. Maar dat staat er niet. Bovendien, waarom zijn de kleren dan niet minstens even zwart? Waarom worden de lippen plots dubbel zo dik en bloedrood? Waarom gaat het haar plots kroezen? Waarom dragen ze grote gouden ringen in de oren? Waarom lijken ze zo verrekte veel op het al even aloude stereotype voor een "zwarte"?

#2234: Stop de opmars van EXTREEM RECHTS -  

 Geen idee ze komen uit Spanje!!!

En hoeveel Spanjaarden ken jij met dikke lippen, kroeshaar en zwart als roet?

Ken je deze:

Moriaantje zo zwart als roet
Ging eens wandelen zonder hoed, enz.

Gaat die ook over zwarte piet? Of klom dat jongetje/meisje ook al door de schoorstenen? Zeg het maar.

En sinds we het er toch over hebben, al heet de negerzoen niet meer zo, de moorkop bestaat nog steeds. Ook donker gekleurd vanwege zijn tocht door de schoorsteen?

Los van dat hele Sinterklaas-gedoe, dat artikel ging over de wijze waarop in Nederland wordt omgegaan met racisme en discriminatie, hoe een en ander wordt goedgepraat. En dat beperkt zich zeker niet tot de klaur van zwart piet, maar is zeer zeker ook toepasbaar op de kijk van menig Nederlander op allochtonen en al helemaal als die allochtonen het islamitische geloof aanhangen. Frapant dat vervolgens ook hier de kleur van zwarte piet op alle mogelijke manieren wordt "verdedigd" en niet toevallig door hetzelfde kliekje dat ook zijn afkeer van allochtonen en moslims niet onder stoelen of banken steekt.

#2237: -  

 zoals ik al zei het is een kinderfeest, waar iedereen goede herinneringen aan heeft. Zelfs degene die het stukje schreef. Dat moet zo blijven! Niet opeens een stel debielen die het op rasicme gaan gooien! Dat is nooit door iemand beweerd. Oh het is bijna Sinterklaas dan kunnen we weer lekker racistisch zijn. Geen kind denkt zo en ik ben ook niet zo gaan  denken toen ik ouder werd. Er zijn genoeg donkere die daar geen probleem van maken. Die dat wel doen hebben een minderwaardigheids complex 

Jij bent het hele jaar racistisch, niet alleen met Sinterklaas.

En wie had het over "kijk hem eens schelden"?

Een groene Piet is een gecamoufleerde pretneger

29 november 2015 | 09:33

Hele decennia moeten als statige oceaanstomers aan me voorbij zijn gegleden zonder dat ik één serieuze gedachte aan Zwarte Piet wijdde. Een serene tijd.
Toen stak het anti-Piet protest op en werd alles anders. Eerst deed ik het af als een wel heel simplistische vorm van politieke correctheid. Zwarte Piet was racistisch en moest weg, kom zeg. Ja, natuurlijk was Zwarte Piet racistisch, maar daarom hoefde hij nog niet weg. Het vanzelfsprekende racisme waarvan hij een relict was bestond immers niet meer: een racisme dat inhield dat zwarten een inferieure mensensoort waren, zowel biologisch als cultureel. De Ku Klux KLan en de Afrikaner Weerstands Beweging vinden dit vermoedelijk nog steeds, maar die worden zelf – terecht – niet meer voor vol aangezien.

Hedendaags racisme heeft een ander, beperkter karakter. Het heet ook wel: xenofobie. Het behelst een afkeer van wat als vreemd wordt gezien aan het eigene: een vreemde huidskleur, een vreemde godsdienst, een vreemde cultuur, een vreemde nationaliteit . Zwarte Piet heeft daar niets mee van doen. Zwarte Piet heeft nergens meer mee van doen. Hij verwijst enkel nog naar zichzelf. Hij is een deel van een ritueel, een traditie. Bij rituelen en traditie gaat het niet om de inhoud – die is er niet, of is vergeten – maar om hun duurzaamheid. Om de herhaling, de verdovende , geruststellende werking, zoals het tot kalmte wiegen van een kind.

Rituelen en traditie zijn van waarde voor wie zich door snelle maatschappelijke veranderingen bedreigd of zelfs persoonlijk gekrenkt voelt. Beseft men dit, dan is er geen reden zich door Zwarte Piet gekwetst te voelen. Je kunt je vastbijten in zijn oorspronkelijke betekenis, maar wie het heden met het verleden besmet vermorst zijn tijd.

Ik deed wel navraag bij zwarte kennissen over De Kwestie. Zij zeiden zich niet aan Zwarte Piet te storen. Ik zou snel leren dat dit ‘het punt niet was’. Het ging niet om mensen die zich niet gekwetst voelden, maar om mensen die zich dat wel voelden. Wie aandacht wil, weet dus wat hem te doen staat. Wie wil worden genegeerd eveneens.

Het anti-Pietprotest zwol ondertussen aan. En toen begon ik zowaar een wrevelige sympathie te voelen voor Quinsy Gario en Sunny Bergman. Niet vanwege de redelijkheid van hun stellingnamen, maar vanwege hun vermogen de goegemeente tot razernij te drijven. Wie de goegemeente tot razernij weet te drijven heeft hoe dan ook iets waardevols in handen. Dat Quinsy Gario een ‘’heel leuk kinderfeest” dreigde te bederven, vond ik een minderwaardig verwijt. Met kinderleed schermen om je argument te maken getuigt van een kleinburgerlijke, schijnheilige sentimentaliteit.
Ook was daar de vloedgolf van racistisch onfatsoen die onder anderen Gario en de humorloze oproerkraaier Abulkasim Al-Jaberi tot morele winnaars maakte in een krachtmeting die, om het in voetbaltermen uit te drukken, eigenlijk geen winnaars verdiende.

Hoewel mijn sympathieën dus iets verschoven, ging ik het onderwerp nog steeds uit de weg. Dat veranderde pas toen ik op internet werd geconfronteerd met een tamelijk afzichtelijk groen hoofd met rood kroeshaar. Dit was de nieuwe Piet die het op Haagse basisscholen voor het zeggen zou krijgen. Hij was niet per se groen, kon ook oranje zijn, kon zwarte vegen hebben, enzovoorts, zolang hij maar niet zwart was. Scholen in andere steden zouden het Haagse voorbeeld volgen.

Dit nu is voor mij hoe Hollandse huichelachtigheid eruit ziet. Dit is het soort miserabele compromissen waar we in Nederland goed in zijn en waaraan alleen maar nog meer extremistisch gif kan ontspruiten dan er al is.

De Piet die ik gemakshalve Groene Piet zal noemen (maar dus ook oranje, enz. kan zijn) heeft bewerkstelligd wat ik ooit voor onmogelijk hield: Piet is een eigentijds racistisch symbool geworden. Een groene Piet is zoiets als ‘’Turkse mensen” of “joodse mensen” uit de monden van degenen die woorden als “Turken” of “joden" als racistisch ervaren. Een groene Piet is een gecamoufleerde pretneger. Kinderen weten dat mensen niet ‘’groen’’ zijn. Mensen zijn wit en zwart en van alles ertussen, maar nooit groen. Op de vraag van kinderen waarom hun Piet ‘’groen’’ is maar elders zwart, zul je moeten zeggen dat een zwarte Piet verkeerd is. Zo leer je kinderen dat huidskleur er wezenlijk toe doet.

Als Groene Piet de oplossing is, is er geen probleem. Is er een probleem? Ik kan wel zeggen dat Zwarte Piet geen probleem is, maar ik kan mijn luxe positie als witte man niet negeren. Ik kan mijn waardevrije opvattingen aangaande een begrip als ‘’ras’’ wel uitventen, maar daarvoor hoef ik vanwege mijn huidskleur geen enkele prijs te betalen. Het is, met andere woorden, gratuit.

Betekent dit dan ook dat ik mijn mond moet houden? Nee. Wie makkelijk praten heeft kan nog altijd gelijk hebben. Ik zou dus best van de daken willen schreeuwen: ‘’Ik ben wit en vind het onzin!’’ Dat punt zijn we helaas echter al voorbij. “Zwarte Piet heeft onherroepelijk zijn onschuld verloren”, las ik. Klopt. En dat mag de goegemeente zichzelf verwijten. Door zich van haar kwaadaardigste kant te laten kennen, heeft ze haar Piet verkwanseld. Is hiermee dan niet aangetoond dat Zwarte Piet inderdaad een racistisch symbool is? Er is alleen aangetoond dat veel Nederlanders racistisch zijn.
De voor de hand liggende oplossing is het zwart eraf te wassen, maar het niet te vervangen door verf in een niet bestaande huidskleur, want dan veroordeel je Piet tot een Limbo waarin hij niet zwart en niet wit mag zijn en dus eigenlijk zwart blijft.

Stel dat Zwarte Piet een jood was. Als ik hetzelfde uitgangspunt zou hanteren als degenen die de zwarte schmink van Piet willen vervangen door groene of oranje schmink, zou ik de jood zijn keppeltje afpakken en vervangen door een zelf verzonnen hoedje. En dan zou ik zeggen: kijk! 't Is helemaal geen jood! Zoals je bij Groene Piet zegt: Kijk! 't is helemaal geen neger! 
Probleem verholpen? Lijkt me van niet.

Helaas voldoen een witte Piet en witte Sinterklaas ook niet, want die voeren dan een exclusieve, geprivilegieerde witte show op. De beste oplossing is daarom een zwarte, bruine, gele en ook gewoon witte, multi-etnische, multi-raciale Sinterklaas. Immers: een witte huid is voor Sinterklaas geen wezenskenmerk. Sinterklaas kan evengoed Sinterklaas zijn in een andere huidskleur, hij heet ten slotte geen Witte Sinterklaas, er zijn genoeg gekleurde katholieke bisschoppen en voorts is het de vraag hoe wit de oorspronkelijke bisschop van Myra was. En zo is de verplichte gezagsverhouding tussen blanke baas en zwarte knecht doorbroken.

Kortom, een Sinterklaas met om het even welke huidskleur, en een Zwarte Piet die toevallig zwart is, en toevallig assistent: wie daartegen nog ageert, kan definitief als racist worden ontmaskerd.

Dat is dus geregeld. Of nee, wacht even… het morenpakje van Piet. Is dat dan niet kwetsend?
Dit is het punt waarop ik de discussie opgeef. Zie maar wat je doet. Het liefst zou ik ze allebei de gracht in jagen, Sint en Piet en hun trouwe schimmel erbij, maar dat schijn je Hollandse welvaartskinderen niet te kunnen aandoen. Het verandert vanzelf wel. Heel langzaam, vaak zonder dat we het bewust merken. Zoals dat gaat met tradities. Zoals met het logo van Heineken.

Mijn ‘’advies”, als blanda aan alle gekwetste niet-blanda’s: laat je niet kwetsen. Vecht voor je rechten. Don’t get mad, get even. Hou op met dat slachtoffergedoe. Wie zijn hier de losers? Het witte Europa is bang. De toekomst is aan de multicultuur. Monocultuur is in niemands voordeel en hoe dan ook een illusie. Wollt ihr den totalen Monocultur? Dacht het niet, en die is ook niet leverbaar.

Laat je in ieder geval niet inpalmen door sociaal-democratische susbrigades, door politiek-correcte theekransjes, door laffe, hypocriete blanda’s die komen ‘’luisteren’’ naar jouw ‘’signaal naar de samenleving” en je vervolgens een Groene of Oranje Piet in de maag willen splitsen. Dat heeft vooral te maken met hun eigen, diep verborgen, calvinistische worstelingen met begrippen als ‘’zwart’’ en ‘’neger”. Misschien weet niet iedereen dat, maar zoals elk vorm van religieus fundamentalisme is calvinisme een duister, repressief, door een verboden fascinatie voor het kwade en perverse getekend geloofsstelsel.

En dan zeggen sommige van die politiek correcte valse vrienden ook nog dat Piet dankzij deze cosmetische ingreep weer net zo grappig onnozel kan doen als eertijds. Wie zoiets voorstelt, begrijpt niets van racisme. Verf hem groen, of oranje, en je hebt je domme vermaaksneger terug. Dat is wat ik noem: ‘a raw deal’. Dat is vrome volksverlakkerij. Ik zou er niet in trappen.

Groene Piet is dus een miserabel compromis. Toch heb ik in de discussies die ik alsnog over dit onderwerp heb gevoerd, iets wezenlijks geleerd: dat in deze drabbige wereld, met zoveel traagheid van geest en zo weinig edelmoedigheid, met zoveel schijnheiligheid en opportunisme, miserabele compromissen mogelijk soms toch kunnen werken. Je moet een politicus zijn om dat goed in te zien. Ieder zijn taak. De Groene Piet zal het wel winnen. Maar hij blijft een gedrocht.

Nou van de vluchteling naar zwarte piet al ondertussen, terwijl ik dit al kon voorspellen vroeg ik hem 500 comments terug wat hij ervan vond.

GEEN ANTWOORD

Hij vindt ook dat pallestina een staat is

Flikkeren toch op met die kut discussie hier leven loze gast als je het in Nederland zo kut  vind en je vind dat de blanke Nederlanders zich aan minder heden moeten aanpassen sodemieter je toch gewoon op ? Ik ga ook niet in Turkije wonen en eisen dat ze daar hoofddoekjes verbieden.

Jullie ouders waren bij lange na niet zo lastig als jullie toen ze naar nl vluchten/verhuisden.

NEDERLAND IS VAN DE NEDERLANDERS

En niet de wereld is van iedereen *spuugd*

En toch is de wereld van iedereen en van helemaal niemand. Wen er maar aan.

#2242: -  

 Wen jij er maar aan al gaat je dat niet lukken

#2241: -  

Nederland moet zich ontdoen van racisme en discriminatie, of dat nu binnen deze landsgrenzen om minderheden gaat of niet — dat doet er niet toe.

Ik geloof best dat jij daar blind voor wilt zijn, want je ogen sluiten, je kop in het zand steken en wegkijken waren toch al je sterkste kanten.

Dit alles wordt geïllustreerd door het feit dat jij denkt dat iedereen, die niet jouw verderfelijke gedachten deelt, dus wel van niet-Nederlandse afkomst moet zijn. Hoe bekrompen moet je zijn om zo één-dimensionaal te denken?

Vindt schrijf je met "dt" (2de persoon enkelvoud), "levenloos" is één woord, net als "minderheden", "vluchtten" moet met twee "t"-s (verleden tijd), "spuugt" is met een "t" en "Palestina" met één "l". Toch maar eens een cursusje moerstaal?

Blijf jij lkkr schreeuwen om aandachdt

Hahahahaha! IJzersterke reactie!

Obama na schietpartij in Colorado: "Het is genoeg"

En terecht 

Zodat we allemaal elkaar overhoop kunnen schieten? Dan garandeer ik je dat wat op deze aardbol overblijft geen blanken zullen zijn. Ben je dán tevreden?

Je bent dus toch nóg dommer dan ik al dacht.