#2873: - Re: Re: Re: Re: Re: Het ware gezicht van Extreem Rechts 

 IK heb een schatting gemaakt voor MIJ is het lastig! Weer een persoonlijke mening?

#2873: - Re: Re: Re: Re: Re: Het ware gezicht van Extreem Rechts 

Heeft de PVV niet opgeroepen tot verzet, dan? Heeft de PVV niet staan juichen dan, bij elke "gelukte" verzetsdaad?

Voor een niet-PVV-stemmer, zoals je steeds bij hoog en bij laag beweert, ben je toch wel erg vaak en erg snel op je PVV-teentjes getrapt.

#2875: - Re: Re: Re:  

 nee dat is 1 van de dingen waar we extra mee te maken krijgen! Geen goede dingen. Weet je jij hebt jouw mening ik heb mijn mening. Die stukjes met meningen van anderen veranderen mijn mening niet. Ben ik te bang voor vluchtelingen? Waarschijnlijk wel. Is er een betere manier om vluchtelingen binnen te laten waardoor de angst van mensen minder is? Ik denk van wel. Het is niet mijn taak om een oplossing te bedenken voor het probleem en ja ik moet ermee leven, want het probleem is er. Omving alleen dat ik niet op de politiek kan vertrouwen, terwijl ik dat wel zou moeten kunnen vind ik. Ik vind het allemaal eng. Zoveel vluchtelingen in 1x. Zoveel vreemden, met andere normen en waarden. Dat vind ik eng ja. Aanslagen dicht in de buurt en oorlog die hierheen gehaald word. Ja dat vind ik allemaal eng ja

NIJMEGEN - Ruim honderd asielzoekers demonstreren donderdagmiddag in Nijmegen tegen hun verblijf in het tentenkamp op Heumensoord. In de nacht van woensdag op donderdag was er ook al een protestactie in het Nijmeegse paviljoendorp en maandag trokken ongeveer 75 vluchtelingen uit het tentenkamp in Apeldoorn naar het stadhuis.

De vluchtelingen vinden dat hun wachttijd in de noodopvang veel te lang duurt. "We are human", staat op spandoeken die de demonstranten in Nijmegen bij zich hebben. "We zitten al 75 dagen opeengepakt in tenten." De medische zorg en de hygiëne zouden te wensen overlaten, terwijl er geen enkele privacy is.

In Apeldoorn wilden de vluchtelingen op de stoep van het stadhuis gaan slapen. In Nijmegen hebben enkele tientallen mensen de nacht doorgebracht bij de hekken van het paviljoendorp.

Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) erkent dat de opvang in tenten sober is "maar humaan. Er is 24 uur per dag medische zorg beschikbaar." Het COA en de Immigratie- en Naturalisatiedienst IND gaan opnieuw uitleggen waarom het zolang duurt voor de asielprocedure van start gaat.

kijk daar komt de opstand al. Geen geduld. Een reis vol gevaar. Een land van oorlog waar je niet kan blijven, maar 75 dagen hier en eisen dat het Beyer moet. Dat is erg! Ben dankbaar

Wijlen hoofdredacteur Charlie Hebdo bekritiseert Europa om institutioneel racisme

New York Times plaatst illustrerend fragment over verschil tussen racisme en islamofobie uit manifest Stéphane Charbonnier 

De hoofdredacteur van het Franse satirisch nieuwsblad Charlie Hebdo is in januari van dit jaar tijdens een terroristische aanslag op zijn kantoor gedood. Hij liet een manifest achter waarvan een fragment - over het verschil tussen islamofobie en racisme - door New York Times geplaatst wordt.

Het probleem met racisme is volgens Charbonnier niet dat het bestaat, want we zouden zoiets hardnekkigs niet tot in het kleinste detail  moeten proberen uit te roeien. Het zou in de eerste instantie niet gerechtvaardigd moeten worden door het 'recht van spreken of recht op haat' ervan te maken. De cartoonist haalt in zijn manifest voormalig president van Frankrijk, Sarkozy aan als voorbeeld. Die in een speech over nationale identiteit uithaalde naar immigranten. 

" (...) Als de hoogste autoriteit van Frankrijk in een speech voor racistische klootzakken dat soort uitspraken doet, hoe denk je dan dat die mensen gaan reageren? Ze gaan en public zeggen wat ze tot nu toe beperkt hielden tot dronken verkondigen tijdens familiediners. Racisme, dat normaal tussen gesloten deuren bleef, vond haar weg naar de straten, onze media en infiltreerde door sociale media verder het publieke domein." 

We leven - volgens Charbonnier - in een racistisch tijdperk waar de term racisme onterecht door islamofobie vervangen wordt. Daarmee zou het geloof en de God die aangehangen wordt boven het individu zelf geplaatst worden. Terwijl het volgens de hoofdredacteur niet om de belediging van het geloof gaat maar om de schending van het recht van de mens dat gelooft.

"We hebben het punt bereikt waar je zou denken dat wanneer mensen - die oorspronkelijk uit het buitenland komen - in Frankrijk gediscrimineerd worden het alleen vanwege hun geloof is. Slachtoffers van racisme die uit India, Azië, Subsahara Afrika of Cariben komen, of mensen die Roma zijn, moeten wellicht een passende religie vinden als zij beschermd willen worden." 

De antiracismestrijders die van islamofobie een politieke en juridische term willen maken, zouden de slachtoffers van racisme ertoe dwingen zichzelf te categoriseren en onder te verdelen, als moslim bijvoorbeeld. Het wordt een nichevorm van racismebestrijding terwijl alle vormen van racisme in één keer bestreden zouden moeten worden, vindt Charbonnier. 

"Racisten vinden het geweldig wanneer wij discussiëren over of de Koran beledigen racistisch is. Als alle moslims zich morgen zouden bekeren tot het catholicisme, zou het de racisten niet uitmaken. Ze zouden hen nog steeds verantwoordelijk houden voor alles dat fout gaat.

Als Mouloud and Gérard beiden moslim zijn maar Gérard is een witte bekeerling. Wie wordt er dan eerder geweigerd bij het huren van een appartement? Het is niet de moslim die geweigerd wordt maar de Arabier, al draagt hij geen uiterlijke kenmerken die zijn geloof zouden kunnen bevestigen."

Ook sociale discriminatie wordt minder besproken dan religieuze maar is op institutionele en impliciete wijze veel meer aanwezig, volgens de hoofdredacteur.

" (...) Mensen worden massaal gediscrimineerd vanwege sociale klasse maar omdat een groot gedeelte van de armen een islamitische achtergrond heeft wordt het simpelweg islamofobie genoemd. "

Het fragment uit het manifest dat pleit voor de erkenning dat islamofobie voortkomt uit racisme, xenofobie en angst voor de niet-witte 'ander' is hier op de website van de New York Times te lezen. 

KRAS | Islamgoedprater

#2878: - Re: Re: Re: Re:  

 Je hebt hier pagina na pagina hulp gekregen om je te laten zien dat jouw angst irrationeel is, nergens op gebaseerd is. Dat alle feiten jouw veronderstellingen tegen spreken. Maar dat interesseert jou niet. Jij blijft liever vasthouden aan jouw ongegronde angst. Moet je helemaal zelf weten; het interesseert helemaal niemand dat jij onnodig in angst leeft. Het zou jou moeten interesseren, want het is jouw eigen leven dat je verzuurt, maar dat doet het blijkbaar niet. Waarom zouden wij er dan van wakker moeten liggen?

Maar wat onacceptabel is, is het feit dat jij honderdduizenden mensen slachtoffer wilt laten worden van jouw belachelijke angst, mannen, vrouwen en kinderen. En dat kan niet. Dat jij je eigen leven miserabel maakt, prima, ga je gang, maar meen niet dat jouw fobieën alles en iedereen moeten treffen. Jij bent niet het middelpunt van deze samenleving — dit land draait niet om jou.

Die mensen hebben hulp nodig en die mensen gaan hulp krijgen. Als jij daar niet aan mee wilt werken, prima, maar loop dan ook niet in de weg.

Jij en al die andere hersenlozen, die zich gek laten maken door iemand die er een leuke carrière aan over houdt. Hij krijgt er weer vier jaren pluche bij door jou en de rest van Domrechts dom en angstig te houden. Wat voeger de notabelen op het dorp deden (“hou jij ze arm, dan houd ik ze dom”), dat doet deze gladjanus in zijn eentje en jullie trappen er weer met je grote voeten in. Jouw leven wordt kapotgemaakt en hij lacht zich te barsten, want hij heeft nooit een dag in zijn leven hoeven werken en hij laat zich rijkelijk betalen van jouw belastingcenten. Zijn pensioen is verzekerd, het jouwe staat nog op de tocht. Jouw pensioengerechtigde leeftijd heeft hij al verkwanseld bij de eerste kans die hij kreeg.

Maar ook hiervoor geldt: loop achter de rattenvanger aan, als je zo graag dom en arm wilt blijven, maar laat niet andere mensen slachtoffer worden van jouw waanideeën.

 Jij laat je hond daar wel eens uit, heb je gezegd? Dan heb je de kinderen ook vast wel eens zien spelen op de grasveldjes bij het ziekenhuis. Zijn dat die terroristen waar jij zo bang voor bent? Die wil jij dus wel aan de grens (liefst niet de Nederlandse, maar de Griekse, de Turkse) laten stranden, in niemandsland laten zitten, onbeschermd, in de kou, met honger en dorst. Probeer dat beeld eens voor je geest te halen, als die nog niet helemaal ziek is. Want dat is wat jij wilt.

Bestrijding racisme vraagt om ‘helpers Humanity’

Onlangs was ik op uitnodiging in Istanbul bij het vijfde internationale film- en academisch festival ‘Crime and Justice’. Nadat in eerdere jaren de thema’s jeugd, vrouwen en migratie centraal hadden gestaan was dit jaar het thema discriminatie aan bod. Vijftig films, documentaires en speelfilms, uit 23 landen en lezingen en discussies met wetenschappers uit allerlei windrichtingen belichtten evenzovele facetten van discriminatie op grond van huidskleur, etniciteit, religie, gender, handicap , seksuele oriëntatie en seksuele identiteit; niet zelden op een taboedoorbrekende wijze.

Elk jaar wordt als onderdeel van het festival een prijs uitgereikt , aan een cineast en aan een wetenschapper. Dit jaar was ik dat, de wetenschapper dan. Ik ontving een Honorary Award voor mijn onderzoek op het gebied van islamofobie. In haar toelichting ging professor Semerci die de prijs - een beeld van vrouwe Justitia - uitreikte, vooral in op het volgens haar bijzondere feit dat ik als niet-moslim en vrouw uit een niet-islamitisch land mij, ondanks de weerstanden die ik hierbij tegenkom, met dit thema blijf bezighouden. 

Hieraan moest ik denken toen ik de verschillende bijdragen las in een recente discussie over racisme en antiracisme naar aanleiding van een artikel van Bas Blokker in de NRC van 7 november. In Blokkers artikel staan interviews met vier vrouwen van kleur centraal, Mariam el Maslouhi, Seada Nourhussen, Arzu Aslan en Anousha Nzume. Zij houden zich vooral op sociale media bezig met het aan de kaak stellen van ‘white privilege’, de vanzelfsprekendheid van een wit perspectief, en roepen in het artikel witte mensen op een toontje lager te zingen in de antiracistische strijd en de leiding hierin van zwarte voorvechters te accepteren, in ieder geval beter naar hen te luisteren. Bijdragen tegen racisme van ‘witten’ zouden in dat kader niet onverdeeld positief zijn maar soms vooral erop gericht om zelf goede sier te maken. Dit werd vervat in de term ‘helper Whitey.’ Als de helper Whitey het opneemt voor zwarten wordt er ineens wel geluisterd! Als voorbeeld gold Sunny Bergman met haar anti zwarte Piet film. 

Het artikel ontketende flink wat reacties, onder meer in de sociale media maar ook richting NRC, niet allemaal negatief trouwens. Zo stelde Joris Luyendijk in een Tweet : ’Net als eerder rond Zwarte Piet leggen sommige reacties nu op ‘t NRC stuk ‘Witte mensen moeten luisteren’ goed bloot wat de auteurs bedoelen’, een alleszins rake observatie. 

Toch heb ik een aantal problemen met de radicale stellingnames van deze vrouwen die laten zien dat zij racisme reduceren tot een aspect van intermenselijke verhoudingen en zwart-zijn tot een identiteitskwestie waar anderen per definitie niet over kunnen gaan. Wat een verzwakking van de antiracistische strijd als alleen mensen die behoren tot de groep die mikpunt is van racisme voorop mogen lopen. Trek het eens door naar andere vormen van discriminatie , homo’s alleen voor homo’s, vrouwen alleen voor vrouwen en gehandicapten alleen voor gehandicapten? Wat een ontkenning ook van de toenemende diversiteit in de samenleving. Hoeveel menging is er niet en hoeveel zichtbare maar vaak ook onzichtbare lijntjes lopen er niet van ‘wit’ naar ‘zwart’, of liever van ervaringsdeskundigen naar andere leden van de samenleving? Gaat het bij de groep die mikpunt is trouwens alleen om mensen met een min of meer zwarte huidskleur? 

Alleen al praktisch gesproken een onmogelijke stellingname. Juist de essentie van de principiële reden waarom die strijd gevoerd moet worden – de gelijkheid van alle mensen – wordt door zo’n stellingname ondergraven. Antiracisme is een kwestie van mensenrechten en dat gaat iedereen aan. Ook het argument van de helper Whitey is minstens eenzijdig. Mijn ervaring wijst eerder op het tegenovergestelde: niet goede sier voor eigen gewin valt mensen die opkomen tegen racisme ten deel. Veel eerder krijgen zij een deel van de ervaring die slachtoffers van racisme te verduren hebben voor hun kiezen: marginalisatie, uitsluiting, hoon en soms zelfs bedreiging. Denk maar aan wat veel burgemeesters en raadsleden die opkomen voor vluchtelingenopvang in de afgelopen tijd te verduren hebben gekregen. 

Racisme is een van de grote problemen waar niet alleen sommige groepen maar de mensheid als zodanig mee worstelt. Geen enkel individu, sociale groep of natie is daar in beginsel vrij van omdat de neiging tot discriminatie met de evolutie is meegegeven. Daarom is inzicht krijgen in dit verschijnsel zo belangrijk en de bijdrage van iedereen van welke kleur, afkomst of achtergrond dan ook, die aan dit inzicht kan bijdragen meer dan welkom. Hetgeen overigens niet wil zeggen dat groepen er sociaal en historisch evenveel mee te maken hebben (gehad). 

Natuurlijk moet er in Nederland meer ruimte komen voor het perspectief van niet-witte Nederlanders, moslims en andere mensen met een migratie-achtergrond. Het is echter een misvatting om te stellen: om ruimte te maken moet je ruimte inleveren, zoals een van de geïnterviewden deed in de NRC. Mentale ruimte is onbegrensd en dat heeft, naast veel nadelen, ook voordelen. Helpers Humanity, veel Helpers Humanity zijn nodig om dit hardnekkige sociale probleem de wereld uit te helpen. 

Juf Adriënne knokt ervoor: ook dit gevluchte meisje moet kind kunnen zijn

'Kind is opgejaagd wild in vluchtelingenkamp'

#2885: Stop de opmars van EXTREEM RECHTS -  

 niks middeleeuwen! Als je als ouder je kind haalt op kdv, kom je alleen binnen door code intoetsen. Het schoolplein is afgesloten, zodat niemand er zomaar op komt. Dat heeft als reden, dat er teveel gebeurd is vooral in Amerika. Ik vind het niet gek, dat ouders bezorgd zijn! Logisch ook daar zitten gekken bij, bij die vluchtelingen

Alles wat gebeurd is in de VS, is niet gebeurd door vluchtelingen, maar in de meeste gevallen door (oud-)scholieren zelf.

Ja, het is heel erg Middeleeuws om muren om je heen te bouwen en iedereen met een tintje of een kleurtje te wantrouwen, omdat hij een tintje of een kleurtje heeft.

Helemaal niks logisch, want die angst is op helemaal niets gebaseerd, pure xenofobie.

Kerel, wij houden het hier voor gezien. De vluchtelingen zijn er. Jij bent toch niet te redden. Dus amuseer je!

.|..

#2890: -  

 Klopt niet door vluchtelingen in Vd. Ze zijn ook strenger geworden voor de asielzoekers, maar die zijn geen uitzondering ook daar zitten slechte tussen, dus ook begrijpelijk dat ouders het niet fijn vinden. Behalve ouders en leidsters komt daar normaal niemand binnen

#2890: -  

 fijn dat je je even afmeld dank je wel mevrouw

De illegale economische gelukszoekers in ons land kosten gewoon bakken met geld. Het politiek correcte geleuter kost ons ook nog eens kapitalen. Het gezwets van 'n politicus dat een apotheker uit Irak hier kan bijdragen aan de maatschappij als apotheker is kletskoek, immers de m/v uit Irak beheerst het Nederlands niet, heeft niet de juiste Nederlandse papieren en moet gewoon een kostbaar studietraject van meerdere jaren doorlopen, hetgeen nog veel meer geld kost! Tel uit je winst!

en zo is het! Die hoogopgeleiden, moeten Nederlandse papieren hebben, dus opnieuw naar school

#2854: Stop de opmars van EXTREEM RECHTS - Domrechts ten voeten uit: 

 Zo is het maar net, Stop de opmars van EXTREEM RECHTS, snoer domrechts maar de mond met feiten en onderbouwingen. Als die de feitenkennis niet hebben, of erger nog, er zich nog niet eens in WILLEN verdiepen zoals domrechts dat consequent aantoont, dan moet je je niet leegkotsen met leugens en vooroordelen en ophouden met dat inhoudsloos geroeptoeter.

#2895: Paul uit Brunssum - Re: Domrechts ten voeten uit: 

 tja niks doms aan! Feit dat papieren niet geldig zijn in Nederland. Je moet dan eerst een Nederlands diploma halen.

Van de 50000 vluchtelingen die vorig jaar zijn binnengekomen zijn 300+ diploma's omgezet naar Nederlandse diploma's 

Volgens Duitse cijfers zijn ongeveer de helft van alle vluchtelingen analfabeet 

#2897: -  

 Hoe weet je dat dat wel waar is? Ik ken namelijk een kapster, waarvan de papieren niet geldig waren en ze hier opnieuw diploma moest halen.

DÜSSELDORF - De Duitse politie heeft een inbrekersbende van drie 'kansloze asielzoekers' aangehouden die vrijwel dagelijks inbraken hebben gepleegd in Noord-Rijnland-Westfalen. Duitse media meldden dit weekeinde dat de drie verdachte asielzoekers afkomstig zijn uit veilige landen in het zuidoosten van Europa en alleen daarom al zijn hun asielaanvragen vrijwel kansloos.

Hun activiteiten strekken volgens de leider van het politieonderzoek ook niet tot aanbeveling. De drie, in de leeftijd van 31 tot 43 jaar, vormden "een uiterst actieve groep mobiele daders" die bijna elke dag, zeven dagen per week inbraken pleegde in zeker twaalf verschillende plaatsen. Ze gingen zeer kundig te werk en hebben voor zover bekend geen inbraken gepleegd in hun eigen woonplaats, Wuppertal.

GRAVE - Bij een asielzoekerscentrum in Grave zijn zaterdagavond ongeveer vijftig mensen met elkaar op de vuist gegaan. De politie heeft drie aanhoudingen verricht.

Bij de vechtpartij zijn ook messen gebruikt. De politie kreeg hulp van collega's uit Oss. Er zijn geen gewonden gevallen.